Re: [討論] 主流民意板:實體投票勞民傷財
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 經過了半天的發酵,主流民意板的意見也漸漸整合了。
: 許多人口徑一致的說:
: 「實體投票勞民傷財」
: 認為國民黨這個方法不妥,還是網路投票省錢省力比較好。
: ps.
: 已經看到有部份人喊出死也不投國民黨,甚至不少藍粉id在主流民意板被圍剿。
: 沒關係,政黑歡迎你們藍粉來跟大家榕樹下喝茶聊天。
呵呵
我說的果然沒錯金小刀一刀 砍到兩個黨都崩潰了
難得讓綠白有了共識
白粉就算了
綠粉人家在吃麵 你在喊燒
癩皮狗是有多怕啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
看塔綠班如此支持國民黨就知道侯穩
→
了
塔綠斑明明現在就支持白 邊笑邊支持 笑柯粉崩潰 又幫腔柯粉 說勞民傷財 柯粉會轉投賴 呵呵呵
噓
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/15/2023 10:33:55
笑到怕了
推
我身邊的綠共都怕爆了
→
網路主流民意 不就綠+白 真的統一了
推
屁勒 柯糞先下去最好
噓
還要腦補綠怕了,笑死
90
[討論] 隔壁板定調了:實體投票會被綠粉反串隔壁板反對實體投票,認為線上投票也能實名制,只有老人才出門投票。 剛剛更是看到多個id甚至跑來政黑板講: 「實體投票會被綠粉進投票所反串投侯,就可以不費吹灰之力拉下阿北柯文哲了」 類似這種推文19
[討論] 藍粉投得下柯侯配嗎?今天的新聞是小刀主張實體投票來決定誰來當正 但白粉認為綠粉會故意灌票給侯,讓賴選情更穩 板上也很多綠粉認為選戰難度:柯侯>侯柯 但柯侯比較強,前提一定是建立在:侯是副手但仍舊能拿到多數KMTer票 這種說法有根據嗎?X
[問卦] 崩潰的樣子也太好笑了吧公投結果出來以後 有20%的國民到處找地方笑20%的國民崩潰 還有60%的投票人口沒出來投票 到處放話說自己是多數主流民意 是不是被垃圾黨洗腦腦洗到忘記自己是民主國家6
Re: [討論] 連政黑都淪陷惹....因為八卦綠粉都被水桶後 藍白粉發現都自己人在那邊反串也不是辦法 就跑來政黑反串 一下反串綠粉要換堅,一下反串綠粉很緊張,一下反串綠粉森77 忙東忙西搞得整個政黑都是藍白粉在反串1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊合 : : 前會,會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法,國 民 : : 拋比照國外的民主初選方式,黃珊珊則說,1998年從新黨參政時,就提出民主初選, 當1
[討論] 主流民意社群(PTT):實體投票勞民傷財經過一段時間發酵 PTT鄉民大致上趨向一致 全國最大的主流民意社群(PTT):實體投票勞民傷財 民主初選跟網路民調 我認為各有好處- 認真回你 平常互嘴也就算了 綠畜、哥布林、塔綠班 白畜、柯布林、蝌糞 這些話聽聽就好
X
[討論] 小刀只是緩兵之計 藍白合還是有普先說結論: 塔綠班不用開心這麼早 其實小刀的實體民調只是緩兵之計 撐到造勢後侯老二 再來比民調
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生