[討論] 柯粉為什麼這麼熱衷政治?
再怎麼樣 gdp反超韓國 經濟 屌打馬八年
實質薪資也比馬八年高 失業率更低
美台關係 也是史上最好
股市屌打馬八年 房價也是馬八年升得多
再怎麼樣 應該是感受到日子變好
有必要這麼狂暴?
一下祝小燈泡斷頭
一下出征空姐 出征瑞莎 出征波特王
然後yt等論壇 反柯一律狂噴
是為什麼這麼恨?
--
為什麼是反超韓國,不是反超日本德國?
台灣人均什麼時候超過德國 柯粉是不是都7分上大學 不知道反超定義是什麼? 乖多讀書
美中關係?哈哈,臥底的尾巴露出來了
塔綠班就是這麼好騙,黨餵什麼屎就吃什麼
哥們,你是哪個單位的?XD
學會查資料就不用當塔綠班,偏偏就是死都不
肯查資料
你入黨了嗎
2023 韓國GDP不振 跌出全球十大經濟體之外
亞幣走貶 日本台灣都退後 當網軍也要有點常識好嗎
※ 編輯: Carr77 (42.70.211.78 臺灣), 11/09/2023 10:05:09就是韓國最近經濟特別差,所以民進黨才和韓
國比
XDDDDD 這篇馬上釣到兩個政治狂熱的
喔是喔,那塔綠班整天發廢文幹嘛
經濟反超一個經濟不振的國家也能大肆宣傳,
只對不查資料的塔綠班有效
一個失敗的臥底的救援隊來了
在塔綠班宇宙,東南亞算是亞洲嗎?
柯糞就是戳破謊言,扯一堆理由,這種廢
物,在企業早被淘汰,只有政治能靠帶
風向扯謊吸引一些狗和太監。
台灣今年1.6%,去年2.43%
car77 winall win0784 killanie 這幾隻
沒讀書的才會拿放牛班和升學班,比進步
分數比率。
肯定一個小組的,本樓還有自推分身ID
塔綠班就是經濟成長高蔡英文的功勞,經濟成
長低就是亞洲的問題。連數據都不會查,有夠
可悲
柯粉程度有夠差 匯率本來影響就不大 人民感受到的是經濟增長率 匯率波動不是也不該是執政黨施政目標
※ 編輯: Carr77 (42.70.211.78 臺灣), 11/09/2023 10:18:10人民感受的是實質購買力,物價高漲怎不說
經濟增長本來就已經扣掉物價
※ 編輯: Carr77 (42.70.211.78 臺灣), 11/09/2023 10:43:17白粉吸太多
權力香
馬八年是喊好想贏韓國 現在達到後誰在說這
個 白粉大概不能接受自己沒進步吧
這是熱衷出征,不是熱衷政治
爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?7
[討論] 聽說馬英九經濟很好我們就來看看他卸任前一年表現(2015) GDP 0.85% 又是受到景氣影響? 怎每年都是受到景氣影響? 這時候油價便宜到不行6
Re: [討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?馬時代經濟被韓國屌打,蔡時代逐漸追上韓國 (今年人均GDP估計贏過日韓,整體經濟應該不能算贏,但逐漸趕上應該是有) 馬時代基本薪資從17280元變20008元,蔡時代從20008變25250 (下個月開始變26400) 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年,蔡時代終於突破扁時代高點7
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大根據原文 實質總薪資是57718 實質經常性薪資是41357 但是喔 2000-2016年年都在倒退16年是不是大家都忘記了啊 當初歷史高點是1999的經常36873 總薪資高點是1997的51143 整個扁八年只有持平 馬八年還在倒退 直到2017年才破歷史高點 要幹政府請幹 但不要洗記憶好嗎X
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?隨便舉例,滿地都是, 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄, 不要說馬八年,扁八年我也從來沒聽過這個詞, 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄,1
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?也不是一堆人洗白 而是事實上蔡英文第二任 比馬第二任 民調高很多 馬第二任民調低到只有9.2% 我想大家都知道 蔡英文現在民調是馬當年的好幾倍 所以也不是什麼一堆人洗白 因為事實上蔡現在支持度就是屌打馬當年X
[討論] 潤餅店聊物價聊政治聊選舉久久沒吃又漲價了 從餅皮到料都是自己做的 只是近八年漲了4次 以前討厭馬的油電雙漲他就受夠了 原本期待綠色有什麼抑制物價的作為的老闆3
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?有一點絕對比馬時代好 那就是台灣人現在去日本旅遊跟走廚房一樣 門檻變低非常多 看看版上有多少日旅達人 台灣人現在去日本綠遊2
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?馬八年當然沒人報行人地獄,因為行人連地獄都上不了, 扁八年共媒拼命報人民燒炭, 然後馬八年自殺率還高於之前八年,然後報紙因為要和諧 就不報了。 現在自媒體上一堆共匪的爪牙機器人回覆,2
Re: [討論] 柯文哲算不算台灣亂源真的是亂源 應該要大家都聽党話 跟党走 千萬別講不一樣的話 不然
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭