Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊
: 看來賴清德其實是考量到當地居民
: 因為如果賴清德拆了
: 那看來當地九成居民都要拆
: 這真的搞下去又是重大社會議題了
: 這麼有情有義的賴清德
: 你怎能不投他?
你到底在說什麼
按照法律,該區全部都是既存違建
就是慢慢排拆
大概兩百年後吧
賴清德拆掉叫做才是展現自己的高標準
同時讓大家不再關注那邊
死不拆讓所有人一直吵那塊
這叫做幫當地居民想?
而且按照新北市違章建築法備註六
只有賴清德的違建會是特別優先拆
其他是慢慢拆
他拉當地其他人一起下水
還叫做有情有義喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.155 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ckshchen (36.225.81.155 臺灣), 12/19/2023 21:12:55
推
我比較認同你的說法
→
而且還有維安特權疑慮
→
10多個維安守一個空屋
→
還叫警察加強巡邏,真是有夠噁心
→
一看就知道你沒出社會
→
錯了歐 目前新北市政府 還在認定歐
噓
所以你還是認為不拆萬里宅是有道德瑕疵是
→
嗎?有種一點,你要不要直接去當地嘲諷90
→
%的居民他們賴著不拆是有道德瑕疵的?
14
首Po阿伯其實我一直很納悶 賴清德又不住萬里 那麼爛的老房子 幹嘛不拆? 越想越奇怪 結果剛剛看到一篇報導5
幹這麼舔的文不能只有我看到 我是附近鄰居一定希望你趕快拆好嗎凹屁凹 你趕快拆掉就不會他媽整天一堆人跑來玩耍打卡 也不會有人關注這邊的人都他媽沒繳稅幾十年 拆掉風頭過了舞照跳馬照跑誰還管我家是違建4
我倒是覺得是賴不拆他很清楚自己沒有違法 而當對手拿出道德規範來要求賴的時候 很清楚的回力鏢很快就回向到柯文哲身上 特別是柯的農地明顯違法了,專用農業用地怎麼能當停車場? 還有養地的嫌疑這些都很明顯1
我剛剛看三民自不知道哪台 還有一個阿北都哭了 說礦工就是台灣悲情的歷史 礦工的血淚造就了台灣 礦工的工寮就是見證台灣人被奴役的鐵證 房子都還沒蓋 阿德早就從政了阿5
賴不拆的原因 就是家人比國人重要 家事比國事重要 萬一之後老共在國外綁架他的家人 威脅他要簽什麼協定
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點13
[討論] 為什麼政見不敢提拆光違建?「賴清德的老家是違建」 這點沒有任何爭議 連他團隊都說新北要拆,沒理由不拆 而他本人基於感情不可能自拆的。 那問題來了,8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 !可否?違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆6
[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎?賴清德老家的既存違建 因為黃國昌家快要準備好拆的關係 現在賴清德被嘲諷成 "賴著不拆" (黃國昌家也被新北市認定既存違建,排拆) 現在網路上分成拆與不拆的兩派4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?3
Re: [討論] 賴清德應該不會拆違建?目前民進黨的主張是 賴清德家是既存違建 拆他家那附近的礦工家也都要拆 賴堅持不拆違建是為了保護那些礦工的權益 新北市應該讓那塊山坡地的建物就地合法 不要欺負窮人 ------- 依照新聞的解讀是這樣 以後其他違建要不要比照辦理?3
[討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?