Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?
你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。
當作政黨,才會認為一把手理所當然要決策所有事。
但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念
柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎?
當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。
要準確一點看民眾堂,
你可以參考慈濟的經營模式。
證嚴是創辦者沒錯,
但現在都在忙精舍的事情,以組織管理來說,跟吉祥物87%像。
而慈濟一狗票爭議事件,99%都宗教處幹的。
畢竟你要讓證嚴親自去管募款、資源分配、辦活動嗎? 不太可能。
反過來說,如過有合作案是需要簽約的,你敢讓證嚴去簽嗎?
不要吧,底下信眾一堆,專業人才隨便撿都一搓。
而當宗教處又双叒搞事的時候,
信徒即使護航不了,又能說證嚴不知道。 以保持組織的崇高性。
民眾堂從幕僚到柯粉,
1115喪權辱堂事件後,都有共識就是黃珊珊主事,柯文哲當吉祥物。
這個模式可攻可守,可以噴執政黨,出事還能邱切割。根本穩到不行。
民眾堂的堂 是教堂的堂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼你這說法讓我想到幾年前,有
→
事沒事就會出現蔡英文管不到啊
→
蔡英文管不到 那是網軍洗的內容。實際上
→
他除了2019民調低時被挑戰了半年,其他
→
時候都還是能貫徹意志
推
會吧 深綠藍柯粉吧 哈
推
證嚴上人嘴沒那麼臭
噓
你搞錯慈濟的決策方式就別出來亂舉例
→
宗教處沒這麼大 最大的叫基金會副總執
→
行長
22
首Po柯文哲原本都要當副手了 結果被主戰派黃珊珊拉回來硬著頭皮選 搞得柯文哲在全台灣人面前信用破產 結果就崩盤了 不分區也是因為她爭議一堆6
很明顯啊,現在看各家民調 柯就是老三 早就說過政黨實力影響很大,尤其再算上這次年輕人低投票率 柯到時候開出來我看奇慘無比 侯跟國民黨也知道柯一定老三,當成才咬死不放41
我柯粉。認真回這篇。 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 結果今天這副德性 真的很難不懷疑 有人要把阿北搞下來耶 其實這是兩股意見的不同。 柯文哲11/15會簽下去,是「下架綠營」的理念。4
所以看得出來現在的柯文哲支持者就是 非藍非綠的第三黨勝過下架國民黨 雖然讓藍粉歸位但是討厭藍綠的會留下 有一個黨可以在藍綠之外做到這種支持度 不覺得應該是要給鼓勵嗎?X
藉這標題講下 柯党的政治明星除了柯以外是有時效性的 每一個時期都會看到柯文哲+XXX的組合 剛開始柯粉會說XXX能力多好多好,耳目一新與柯互補 但時間久了XXX會遇到事情
爆
[問卦] 怎留言這麼多在嘴柯粉柯粉有這麼討厭嗎? 怎麼今天推文很多在嗆柯粉 是不是讓柯粉覺得當柯粉是很丟臉的事情 就可以大減民眾堂空軍實力了 柯粉要撐住阿 我是柯糞 也是網軍常說的柯糞18
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※高虹安 3小時前4
[黑特] 比貪汙誰贏的了國民黨? 笑死 柯就是要奪權覺得很好笑啦 柯粉時至今日也該徹底看清柯這種貨色的政客 打著反民進黨貪汙的大旗和國庫通黨庫的國民黨合作 這是什麼招? 我告訴你 就是專門騙你們這些白癡破殼小雞 沒出過社會的年輕人啦 為了政權奪利 任何崇高價值理念皆可拋6
[黑特] 更生人繳會費比柯粉認真吧猶記得去年一堆柯粉不繳黨費 有夠廢 文哲大仔只好改開民眾堂 堂口更生人講義氣 繳會費比柯粉認真吧5
[討論] 柯粉說郭台銘參選 國民黨很緊張?竟然有柯粉說緊張的是國民黨? 最近緊張的是民眾堂吧? 不管任何民調 甚至改車民調 木炭民調 全部都是顯示郭台銘會吃柯的票 而且郭台銘也只會想去併購民眾堂4
[討論] 民眾堂是一個什麼組織?可以一人決策?講真的,民眾堂根本不像一個現代政黨 現代政黨,我就沒聽過黨主席一人可以推翻 黨的決策,也沒聽過黨主席可以自己決定黨 是否與其他政黨在大選時合作,還不用事先 告知黨中央這種事,1
[討論] 民眾堂是不是註定泡沫真的很憂心, 民眾堂才短短幾年跟黑道連結那麼深, 讓一些不是很關心政治的朋友都在說, 這樣的政黨還想帶領國家? 很多朋友在群組都很為自己小孩擔心,2
Re: [討論] 民眾黨現在是誰說的算?黃33?柯文哲?一人政黨明明就柯文哲這個媽寶自己說的 不要什麼都推給柯黑好嗎? 「我們這種一人政黨打起來真的是很痛苦耶」 最喜歡用柯文哲自己的話打臉柯粉了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明