Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?
我柯粉。認真回這篇。
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 結果今天這副德性 真的很難不懷疑 有人要把阿北搞下來耶
其實這是兩股意見的不同。
柯文哲11/15會簽下去,是「下架綠營」的理念。
黃珊珊等人代表的是另一種「下架藍綠」的理念。
所以為什麼民眾之音的吳怡萱會講一講啜泣:
「我們被藍綠夾殺這麼多年,好不容易走到這了...」
民眾黨內部跟民眾黨支持者甚至柯文哲支持者,
有很大一部分是:「垃圾不分藍綠」,「下架藍綠」。
這群人在現在被說是主戰派,其實這才是柯文哲的初衷。
只能說簽下去的阿北違背了自己的初衷。
跟藍營這個垃圾握手下架綠營這個垃圾,只是換一個垃圾上台而已。
PS.
我在萬博紀念公園裡面迷路了。
http://i.imgur.com/psn2ziH.jpg
剛剛還差點被遊園小火車撞到(汗)
http://i.imgur.com/EfbAXT5.jpg
--
等柯真的有能力下架藍綠那天,垃圾程度
10%要下架藍綠 ? 哈哈哈哈
也是不遑多讓
所以柯當時被剝掉保姆 進密室簽下賣掉 超炸
要下架藍綠還是下架綠營是15號才決定
沒時力不要大小聲
的喔? 難怪整場選戰都亂打,都沒在想
10%只能下嫁藍綠了 看藍綠要不要娶
小火車有鳴笛嗎?
欸,尼不要園區人身事故阿,這樣台人很丟臉
..
1115 以來十天的表現
柯文哲早已經證實他比所謂垃圾更卑劣
小火車有廣播請人讓開我才注意到
被藍綠夾殺這麼多年?? 不是1124才開始嗎?
才過不到20天就已經這麼多年了??
吳怡萱是11.16說被夾殺的
兩邊不一致呈現出來給大家看就是不倫不類
,現在民意是支持政黨輪替>不要藍綠,目標
優先順序搞清楚一下
早就說了 1115以後還相信柯文哲的理念是
超越藍綠 真的智商堪慮
如果要拿下架藍綠當訴求 那一開始談
藍白合的時候就該出來反對了啊 其實
我覺得沒有那麼複雜 就是選到沒錢惹
而已
下架民進黨才是民心所向
當不成正的就說被藍綠夾殺多年 XDD
下嫁民進黨,但是民進黨不想娶啊!!
若能當正的就比民調要藍白合 這話術越來越
...一個連敵人都沒辦法凝聚共識的政黨ww
w 跟我說要執政
沒說服力了
供撒小 新竹不就是聯合國民黨下架民進
黨?
受虐兒戰術,藍綠夾殺不到一個月說成幾年
國民黨到底髒不髒?這標準好像浮動的
難怪藍的現在那麼賭爛白
如果真的藍白合我大概就變柯黑了.. 這樣算第
幾代..?
造勢活動中,口號還可以臨時一直換,我只
想罵髒話,整個團隊7788,競選總幹事交接給
黃國昌還比較好,黃33繼續這樣大概連11%都
不保
2018 2022藍白夾殺綠,綠都沒哭說藍白夾殺
而且柯文哲還在面對面上說要務實 真的別
笑死人耶 你的務實是指把當賣掉換一個自
己當副手的機會嗎
走到這 準備泡沫化 可悲沒頭腦還想玩政
治
機率問題 前者有可能 後者幾乎不可能
2014綠跟哭夾殺藍,從頭到尾都是你夾殺別人
有開廣播還好
綠幹嘛哭,中央一堆位置可以酬庸,
中央在手,酬庸我有
才過不到一個月就變成被藍綠夾殺幾年
哭黨怎麼每個人都在說謊?
白粉網軍帶風向? 柯去簽賣身契絕對不
是什麼為了國家 是因為他有把柄在馬皇
手上。你有想過你也會有今天嗎? 這句
話的存在跟北七柯在新聞面對面的走鐘演
出 足以反證柯閹黨網軍的邏輯錯誤
交給怯戰昌會比較好你確定?www
該被下架的人 叫做柯文哲
總之就一群對塔綠班不滿無能烏合之眾
至少吃掉時力 還能活個20年 阿北英明
選整個台灣 整天在天龍國演鬧劇
沒有策略啊,柯一開始搞三小716,
中產階級有房的就不會投他了,路越
走越小條
加油 柯上台國家被簽去賣了也要靠柯嗎
柯妹佩琪哭回來
阿北神教根本友民黨
先有下架綠才有更多可能吧 一步到位?
策略大師?
沒有中產階級支持是要選屁噢XD
像我之前八卦版狂幹綠,我也是直接
侯康一票
破殼小雞毛可多了 每個人不滿都不一樣
反正塑造一個共同戰犯來罵很容易
下架藍綠XDDDDDDDDDDDDDDD
真的要講起什麼政策理念都是廢物
太好笑了吧
之前柯還有台北市政府可以有位置放
人,這次沒選上,底下的黨員沒錢沒
工作,久了就跑去藍綠那邊了
政治不是只有理想就可以搞,底下那
些人不用吃飯養家噢?
賭爛票的好處就是彙集各種不滿的人可
以騙幾席立委 想要上位執政還是算了吧
夾太多X了,根本日本人了
推倒藍綠高牆是很多支持者的初衷
下架藍綠 卻跟藍的結合 你們腦袋有病吧
柯根本把投機當務實,第一次總統直選民進
黨都敢正面挑戰李登輝,當年如果民進黨務
實就沒有現在的綠營了
柯自己反反覆覆,對kmt的態度游移不定
這幾個月看下來 藍白才是真正的垃圾
表面上的是大聲說藍綠都一樣爛
但又想當副手,無心無力選總統
你們這些柯粉整天嫌藍綠有多臭 但又要蹭藍
蹭綠 搞什麼藍白合 這才是最噁心的一群人
超越藍綠?白的根本更爛好不好
初衷是幾點零版的要先講耶,2014 2018
還是 2022
王桑你說出正解了,就讓白色繼續當
政壇鯰魚,藍綠別想輕鬆分贓
他的level只能笑死藍綠
第一張好像無臉男
我終於找到出口了(淚
萬博超遠QQ 沒機會去逛
那根本一開始就不要談合作才對吧?
說個笑話「科學、理性、務實」
變色龍談初衷?
想下架藍綠然後換個破幹垃圾上台?
柯的作法才是真的務實.一次打倒一個
就好.不妄想一次打倒兩個
被藍綠夾殺這麼多年,柯粉忘記柯市長8年跟
高是怎麼選上的?不就有一方讓給給柯,沒
讓就是去年台北市的樣子,黃33第三名
好了啦深綠柯粉
柯當北市長的時候就被藍綠夾殺了
當時選舉的抹黑大家都記得
明年民眾黨被雙黃整碗捧去也不意外
萬博好像在臭阿北 友民党=日本KP黨
敲碗,遊記
國民黨應該是1124後才開始夾殺的吧,1123
前不是還很好?果然民眾黨開口就是幹古,
笑死。
藍綠夾殺(X) 四處咬人再來哭受虐(O)
如果照你說的 我只能說這些人根本嫩 沈不住
氣 現在民眾黨拿什麼鳥毛推倒藍綠…
白色也是垃圾,分那麼多做甚麼?
我柯粉,支持雙黃一起加入民眾黨
有道理, 但是聯合次要對手穩定勝機也是
好棋, 只是沒算到沒總統不合藍營利益,
奧步一堆。讓大家想起藍營本質
你真有熱情這種回覆擺明來挑釁的言論
22
首Po柯文哲原本都要當副手了 結果被主戰派黃珊珊拉回來硬著頭皮選 搞得柯文哲在全台灣人面前信用破產 結果就崩盤了 不分區也是因為她爭議一堆6
很明顯啊,現在看各家民調 柯就是老三 早就說過政黨實力影響很大,尤其再算上這次年輕人低投票率 柯到時候開出來我看奇慘無比 侯跟國民黨也知道柯一定老三,當成才咬死不放2
你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。 當作政黨,才會認為一把手理所當然要決策所有事。 但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念 柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎? 當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。4
所以看得出來現在的柯文哲支持者就是 非藍非綠的第三黨勝過下架國民黨 雖然讓藍粉歸位但是討厭藍綠的會留下 有一個黨可以在藍綠之外做到這種支持度 不覺得應該是要給鼓勵嗎?X
藉這標題講下 柯党的政治明星除了柯以外是有時效性的 每一個時期都會看到柯文哲+XXX的組合 剛開始柯粉會說XXX能力多好多好,耳目一新與柯互補 但時間久了XXX會遇到事情
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家真他媽的笑死 藍綠一堆低能兒 狂打黃珊珊是主戰派根本沒屁用 因為民眾黨上下含支持者都是主戰派!! 讓趴康還肖想柯粉會改投廢物黨爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家柯文哲的支持者 很大的一部分, 我自己認為至少八成以上, 可能還更多 都是從當年蔡EE的817萬中分票出來的。75
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:分析幾個點, 原本是這樣, 國民黨:下架民進黨,非綠聯盟整合 柯文哲:我反對下架民進黨,我要組聯合政府5
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:怎麼一堆人說阿北可以斷開藍綠惡鬥 還有貪汙什麼的 民眾黨這個一人政黨 到最後還是要用藍綠的人啊 阿北粉就是有一個很奇怪的思考模式1
[討論] 國民黨議員狂酸黃珊珊忘恩負義黃珊珊加入民眾黨 傳列不分區立委名單? 助柯攻大位?政治遊牧民族?雙棲"親民黨"! 國民黨新北議員葉元之對於黃珊珊酸藍綠地方黑金 表達了強烈不滿4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去4
Re: [討論] 徐春鶯燒起來了 柯文哲已炸裂你錯了 柯文哲智商157 有可能故意去找中國籍跟邱毅嗎 當然是有戰術性 1.藍綠都垃圾 2.綠營票已經挖不到的3
[討論] 會怨恨民眾黨主戰派的都是小藍吧民眾黨有絕大部分的支持者都是年輕人,本來就不會想投藍綠,結果主張藍白合的那派根本只是想要透過柯來下架國民黨,讓國民黨繼續回去貪污 看看4年前國民黨打柯打成這樣,真的是柯粉的話難道會希望柯去跟藍合? 而且一開始朱立倫在講藍白合的時候根本就是熱臉貼冷屁股,真的要跟你談了還在那邊耍小手段,這種垃圾政黨就算政黨輪替4年後就變成要下架國民黨了啦 會因為藍白不合就爆氣的小藍根本就只是來蹭柯文哲的光環而已,滾回去你的6%黨好嗎 -----1
Re: [討論] 如果當初柯p接受侯正柯副當時如果接受國民黨的不平等條款 會讓厭惡藍綠的民眾黨選民厭惡柯文哲 藍粉真的很可笑,以為是主戰派讓柯不當副 事實上是大部分民眾黨支持者都是主戰派 藍粉還以為下架民進黨對民眾黨支持者有用?- ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 同情票真的不要想,如果1118侯柯配成真, : 國民黨選民的黏著度超高,必定國民黨蓋好蓋滿。 : 然後柯文哲的支持者可能會不出來投票,流失這部分的選票是很嚴重的。 : 但沒人預料到的是:
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰