Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?
藉這標題講下
柯党的政治明星除了柯以外是有時效性的
每一個時期都會看到柯文哲+XXX的組合
剛開始柯粉會說XXX能力多好多好,耳目一新與柯互補
但時間久了XXX會遇到事情
柯党要馬不救,要馬為了給OOO接位就讓他自己下去
下個階段就變柯文哲+OOO,XXX就可有可無
柯粉又會說OOO多好多好讓人耳目一新(無限循環)
從蔡璧如、高虹安、黃珊珊
我猜下個就黃國昌了
昌粉把握現在啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.215.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有下一個了,明年黃珊珊就掌權了
→
好的,投柯
噓
下個月看哭黨全黨崩潰就是爽
→
上次1126前也有人說過
22
首Po柯文哲原本都要當副手了 結果被主戰派黃珊珊拉回來硬著頭皮選 搞得柯文哲在全台灣人面前信用破產 結果就崩盤了 不分區也是因為她爭議一堆6
很明顯啊,現在看各家民調 柯就是老三 早就說過政黨實力影響很大,尤其再算上這次年輕人低投票率 柯到時候開出來我看奇慘無比 侯跟國民黨也知道柯一定老三,當成才咬死不放41
我柯粉。認真回這篇。 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 結果今天這副德性 真的很難不懷疑 有人要把阿北搞下來耶 其實這是兩股意見的不同。 柯文哲11/15會簽下去,是「下架綠營」的理念。2
你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。 當作政黨,才會認為一把手理所當然要決策所有事。 但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念 柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎? 當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。4
所以看得出來現在的柯文哲支持者就是 非藍非綠的第三黨勝過下架國民黨 雖然讓藍粉歸位但是討厭藍綠的會留下 有一個黨可以在藍綠之外做到這種支持度 不覺得應該是要給鼓勵嗎?
35
[討論] 黃33是不是有點神化了?柯粉給黃33的評價 1.市政執行能力好 2.口才論述佳 3.柯的優點 33都有 4.柯的缺點 33沒有33
[討論] XXX:懶得想,抄XXX的作業比較快沒想到有人自己拿球出來給人殺球XDD 你今天柯文哲要講什麼我是沒差拉, 我最看不慣「某些柯粉」很喜歡把這些東西 都當成是柯文哲發明的31
[討論] 為什麼柯昌粉都很愛問確定要打這個?柯粉就不用說了 「確定要打這個」梗至少2018年就開始了 我歌裡也有引用到6
[討論] 柯粉轉民眾黨黑很正常啊,怎麼了嗎柯投降當副,「柯」粉不爽,郊遊 柯反悔不合,「柯」粉不爽,黑黨 我説真的不管那一邊 真的不爽的話你們要滾就滾好不好啊 柯文哲早就成為民眾黨的毒瘤該割就割1
Re: [討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?1. 台灣人有個造神週期 柯粉就處在造神週期上 同樣的 還有 為什麼只有馬英九被推爆2
Re: [轉錄] 藥師林士峰:邱顯智王婉諭你們就小綠阿我就說柯粉跟舔綠仔一個樣阿 柯粉民眾黨不就一直嗆舔綠仔愛冠別人「中共同路人」 連柯文哲前幾天影片也罵"怒:不支持民進黨就是「中共同路人」" 結果邱顯智說高虹安這樣不行就"小綠" 邱顯智說"黃國昌自己表態支持黃珊珊 黨要有清楚立場"這樣也小綠3
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用沉默的螺旋啊。 光看八卦板就知道了, 前幾個月,討論到藍綠、柯文哲,下面的推文都一面倒向柯文哲, 藍的完全不見,挺綠、罵柯的根本沒幾個人敢出聲, 風向完全一面倒。1
Re: [討論] 柯文哲墊底那副市長黃珊珊不就更廢下屬比主管強,這在職場與政壇是可能的 問題是,柯粉願意接受這個認知嗎? 至高無上的柯文哲,他是河粉眼中台灣的良心,竟然施政能力與規劃,還不如黃珊珊? 柯粉有兩個認知可選: 1)柯因為柯文哲墊底畢業,所以他的副手承擔苦果,比他更爛X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150059
[討論] 阿北哭了看了好心疼