Re: [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的
謝長廷這個人雖然老奸
但真的聰明
2006年民進黨超級大逆風
他閣揆下來之後 接受徵召選台北市長
結果保住了民進黨41%基本盤(看看陳時中
那精美的31%就知道謝長廷多強)
也幫助陳菊穩住高雄市(雖然是有些爭議
啦)
2006年底他的聲勢就跟有行政資源的行政
院長蘇貞昌差不多了
後來謝長廷把2007民進黨總統初選
打成新潮流vs非新潮流的對決
把游錫堃直接棄保掉
在黨員票大勝蘇貞昌
當然謝長廷跟蘇貞昌兩個其實都是鬥雞性
格
賴清德醫生性格比這兩個吃香
這也是為什麼賴清德現在民調還領先的原
因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且幫年阿扁還比較挺蘇 上專訪”故
→
意”說漏嘴支持蘇
→
結果依然敵不過謝長廷
當年陳水扁挺蘇 其實也是幫了謝長廷
※ 編輯: stevencool (223.141.90.34 臺灣), 12/05/2023 12:17:11推
蘇貞昌不切割扁也是他的敗因沒錯
→
當時謝蘇這組搭檔的感覺就是貌合神離
→
,畢竟先前鬥得太兇
阿扁硬湊的,不然謝其實想找葉菊蘭
※ 編輯: stevencool (223.141.90.34 臺灣), 12/05/2023 12:19:26→
有第三勢力跟只有藍綠對決的得票率不能相比
→
就問柯屁跟33的得票有多少是以前投綠的?
42
首Po今年常常有趙少康比侯友宜強的討論 我就好奇了 2008年總統大選 蘇貞昌怎麼看都比謝長廷強![[討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的 [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的](https://i.imgur.com/Zt8VE4db.jpg)
12
其實很感慨啦 那時候扁案連發 大家以為民進黨快要滅黨了 想不到現在看看真正滅黨邊緣的親民台聯時力 我們現在才知道3
因為那時候 民進黨初選三立是挺謝的 光是三立挺綠 就注定蘇貞昌初選贏不了謝長廷 民進黨立委林育生:「蘇貞昌不是輸給謝長廷,新潮流不是輸給非新潮流,他們都是輸給 三立電視台,有這麼爛的媒體行為,那到底我們要怎麼來規範,我想這是我們要重視的。 」
我自認淺綠選民啦 說到這個,就想到深綠每次都在說新潮流是被藍白抹黑。 但身為淺綠,我對新潮流這段歷史也滿賭爛的。 2008人都不見, 2012人還是不見,8
不要看國民黨那鳥樣,就以為民進黨是同樣一種德性 國民黨2016躲著不肯出來,搞到換柱 2020看局勢順風就爭著出來,然後爭出個韓國瑜 2024和柯文哲合演藍白合鬧劇 同樣大逆風底下,民進黨在2007年的總統提名初選可是認認真真地當選戰來打![Re: [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的 Re: [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/%E8%AC%9D%E9%95%B7%E5%BB%B7%E9%99%A2%E9%95%B7.jpg)
1
那是當然啊 當初從民進黨民調來看 估票就不會低過500萬 一個貪污總統還擺在上面 居然該政黨推出的候選人還可以獲得500萬票 換作是誰都想來選 你這不是講廢話嗎?
67
[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤對照一下民進黨在台北市歷屆市長選舉 1994陳水扁 43% 1998陳水扁 45% 2002李應元 35% 2006謝長廷 40%![[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤 [討論] 陳時中為何沒拿到基本盤](https://i.imgur.com/FsumGh9b.jpg)
54
[討論] 為什麼賴清德控制基本盤能力這麼強大?老實講,每次看民調數字,賴清德都是穩穩35趴左右,而且綠營歸隊大概也超過9成了, 賴清德這種可怕的綠營控制能力,實在太鬼神了... 反觀侯友宜,到現在被柯文哲吃了一堆票,甚至未來郭台銘也有可能出來搶藍票,整個藍 營實在是雪上加霜,侯友宜對於藍營基本盤的控制能力,實在遠遠大輸賴清德... 民進黨不是沒有分裂過,當時2000年阿扁選總統時,許信良就很不爽自己跳出來選,雖然15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳![Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍 Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍](https://i.imgur.com/aaIVp9Bb.jpg)
9
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3對! 看這民調 可能很準 賴清德37.76% 應該是很準了 查2008年的總統大選,民進黨最慘的時候,謝長廷還有41.55![Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3 Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3](https://i.imgur.com/48sbbLVb.jpg)
7
[討論] 1996-2024 DPP總統候選人1996彭明敏、許信良、尤清、林義雄參加黨內初選 第一輪黨員投票後兩者淘汰 彭、許進行21縣市巡迴、全民投票 在各縣市造勢大會任何成年人都可以投代幣支持其中一個人 最後淪為雙方遊覽車動員,彭明敏勝出4
Re: [討論] 蔡英文是如何上位的維基寫得很清楚 以下為3位候選人背後的支持者 辜寬敏:蔡同榮、陳師孟、謝志偉 蔡英文:陳菊、陳明文、蘇煥智![Re: [討論] 蔡英文是如何上位的 Re: [討論] 蔡英文是如何上位的](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%89%AF%E9%99%A2%E9%95%B7.jpg)
2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)![Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖? Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?](https://i.imgur.com/g3jZPYfb.jpg)
1
[討論] 陳女說謝長廷 蘇貞昌 陳菊有拿扁家錢嗎?2011年的時候 某位陳姓女子被記者堵麥,氣憤地說 民進黨主要公職人員,幾乎都拿過陳水扁選舉補助經費, 包括謝長廷、蘇貞昌、陳菊,通通都有份 當時公視報導![[討論] 陳女說謝長廷 蘇貞昌 陳菊有拿扁家錢嗎? [討論] 陳女說謝長廷 蘇貞昌 陳菊有拿扁家錢嗎?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?