PTT評價

[討論] 大家到底認同蓋社宅嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 大家到底認同蓋社宅嗎?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:30

我朋友在台北抽中廣慈社宅
之前去參觀超美的
16坪一房一廳補助後8300
可是聽說蔣不蓋了
蔡英文的20w社宅變包租代管
現在賴清德主委加碼到50w
大家是希望蓋還是不蓋?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.51 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 12/04 01:29蓋在我家旁邊我一定跟當地政府翻臉不管是

可是它附超大公園跟幼稚園欸

piliwu 12/04 01:29誰執政都沒得談

piliwu 12/04 01:30包租代管就一般出租房沒什麼好反對

MVPGGYY 12/04 01:33我家這邊透天整棟在出租都一萬多……

你家在哪?

d22426539 12/04 01:34畜生住的地方,牆壁都龜裂不然就是漏水

三民自看太多...

piliwu 12/04 01:36之前北部社宅有住戶吸毒砍死人新聞報很小

piliwu 12/04 01:37台北市有社宅住戶猥褻小男童十多人

piliwu 12/04 01:38社宅可以蓋但不應該跟一般民宅蓋在一起

zaxqsc 12/04 01:49不要講的一般住宅就沒這些鳥事

※ 編輯: v40316 (101.10.8.51 臺灣), 12/04/2023 01:50:30 ※ 編輯: v40316 (101.10.8.51 臺灣), 12/04/2023 01:51:33

piliwu 12/04 01:51一般住宅有啊但房價會篩選

會猥褻小男童的跟收入沒關係吧?

※ 編輯: v40316 (101.10.8.51 臺灣), 12/04/2023 01:52:04

piliwu 12/04 01:52好一點的重劃區這些鳥事機率極低

piliwu 12/04 01:53我選住宅部分考量是這區沒半個社宅規劃

piliwu 12/04 01:53社宅比宮廟還要嫌惡設施多了

piliwu 12/04 01:54有小孩的人有能力都不要住社宅旁

※ 編輯: v40316 (101.10.8.51 臺灣), 12/04/2023 01:56:28

piliwu 12/04 02:00當然有關係那些犯罪大多是魯蛇,不能說絕

piliwu 12/04 02:00對但已經先篩選大部分了

piliwu 12/04 02:01所有的住戶都一樣啦社宅蓋在隔壁絕對跟你

piliwu 12/04 02:01翻臉

MVPGGYY 12/04 02:07高醫跟高科大學區附近,聽過幾個不同鄰居

我問台北你跟我說高雄

MVPGGYY 12/04 02:07出租的價碼是1萬~1萬2,地坪我看過我家的

MVPGGYY 12/04 02:07是20.XX坪,鄰居的應該也差不多,再x 3或

MVPGGYY 12/04 02:074樓

Supasizeit 12/04 02:18不認同柯文哲蓋的

※ 編輯: v40316 (101.10.8.51 臺灣), 12/04/2023 03:08:31

MVPGGYY 12/04 03:45所以我是在跟你解釋每個縣市的需求度不同

MVPGGYY 12/04 03:45

MVPGGYY 12/04 03:46房價買不起的地方再多蓋,買的起地方幹嘛

MVPGGYY 12/04 03:46蓋太多

windom 12/04 07:16蓋社宅是算啥小 全世界那個城市什麼都不

windom 12/04 07:16做 只蓋幾件社宅啊?!?!騙白畜魯蛇而

windom 12/04 07:16已喔

gvmlve 12/04 07:32說社宅數量到5%左右,才有機會影響房價?

yzeng36 12/04 08:06三黨候選人都說要蓋社宅

devil610621 12/04 08:59一樓是有多自私才講這種話

sanae0307 12/04 11:34有土斯有財觀念改不過來沒用,在9成以

sanae0307 12/04 11:34上台灣人觀念,社宅「再好都是別人家

sanae0307 12/04 11:34,沒有土地權狀保證佔有權就是無殼蝸

sanae0307 12/04 11:34牛」

sanae0307 12/04 11:34台灣人的有房是指完全買斷,可以父傳

sanae0307 12/04 11:34子的