Re: [討論] 大家到底認同蓋社宅嗎?
認為社宅應該興建
類似於 台鐵的鐵路便當
一開始雖然只是提供服務
後來轉型變成鐵路本業
相當好吃
今天你蓋了以後
社宅過一陣子
也有機會轉型變成
市政府本業
做些出租 旅館啊 休息 廁所 等等
不錯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/04/2023 01:44:16
推
休息一小多少?
推
當然同意蓋,問題是各縣市財政撐得住嗎?
推
不要到時月租4萬,那蓋社宅就沒意義了,月
→
租4萬跟炒房的差別我看不出來
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:![Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬 Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg)
46
[閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?剛剛看到內政部宣布要在北市蓋1.1萬戶社會住宅 我覺得台北市房價一定直直落 誰都知道社宅組成是怎麼樣 你不care蓋你家旁邊 打房靠這一波興建社宅啦16
Re: [新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金< : 連結: : 標題:解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文: : (中央社記者劉冠廷台北4日電)國民黨今天表示,民進黨政府上台後說要打房,但實際10
Re: [問卦] 台鐵要怎麼經營才能賺到發40個月年終?鐵路本業全世界都是賠錢的啦 (雖然台鐵本業是便當我知道) 大多數國家都是著重於鐵路帶來的經濟效益 日本除了JR東日本和新幹線 其他JR鐵路本業也是虧的多 他們能賺錢主要就是在大站蓋商場 商場收租金 香港更厲害 車站上面蓋商場 商場上再蓋公寓 一房就賣2000萬台幣8
[黑特] 被藍白朋友嗆DPP蓋了多少社宅先說我綠粉 我跟我藍白朋友說都魯蛇才去716遊行 結果朋友反嗆我DPP上任7年到底蓋了多少社宅 我能貼陳建仁說8年20萬戶會達標的新聞給他 結果又被嗆多數根本只是旅館改建出租的社宅2
Re: [爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶你以為 花敬群現在在幹嘛 在忙著推旅館轉社宅啊 既有旅館參與轉型可享稅優、 補助費、輔導與貸款協助1
[黑特] 現實說明 包租代管就好 沒必要興建社宅1.興建社宅 地方政府要出錢 蓋完出租 租金還不能太貴 2.蔡政府 整天也只會拿包租代管數量來衝數量 3.蓋了社宅 有問題 地方政府還要被罵 現實說明 包租代管就好 沒必要興建社宅1
[問卦] 社宅租金貴所以不用蓋?笑死 建築成本很高,所以蓋社宅出租的租金也高 乾脆不用蓋? 一堆人是這麼想的嗎? 經濟學上的供給需求都不知道?