[討論] 記者問你認不認同,你雞同鴨講?
賴清德跟侯侯只會顧著講自己的,根本沒在聽題目,這兩個真的有事嗎?
裡面就一個柯文哲針對問題回答,看了真的搖頭…
人家問你認不認同,還特別交代請說認同或是不認同(代表記者知道一定有人不聽題目),結果藍綠兩個都在自爽沒在管題目,真的超瞎!
文不對題到一個程度也是很厲害,佩服
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.137 (臺灣)
※ 編輯: kiss78832 (59.115.167.137 臺灣), 12/30/2023 15:08:28
※ PTT 網址
→
這部分我贊同
→
這題賴侯都扣分
推
綠粉等等會噴你說賴皮心裡有講認同還不認同
→
三個人沒有一個認同 狗報怒~~
推
柯跟藍綠在回答問題方面真的高下立判
噓
好的 你投河
→
長輩決定投綠,沒在聽政見
推
說真的我們記者是真的水準差
→
阿北就是棒,阿北凍蒜
→
不認同但要包裝的好啊,認同殭屍憲法?
推
會認同現在憲法的人才是智障吧,但
→
不認同不能明講
噓
笑死 只有柯粉還在非黑即白 合理 極白粉嘛
來了來了,這種人最噁,事實就是文不對題還要什麼好護航?
推
※ 編輯: kiss78832 (59.115.167.137 臺灣), 12/30/2023 15:11:15
確實只有一個人正面回答
→
柯認同憲法然後要內閣制?
推
柯文哲正面回答
→
藍綠死忠的粉絲就跟賴侯一個樣子呀
→
不肯正面回答然後一直說別人哪裡錯
推
笑死 柯粉
噓
現在的憲法還認同?!你是要反攻大陸
不能針對問題回答,你他媽不要來辯論,自己開直播隨你講多爽就多爽 又來一個!針對問題回答很難?
→
還是要一國兩制被統一?!
推
賴清德是不是認同老家是違建
推
確實講真的就柯有在回答問題
→
有沒有想改,還是說認同是違建就不用改
→
必須得認同啊 你要選中華民國總統 除非
→
※ 編輯: kiss78832 (59.115.167.137 臺灣), 12/30/2023 15:14:21
※ 編輯: kiss78832 (59.115.167.137 臺灣), 12/30/2023 15:15:01
你有修憲的能量
推
當時幾年執業醫生比較不會講廢話
推
全場只有柯文哲頭腦最清楚,也只有柯文
→
哲認真回答問題
噓
賴的意思就是只認同增修條文的部份,很難懂
→
嗎!?
噓
藍綠早就沒在用腦袋,只想用過去的方法
→
而已,難怪台灣原地踏步20年被新加坡虐
→
爆
10
[問卦] 公投有什麼題目大家穩同意的?大家晚安 大家好 這次公投四個題目都不同意, 代表台灣人民真的不好取悅, 每個人內心都有個反骨的個性。 我集思廣益想了幾個公投題目,8
[討論] 看到侯侯的回答讓我想念韓總了看侯侯在跟學生座談不知道突然在大聲什麼 可能想要塑造一種慷慨激昂的氣氛 但看了讓人搖頭 完全沒有感覺 而且還有一個主持人要在那邊複誦題目 我們侯侯自己也聽得懂題目吧8
[問卦] 萊豬這個題目到底同意或不同意代表什麼在外面聽到路邊有人在介紹 萊豬這個公投題目:如果你不同意吃萊豬,就要投不同意 然後又聽到有人說:如果你不同意禁止萊豬,就要投不同意 這樣聽起來好像沒什麼選擇了? --6
[問卦] 全同意或全不同意是不是無腦的投票法?公投的四個議題如果仔細去看題目的話,正常來說應該不會有全部都同意或全部都不同意的。 如果題目連看都不看,就直接聽其他人洗腦說全部都蓋同意(不同意),那是不是都沒有獨立思考的能力才這樣投? 全同意或全不同意是不是根本就是為了杯葛而杯葛而已?這樣的公投能真正展現民意嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意不同意有其道理 根據民眾黨原本的解釋是 公投跟大選綁在一起會被政黨操作 變成人民不在意公投題目 只會跟政黨告訴大家的投1
[問卦] 為何公投會允許否定命題的提問?餓死抬頭 應該是叫否定命題吧? 總之,是類似這樣的問法 你是否不同意XXX 1.是 2.否1
[問卦] 是否同意公投不會不好閱讀是否同意公投題目不會不好閱讀 是否不同意公投題目不好閱讀 是否同意公投題目好閱讀 我很討厭文字遊戲 這種面向大眾的問題也要這樣玩X
[問卦] 不同意是不是比同意容易過?通過同意要票數達門檻且同意多於不同意, 而不同意票數較多或未達投票門檻,就是否決題目, 這樣要否決題目比較容易? 如果把四個題目,改成現有題目的否定, 例如要封存核四,要萊豬,破壞藻礁,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?