Re: [討論] 民進黨為什麼只打柯啊???
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 奇怪了
: 怎麼民進黨狂打柯啊???
: 柯文哲除了為人正直,嘴巴也正值了些
: 為什麼被塔綠班群眾這麼討厭呢???
: 大家知道原因嗎?
從另一個角度來看吧:
國民黨當下的實力,難道還需要民進黨擔心嗎?
從民進黨幹部的眼中來看,可能不是需要煩惱的重中之重,但不管局勢怎樣走,最終政治層次上還是脫離不了「政黨輪替」的事實。
說到民眾黨,雖然是近來才創立的、歷史不如國民兩黨的久遠,但有了柯文哲這位前市長助陣,實力確實不容小覷。
至於討厭的緣由,理論上需要看擔任台北市長時期的政績,當年還一度杠上中央政府,因此還能說雙方有溫和化的意願嗎?
但理論上來說,如果真的輕敵了
付出的代價可是不小的(畢竟總統大位令人垂涎三尺),因此不得不慎啊...
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.211 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
馬來人好了啦= =
→
老實說 政論都在打侯..只是這板柯粉太多
→
使得反柯粉的人也漸漸多
推
因為侯已經輸了
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家鑑古觀今,歷史是現在最好的參考書,目前你看到的國民兩黨,你覺得跟過去的國民兩黨 有不一樣?別傻了,一樣的那些人,一樣的權力鬥爭,一樣的派系分贓,不一樣的只是為 了騙你手上那張選票講出來的不同謊言,這種事情到底要被騙幾次才清醒?台灣到底還要 被藍綠這兩個廢物黨搞爛多久? 三個候選人,我真的看不出來有什麼理由不投給柯文哲,國民兩黨你能期待?我們並不是爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦24
Re: [爆卦] 藍白確定合了一開始我也蠻生氣的,不過冷靜想就好了 柯總說國家利益大於政黨利益對吧? 那六成支持政黨輪替,不就應該放第一位 而且他會做這決定我覺得跟上屆台北市長 選舉應該也有關係30
[討論] 你應該會好奇最終柯文哲開出來票數吧?這次總統大選,雖然藍白合有機會政黨輪替,但若最終沒成,那就是三腳督或四腳督各自 戰到底! 柯文哲當了八年台北市長,我們也都知道他在台北市的得票數。 但是全國性大選呢?我們完全沒有答案,根本不知道柯文哲真實的實力到什麼程度吧? 上次2020年政黨票,民眾黨拿下158萬票,那這次柯文哲呢?8
Re: [討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!柯文哲真的很不容易 可說是天時地利人和 有些人說就算柯文哲不出來 台灣還是會出現第三大黨 說的太簡單了 林飛帆跟時代力量脫黨仔們 原本罵民進黨 後來不都加進去民進黨了 藍綠兩黨的資源 哪是政治素人隨便能抗衡的10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨