Re: [討論] 民進黨為什麼只打柯啊???
我也覺得耶
藍不可能投綠,綠也不可能投藍
但是,藍可能變白,綠也可能變白
覺青為了顯示自己尊爵不凡
不可能捏著爛趴去投藍,
自打嘴巴證明自己過去投綠是智障行為
所以會退而求其次,
投白!
因此
綠打柯
目的是招換覺青
催眠他們還是死忠的智障
這樣才有可能增加票源!!!
所以
綠打柯才是最正確的選擇!
--
※ PTT 留言評論
X
首Po 奇怪了 怎麼民進黨狂打柯啊??? 柯文哲除了為人正直,嘴巴也正值了些 為什麼被塔綠班群眾這麼討厭呢??? 大家知道原因嗎?1
很簡單 1. 柯和它的族群仇恨值太高 2. 白綠票源重疊 3. 柯太多爭議,而且爭議事件都是十分大條 4. 柯的主要族群是年輕人,堅定投票比例比藍綠族群低,不一定要他們轉投綠,只要他們不去投票即可1
從另一個角度來看吧: 國民黨當下的實力,難道還需要民進黨擔心嗎? 從民進黨幹部的眼中來看,可能不是需要煩惱的重中之重,但不管局勢怎樣走,最終政治 層次上還是脫離不了「政黨輪替」的事實。 說到民眾黨,雖然是近來才創立的、歷史不如國民兩黨的久遠,但有了柯文哲這位前市長3
我就問 KMT DPP互打 票會轉移嗎? 打哭p就是要挖白粉的票啦 白粉一部份過去是投給蔡EE的 把哭p打爛 票自然就會流動
18
[討論] 柯:科學實證 藍的會投白 白不會投藍柯文哲今天表示,他沒有鼓勵棄保,但科學數據會說話,藍的會投白的,白的不會投藍的。 談及若國民黨操作棄柯保侯, 看到有人在說阿北會被棄保 變成柯老三 但阿北用科學實證說話了21
[問卦] 選舉已經結束了對吧?說穿了,藍可能投白,範例高虹安 白不可能投藍,因為白本來就是大部分淺綠再拉一些淺藍組成的政黨 不合必輸,再怎麼棄保,綠都躺著贏,繼續掏空台灣四年 往黑暗面想,藍寧願輸也要保住既得利益, 因為郭或柯應該會把一些亂七八糟的事情好好整頓11
Re: [問卦] 想了解一下,柯副還投藍的多嗎?說要跳脫藍綠但非柯不投的其實還不是看信仰在投票 藍白合再怎麼樣都比綠一黨獨大好吧 畢竟柯也不可能乖乖聽藍的話 多少能起到制衡的效果 在藍綠都一樣爛的前提下8
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點藍綠拉鋸1% 根本無法預測勝負 那就是他們各自的基本盤而已 那10%的搖擺州到現在還沒決定 就是說三組人馬對他們而言 都可以 不管是投藍還是投綠可能結果都是極大不確定5
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?機會是一定有的,只是大或小而已 現在柯要贏的可能性大概在藍營會不會完全崩盤 柯這段時間的操作 有的時候搶藍票,有的時候搶綠票 柯現在說他有意願找黃當法務部長1
[討論] 柯粉總統投柯=投藍,政黨投白總統投綠目前三角督雖然賴勝率較高 但立委國民黨應該有機會三黨不過半 藍可能是最大黨 如果總統投柯 柯說了就準備找藍組閣 3000個馬文君們 準備把台灣賣光光 連高虹安柯都管不了了 你說要管住3000馬文君2
[討論] 讓白輸比讓綠贏更重要吧藍的候選人都是要自己選贏才算贏 白的候選人也是要自己選贏才算贏 所以會投藍或投白的票其實都很鐵 可是綠的候選人不一樣 只要讓白輸 綠就算贏- 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
1
Re: [討論] 坦白講,我根本想不出藍營誰能在2024我也想不出, 所以要反向思考,誰出來必死...韓國瑜?朱立倫?趙少康? 然後打什麼議題? 我還是這個答案X
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心藍綠都家大業大 都很會撈 如果你是藍的自己人,投藍的能撈到好處 就投藍的 如果你是綠的自己人,投綠的能撈到好處 就投綠的 阿如果你是nobody,沒被藍綠視做自己人的 就投白的 民眾黨是大家公認的小黨,只有幾隻小貓咪 在怎麼撈,也不可能撈得比藍綠兇
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?