[討論] 謝國樑跟NET 誰的陰德值比較高?
我相信是NET陰德值比較高
NET每年年終都在幫助弱勢
一個在地的台灣企業
被一個公子哥市長欺負
我看與論都在NET那邊啦
謝國樑就保佑事情不要越燒越旺
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
基隆人不會在乎NET多有良心吧
叫謝國樑拿出整建編列的預算就好了啊
基隆人的選擇啊!
謝國樑到底為什麼硬要這樣蠻幹?
基隆王不是在壓新聞,有電視台報嗎?
NET好太多
今天隨便轉一下東森 TVBS 三立都有報
吧
一個長年做公益的對我來說 好多了
NET今天去按鈴控告了,然後我自己有跑
去跟94要客訴的小編反應,他們收到了,
後續就不曉得會怎麼處理了(汗
基隆人不在乎,只在乎薇風廣場要來開幕了
感覺要被法院認證了..
基隆耶 基隆人死掉都要投KMT
走法院看看會怎麼判 陰德值在法院不
一定有優勢呀
NET官司打贏能拿基隆市政府賠償
問題這是全體基隆人買單 基隆顏寬
恒拍拍屁股走人......
在台北確實是微風比NET受歡迎
那就好,肯定一下有報導的各電視台
不管對手是不是NET!謝光是狗肉空頭支票,
這次微風又是前女友,就沒資格討論陰德啦
而且FB那兩段基隆市政府帶警察,沒有
依法行政的兩段影片還蠻強而有力的
人家是王子
NET必須推,告得好!!
沒差吧 準備高票連任
謝林兩家就是基隆市長年無法進步的原
因,但基隆人很M,喜歡被這些人治理
這真的有夠扯
求仁得仁
基隆人喜歡垃圾國民黨,其他人沒資格嘴
喔,嘻嘻
我相信NET,良心企業
給微風20年,這真的很敢
金融業關係人交易是有問題的
公子哥能做到這樣明目張膽
也算是大開了眼界
純論陰德就net吧,雖然都財團但net公益形象
比較好
基隆人比較高
有人說在臉書轉發,沒有好友看得到
我相信NET,也相信這件事水很深,
這就是中國國民黨得勢下的常態啊。
net
謝國樑看起來就公子哥 連勝文基隆版
本來還以為林右昌八年基隆有綠化
結果沒有林右昌,基隆就回去藍了
不知道是基隆DPP只剩林右昌可以接受
還是基隆人本身DNA就喜歡國民黨
當年林右昌上也是因為KMT基隆執政太爛
都認證混蛋市長了,然後就政黨輪替
NET
推net
當初苗栗也有一件類似的,不續照強佔溫泉會
館,看起來有既是感
謝的,現實根本沒人挺 NET
謝國樑硬幹真的很扯
基隆深藍加上白粉 NET算老幾
net沒產權沒合約 虧是一定要吞
再弄個跑車封路給市民欣賞就好
基隆人:微風要來了,市長好棒棒,什麼
低端net?滾一邊好嗎!基隆要起飛辣
基隆垃圾多
爆
[問卦] NET其實CP值不差吧如題 NET的男生襯衫 西褲 其實質料還算對得起那個價錢吧 兩件一千出頭 多買幾件輪著穿個一兩年絕對是基本 而且其他像是毛衣 休閒外套 更是常常有紅標折扣 會挑的話其實很常挖到寶49
[問卦] 有沒有NET突然一堆人在捧的八卦如題,今天怎麼蹦出一堆Net的新聞? 話說最近根本沒有看到嫌惡net的新聞啊.......我還以為這些人會比較會關心馬冏去中國 的降低國格 呵呵 挺本土服飾品牌 黃捷花5百元露肩裝配熱褲59
[討論] 會去NET買包包嗎?NET有些包包 型還不錯看 不管是後背的還是手提的 尼龍或是人工皮革也有很典雅的 價格也很親民44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。39
[問卦] 除了鞋全家福跟NET 還有哪些良心企業NET會給弱勢家庭 封館買衣服 鞋全家福 前幾天也有人說對肢障客群很好 還有哪些 賣食衣住行的台灣企業 很佛心的? --34
[問卦] Net vs uniqlo 哪一家衣服好?如題 平價衣服店 Net Uniqlo 如果有預算的話27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊1
Re: [問卦] NET其實CP值不差吧台灣net還ok啦,美國net更好,只恨買太少了QQ ps:有版友提到美國net很貴。買美股單位是一股,年初美國net股價是75美元,約台幣2000 元,現在股價200美元,約台幣6000元,貴嗎? --1
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語看了前面幾篇 謝國樑政府有問題的是招標時間 這個張之豪講過 但看了看之前爭議 地上起造人是基隆市政府- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?