[討論] 修法救阿北
1.刪除刑事訴訟法羈押規定
押人取供不可接受
2.刪除貪污治罪條例圖利罪規定
沒有好處單純圖利
哪有那麼賤的人
3.政治獻金匿名
捐款是個人政治立場
不需要被人肉搜索
4.選舉補助款一律歸於候選人
選人不選黨
補助款當然也給個人
至於要捐多少回政黨或不捐
皆由候選人自行決定
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這不是走回頭路嗎?開啟大貪污時代
推
5. 憲法針對157個人除罪化
推
加入民眾党一律無罪
推
順便修法讓ATM沒有存款上限 幫佩琪解套
推
第三勢力貪汙一律無罪 至於誰算第三勢力?
推
阿北是佛、是神。不得用人類憲法。
→
這要由大法官的法官黃國娼來裁決
推
支持 8席挺貪污 監督更有力
推
幹嘛那麼麻煩 阿北出來自己成立一個宗教
→
不就什麼事都沒了
推
藍白已經反智到認為羈押是惡法要修法了
噓
4本來就是給候選人的 只是大家都會做個
→
樣子畢竟是取諸社會 你應該要立法強制候
→
選人不得捐出
→
民眾黨不負責教育他們的信徒 真的滿惡劣
→
上述開放僅對智商157以上適用
→
在野黨除罪化 素人從政除罪化
推
支持
→
列入憲法第一條:無論如何,阿北無
→
罪!
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民73
[討論] 選舉補助款為什不能入候選人口袋?選舉補助款算對候選人的一種補貼,幕僚,宣傳用品,辦造勢便當,動員都很花錢,所以 選舉選到破產的大有人在,但總統的選舉補助款大多繳一些回政黨或成立基金會,想問選 舉補助款為什不能入候選人口袋? --31
[討論] 為什麼民眾黨同意補助款這樣分?前陣子阿北宣稱拿補助款買商辦 小草說黨章有規定三分之二歸正副候選人 三分之一歸政黨 但這樣不是很說不過去嗎? 政黨有幾千幾萬人在前線運作 日後甚至也需要花錢幫阿北繼續維持聲勢6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉是柯文哲在選, 補助款給選舉的候選人, 本來就是天公地道的事情, 政府沒有規定候選人要拿補助款給政黨 賴皮那種捐補助款的作法根本是矯情6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,X
Re: [討論] 柯文哲1.1億選舉補助款捐了沒??怕你看不到 特地發一篇回你 我現在就可以告訴你 阿德哥的選舉補助款要怎麼用都是他的權利- 柯蚊蜇 是個很賊的人 他先違法圖利商人 然後期約商人捐政治獻金 一人政黨之下 再自行規定 選舉補助款
- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎