PTT評價

Re: [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:40

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: https://www.taisounds.com/news/content/71/144666

: 柯文哲擔任台北市長任內發生的「京華城案」
: 這幾天在檢調大動作搜索以及傳喚相關人士後
: 看起來案情逐漸升溫
: 大家怎麼看柯文哲在本案中的角色
: 柯文哲在這個案子上會有什麼法律責任呢

問個問題,看這報導,沒有提到柯文哲收錢

假設,先假設,柯文哲沒有收錢,但是政策上仍涉及圖利廠商的實際決定

這樣會有什麼樣的刑責嗎?

單純好奇,這也不單指這次的案件,而是普遍而言法律和判例是怎麼樣

一定要收錢才有罪?還是就算沒收到錢,只要涉及幫廠商圖利就有罪?


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

bee12 08/30 06:55你不是花個10秒google就好了嗎

bee12 08/30 06:56處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬

kougousei 08/30 06:56如果「明知」違反法律還要給廠商超出

kougousei 08/30 06:56法律範圍的利益會有圖利罪

bee12 08/30 06:56不過應曉薇都拿錢了 柯文哲我覺得一定有拿

bee12 08/30 06:56只是不知道用什麼形式拿錢 會不會被查到

kougousei 08/30 06:56重點是要檢方證明「明知」

bee12 08/30 06:57早就是"明知" 一堆市府官員打槍 專家打槍

bee12 08/30 06:57柯文哲還自創法律去保護京華城

mayzn 08/30 06:58柯跟沈之間的金流應該不太容易找到

bee12 08/30 06:59匯款太容易被查 應該不會笨到匯款或現金

kterry01 08/30 06:59法律有規定的容積量,官員也跟你說不行

kterry01 08/30 06:59,何況你還在打官司,這是不是明知?是

kterry01 08/30 06:59

kterry01 08/30 06:59應都被抓到匯款了,怎麼會覺得抓不到柯w

kterry01 08/30 06:59w

chunglee 08/30 07:00官員專家 議員質詢都說無法源依據 柯還

chunglee 08/30 07:00一意孤行不是明知是啥?這說法是不是TM

chunglee 08/30 07:00D接下來的說詞?

gl6mp6 08/30 07:00以柯的智商,我覺得很難說

bee12 08/30 07:00不是啊 用匯款也太笨了吧

CavendishJr 08/30 07:00目前的確沒有,只是應的4500萬也是

CavendishJr 08/30 07:00最近才浮出來

aragorn747 08/30 07:00圖利

bee12 08/30 07:01我覺得會不會是用政治獻金的方式給柯

CavendishJr 08/30 07:01另外前幾天的搜索還沒搜阿北那邊

jump2j 08/30 07:01收賄罪才要收錢,圖利罪不用收錢

jump2j 08/30 07:01只要你是1.公務員、2.違背法令、3.圖他人

jump2j 08/30 07:01的利益、4.具有故意,就可成立圖利罪

jump2j 08/30 07:02(貪汙治罪條例第6條第1項第4、5款參照)

aragorn747 08/30 07:03這篇報導重點是有line記錄是柯指示交

aragorn747 08/30 07:03辦,這保底確定圖利跑不掉,當然必須

aragorn747 08/30 07:03要報導為真的前提,不過都能說出有lin

aragorn747 08/30 07:03e對話估計就是真的了。

cross980115 08/30 07:03有收貪污 沒收圖利

cross980115 08/30 07:03但都算在貪污治罪條例

cloudccw 08/30 07:07我以前也覺得柯文哲不會那麼笨 但這個

cloudccw 08/30 07:07月以後我就推翻自己的想法

cschuan 08/30 07:20看柯的行徑完全沒收錢不合理 就看政治獻

cschuan 08/30 07:20金木可的金流

takanasiyaya 08/30 07:30圖利不用對價關係。但是柯明顯有不

takanasiyaya 08/30 07:30明財產,只要牽到威京集團柯就是行

takanasiyaya 08/30 07:30賄,柯怎麼講都無關,因為這是物證

takanasiyaya 08/30 07:30,除非柯先證明財產不是“不明”,

takanasiyaya 08/30 07:30但是看柯連個選舉帳目都跟制帳一樣

takanasiyaya 08/30 07:30,財產根本不可能講的清楚,那就是

takanasiyaya 08/30 07:30物證說了算,你敢辯罪加一等,跟高

takanasiyaya 08/30 07:30虹安一樣

raku 08/30 08:39沒收錢 圖利就有罪