Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣
文燦收了廠商的錢,希望文燦可以圖利廠商
但是看起來是沒有圖利成功
當初拿到的錢也還回去了
有一種搞到後面好像什麼事情都沒發生似的
但是收了廠商的錢是事實
而且金額也不少
文科則是收了廠商的餐券,希望文科可以幫忙廠商
文科也很努力的 "幫忙" 廠商,33度與廠商聯繫
最後成功幫到廠商的忙,讓廠商發大財
但因為幫了廠商的忙,讓公共安全出現的問題
目前沒有明確證據證實有收錢,只知道有收餐券
文科身上只是有一些來源不明的錢要解釋而已
算起來收到的東西價值很少,比文燦還少很多
兩者比較起來文燦跟文科真的不一樣
文燦收那麼多錢,還沒辦法 "圖利" 廠商
文科收比較少錢,就可以 "幫忙" 廠商幫到好
就這個部分來看,兩邊都給錢請幫忙
文科的CP值超高!文燦真的爛透了!
好奇問個問題
如果文燦沒有把錢還回去的話
有沒有可能會被廠商指控詐欺?
還是廠商會怕 "拿錢請人幫忙" 這件事情會曝光
然後就摸摸鼻子看著讓文燦把錢拿走不還?
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 蔥:
: 楊文科應該跟大家講清楚
: 他是圖利不是貪汙
: 檢察官沒有查到金流
: 跟鄭文燦不一樣
: 一碼歸一碼
: 楊文科有沒有圖利
: 他要自己講清楚
: ?
: 阿老師你怎麼沒有講到要不要辭職?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GYda (223.137.105.48 臺灣), 07/18/2024 21:56:22
推
論貪污 國民黨是全球的翹楚
推
這種就是白手套金流還沒被抓出來罷了
推
兩案最大差別是建商背後利益結構複雜
→
鄭文燦此案則是已查明收錢 關係人大都
→
抓到了
→
楊文科這案民間也傳很久 查下去就對了
爆
首Po蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣X
: : 蔥: : : 楊文科應該跟大家講清楚 :4
我覺得大家搞錯重點惹,這起案件的根本是甚麼呢? 是楊文科疑似領錢草菅人命,不僅草菅人命還想亂花縣府的錢 如果腦濕真的覺得楊文科比較沒關係的話, 這形同: "儘管楊文科是個不貪污都要消耗稅金,圖利廠商來害人的政客2
鄭文燦涉貪污,但起碼不會有害特斯拉掉進去以及危害市民生命安全的天坑 楊文科牽涉到的層面跟人民生命財產有密切關聯,這種整個市府護航建商偷工減料的作法簡直草菅人命 哪個比較邪惡,稍微有點腦的都判斷的出來 ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言: : 蔥:
60
[轉錄] 黃創夏FB 文燦文科 下一個會是誰?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 文燦==>文科==>文?下個要辦誰今年是肅貪大時代,再來明年罷免大時代 沒有比較沒有傷害,一比下來居然燦哥最 清廉,藍營企業塞錢燦哥不收,還貢獻國庫 1200萬來讓人民過好生活,提升國家建設 反觀,文科貪的億來億去,還厚顏無恥全黨25
Re: [新聞] 桃園「靈堂燈會」誰的鍋? 前觀旅局長還笑死 兩個前局長 一個說發包時候提案不會太細 所以華國美學不是文燦的鍋 一個說張善政一定夠時間改好 所以華國美學不是文燦的鍋 結果詹江春都挖出廠商在文燦任內就提出的計畫書了9
[討論] 文燦文科 下一個是誰?文燦被收押 文科被起訴 這幾天政壇傳出非常多震撼彈 藍綠都有人中箭落馬 最近檢調動作頻頻 賴清德也大開綠燈 勿枉勿縱該辦就辦 文燦文科 下一個是誰?7
[討論] 文燦文科虹安姿妙誰會先進去?目前姿妙已經進入審理程序 楊文科剛剛被起訴圖利罪 文燦也還在起訴階段 看起來是下週的虹安可能第一個進去 只要貪污宣判有罪就要停職6
[問卦] 做壞事還嘻嘻哈哈的八卦我阿肥啦 老師被檢舉收廠商的錢圖利 而且有證據 被叫過去調查 結果出來還嘻嘻哈哈的沒在怕5
[討論] 為什麼廢太子文燦政治獻金會收不完?如題 廢太子文燦,之前被抓起來 然後交保 大聲說自己不貪不取 阿結果有一個太監出來說4
[討論] 你轉生成幫智競選的文燦,該怎麼挽救你剛才出了車禍 醒來發現自己變成文燦站在智堅的車上幫他競選 雖然你已經知道未來文燦的結局 但現在這個時間點 已經推薦智堅了
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?