Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣
文燦收了廠商的錢,希望文燦可以圖利廠商
但是看起來是沒有圖利成功
當初拿到的錢也還回去了
有一種搞到後面好像什麼事情都沒發生似的
但是收了廠商的錢是事實
而且金額也不少
文科則是收了廠商的餐券,希望文科可以幫忙廠商
文科也很努力的 "幫忙" 廠商,33度與廠商聯繫
最後成功幫到廠商的忙,讓廠商發大財
但因為幫了廠商的忙,讓公共安全出現的問題
目前沒有明確證據證實有收錢,只知道有收餐券
文科身上只是有一些來源不明的錢要解釋而已
算起來收到的東西價值很少,比文燦還少很多
兩者比較起來文燦跟文科真的不一樣
文燦收那麼多錢,還沒辦法 "圖利" 廠商
文科收比較少錢,就可以 "幫忙" 廠商幫到好
就這個部分來看,兩邊都給錢請幫忙
文科的CP值超高!文燦真的爛透了!
好奇問個問題
如果文燦沒有把錢還回去的話
有沒有可能會被廠商指控詐欺?
還是廠商會怕 "拿錢請人幫忙" 這件事情會曝光
然後就摸摸鼻子看著讓文燦把錢拿走不還?
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 蔥:
: 楊文科應該跟大家講清楚
: 他是圖利不是貪汙
: 檢察官沒有查到金流
: 跟鄭文燦不一樣
: 一碼歸一碼
: 楊文科有沒有圖利
: 他要自己講清楚
: ?
: 阿老師你怎麼沒有講到要不要辭職?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GYda (223.137.105.48 臺灣), 07/18/2024 21:56:22
推
論貪污 國民黨是全球的翹楚
推
這種就是白手套金流還沒被抓出來罷了
推
兩案最大差別是建商背後利益結構複雜
→
鄭文燦此案則是已查明收錢 關係人大都
→
抓到了
→
楊文科這案民間也傳很久 查下去就對了
爆
首Po蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣X
: : 蔥: : : 楊文科應該跟大家講清楚 :4
我覺得大家搞錯重點惹,這起案件的根本是甚麼呢? 是楊文科疑似領錢草菅人命,不僅草菅人命還想亂花縣府的錢 如果腦濕真的覺得楊文科比較沒關係的話, 這形同: "儘管楊文科是個不貪污都要消耗稅金,圖利廠商來害人的政客2
鄭文燦涉貪污,但起碼不會有害特斯拉掉進去以及危害市民生命安全的天坑 楊文科牽涉到的層面跟人民生命財產有密切關聯,這種整個市府護航建商偷工減料的作法簡直草菅人命 哪個比較邪惡,稍微有點腦的都判斷的出來 ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言: : 蔥:
60
[轉錄] 黃創夏FB 文燦文科 下一個會是誰?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 文燦==>文科==>文?下個要辦誰今年是肅貪大時代,再來明年罷免大時代 沒有比較沒有傷害,一比下來居然燦哥最 清廉,藍營企業塞錢燦哥不收,還貢獻國庫 1200萬來讓人民過好生活,提升國家建設 反觀,文科貪的億來億去,還厚顏無恥全黨25
Re: [新聞] 桃園「靈堂燈會」誰的鍋? 前觀旅局長還笑死 兩個前局長 一個說發包時候提案不會太細 所以華國美學不是文燦的鍋 一個說張善政一定夠時間改好 所以華國美學不是文燦的鍋 結果詹江春都挖出廠商在文燦任內就提出的計畫書了9
[討論] 文燦文科 下一個是誰?文燦被收押 文科被起訴 這幾天政壇傳出非常多震撼彈 藍綠都有人中箭落馬 最近檢調動作頻頻 賴清德也大開綠燈 勿枉勿縱該辦就辦 文燦文科 下一個是誰?7
[討論] 文燦文科虹安姿妙誰會先進去?目前姿妙已經進入審理程序 楊文科剛剛被起訴圖利罪 文燦也還在起訴階段 看起來是下週的虹安可能第一個進去 只要貪污宣判有罪就要停職6
[問卦] 做壞事還嘻嘻哈哈的八卦我阿肥啦 老師被檢舉收廠商的錢圖利 而且有證據 被叫過去調查 結果出來還嘻嘻哈哈的沒在怕5
[討論] 為什麼廢太子文燦政治獻金會收不完?如題 廢太子文燦,之前被抓起來 然後交保 大聲說自己不貪不取 阿結果有一個太監出來說4
[討論] 你轉生成幫智競選的文燦,該怎麼挽救你剛才出了車禍 醒來發現自己變成文燦站在智堅的車上幫他競選 雖然你已經知道未來文燦的結局 但現在這個時間點 已經推薦智堅了
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲