Re: [轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票
※ 引述《Akun ()》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 沃草 Watchout threads
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@watchout.tw/post/C68BYHBRPA8
: 2.轉錄來源︰
: 沃草 Watchout threads
: 3.轉錄內容︰
: 關於程序委員會擋案這件事,脆編要給大家分享一個新發現:
: 2023 年 12 月 1 日,黃國昌在民眾黨不分區立委候選人的記者會上,批評蔡英文的國會: 改革「幾乎全面跳票」,記者會的簡報畫面上,只有少數幾點改革沒被標記「跳票」兩字: 。
: 其中,程序委員會不擋案 就屬於「沒跳票」的改革,表示當時的黃國昌,有發現民進黨: 全面執政期間,程序委員會是不會阻擋提案的。
: 到了 2024 年 4 月 1 日,黃國昌以民眾黨立委、黨團總召的身份進到國會,他在質詢立: 法院秘書長時,再次拿出了「蔡英文國會改革跳票」的簡報。
: 有趣的是,這次簡報上的「程序委員會不擋案」被標記了「跳票」。也就是說,黃國昌發: 現新國會的程序委員會開始擋案了!只是他沒說,在程序委員會擋案的是民眾黨立委。: 2023 年民進黨多數的時候,程序委員會沒有擋案;2024 年中國國民黨和民眾黨多數的時: 候,程序委員會藍白聯手擋案,「程序委員會不擋案」改革跳票。
: 原來這就是黃國昌的國會改革呀~
: https://i.meee.com.tw/bGW3SCq.png
: ※ 40字心得、備註 ※
: 好傻眼,現在是藍白導致的跳票都要算在民進黨上面了。不過也還好有過去黃國昌的記者: 會佐證,過去八年民進黨確實實現「程序委員會不擋案」,只是現在藍白佔多數,就改回: 去了,黃國昌還有那個臉說案子寫太爛退回合理,實現委員會中心主義,明明是黃國昌過: 去時常提起的,現在卻被仇恨沖昏頭,不惜放棄過去的堅持,甚至將自己導致的跳票歸咎: 於民進黨,實屬荒謬。
看到黃國昌的簡報,覺得黃國昌怎麼有臉罵民進黨,卻沒臉罵自己啊
(更應該罵的是國民黨,國昌怎麼不敢罵呢?)
除了 「程序委員會不擋案」
這個
民進黨國會過半 「程序委員會不擋案」
國、眾兩黨 過半 「程序委員會會擋案」硬要扣在民進黨 身上外
票票不等值,和廢除監察院外
這個都是要修憲的…
其中 廢除監察院 明明就是民進黨贊成,國民黨反對
也要算在蔡英文身上
票票不等值這對民進黨等才是不公平
離島、偏鄉、原住民 對國民黨是有利的,
其他政黨等於是還沒選完就先讓幾席給國民黨了…
真的要票票等值就是去增加立委數目,
另外就是不分區的分配… (5%以上才有席次)
但這些都是寫死在憲法裡面
你要改就是去修憲…
修憲的門檻之高, 修憲也要算在蔡英文身上喔…
那柯文哲變假老二,是不是也要算在蔡英文身上
誰叫他要那個在路上影片,害阿北拿不到 英粉的票…
落實委員會為審查中心… 這條算跳票是可以
但現在藍白把持的委員會,比之前的民進黨的更加誇張
民進黨那是至少還是如果在野黨不杯葛,你要慢慢審就陪你審…
現在的藍白合作
進到委員會,常常不是不審案就送出委員會,
不然就是拉出去逕付二讀…
這算什麼委員中心主義…
民進黨是值得罵、大罵特罵
國民黨這樣幹就可以嗎?
民眾黨只敢針對民進黨, 遇到國民黨就裝死, 裝沒事
樂當傅隨組織,樂當萁意博士…
而且還是為虎作昌,成為國民黨的幫兇
--
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面