Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。
國昌老師是在幫蔡總統欸
綠糞還不感謝
黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403310127.aspx
對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見,怎麼民進黨改革跳票後,他們提案補足國會聽證調查制度,某個程度上是幫蔡總統實現政見,他難以理解民進黨團質疑違憲的理由。
不過中央社不可信
我們來看看 最會騙的52趴菜渣 當年怎麼說的
民進黨主張的國會改革
https://reurl.cc/54Y7jq
我先把全文摳下來
免得冥進洞又要滅證了
蔡英文 Tsai Ing-wen的相簿
民進黨主張的國會改革
民主國家的國會,是民意的第一線,立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守門人。但是,國民黨長期佔據多數的立法院,卻變成改革的絆腳石,甚至是政治紛擾、社會爭議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運,只是其中一個例子。如果立法院不能透過制度性的變革,真正落實「人民的國會」、「開放的國會」、「專業的國會」,改革停滯、效率不彰的情況依然會一再上演。
國民黨長期佔有國會多數,如今到了選舉、到了本屆立法院會期的最後幾天,才提「國會改革」,就像國民黨自己說要「處理黨產」,已經完全失信於民,也不再讓人有所期待。唯有完成國會輪替,讓改革過半,才能真正開啟「國會改革」的新契機。
我在今年八月率先提出「五大政治改革」,其中就已經提出「國會改革」具體而明確的方向。我們要推動憲改,降低政黨門檻,讓更多元民意進入國會;會增加不分區立委的席次,提高國會的專業性和代表性;我們的國會議長,要中立化,堅持專業、不分政黨。
我承諾,明年2月1日新國會誕生,民進黨會結合所有改革力量,組成「進步大聯盟」,改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革:
一、人民的國會:
‧修憲降低投票年齡,擴大人民參與。
‧提升國會代表性,解決票票不等值問題。
‧廢除監察院,落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
二、開放的國會:
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度,強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心,保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
所以最會騙的其實是菜陰魂
老柯輸不知到幾條街咧
笑死了
綠糞這下知道 柯CF的包牌是跟誰學嗎
嘻嘻
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 今天立法院的司法及法制委員會,
: 國民黨吳忠憲當召委
: 準備排審國會改革的相關法案
: 一開場民進黨立委就用程序發言拖延時間。
: 一堆民進黨立委
: 在那鬼扯一堆。
: 後來柯建銘來了。
: 含著滷蛋又講了一堆廢話。
: 結果柯建銘竟然公開對傅坤萁說
: 民進黨以前提的很多國會改革法案
: 都是政治性的語言,本來就做不到。
: 只是政治上的攻防
: 所以不要再說什麼民進黨以前也有提過
: 類似法案。
: 那些本來就是政治上的攻防
: 講白了。
: 蔡EE和民進黨以前就是再騙選票。XD
--
很簡答啊。那是菜的政見,不是賴的
以後叫他蔡國昌
國民黨願意執行蔣總統的政見跟遺願嗎
賴上台後,黃國昌少了一個嘴炮的理由
打古老弊案,也都不是賴未來的官員
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話12
[討論] 建立國會聽證調查制度的難處?如題 在討論之前 先友善提醒一下各位 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 裡面明確提到建立國會聽證調查制度5
[討論] 有一說一 民眾黨提的4大承諾很不錯吧?民眾黨提的4大承諾 老實說算提得不錯吧? 都是不過分 很合理的要求 而且其中2項 國會聽證調查制度和立委利益迴避 甚至是8年前民進黨自己也主打的國會改革政見- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [新聞] 柯文哲籲「韓江」、「游昌」向民眾黨團民眾黨提出的四項國會改革 早就跟全國人民說明好幾次了 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」, 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎