Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案
※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言:
: 今天看了司法改制委員會的開會直播
: (名字有錯的話不要鞭我)
: 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗
: 說藍白這個提案是違憲
: 柯老甚至一度霸佔發言台不走
: 直到被禁音才默默下台
: 覺得很奇怪 如果這東西真的違憲
: 普通人的話一定就讓他們提啊
: 趕快送去給大法官釋憲 然後失敗
: 這樣不只不通過
: 還可以一直發新聞稿洗臉這些提案人
: 為什麼要浪費時間在這種事情上 完全不合邏輯吧?
違憲?
所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲?
這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承
諾。
在總統的臉書全文如下:
民主國家的國會,是民意的第一線,立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守門人。但是,國民黨長期佔據多數的立法院,卻變成改革的絆腳石,甚至是政治紛擾、社會爭議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運,只是其中一個例子。如果立法院不能透過制度性的變革,真正落實「人民的國會」、「開放的國會」、「專業的國會」,改革停滯、效率不彰的情況依然會一再上演。
國民黨長期佔有國會多數,如今到了選舉、到了本屆立法院會期的最後幾天,才提「國會改革」,就像國民黨自己說要「處理黨產」,已經完全失信於民,也不再讓人有所期待。唯有完成國會輪替,讓改革過半,才能真正開啟「國會改革」的新契機。
我在今年八月率先提出「五大政治改革」,其中就已經提出「國會改革」具體而明確的方向。我們要推動憲改,降低政黨門檻,讓更多元民意進入國會;會增加不分區立委的席次,提高國會的專業性和代表性;我們的國會議長,要中立化,堅持專業、不分政黨。
我承諾,明年2月1日新國會誕生,民進黨會結合所有改革力量,組成「進步大聯盟」,改變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革:
一、人民的國會:
‧修憲降低投票年齡,擴大人民參與。
‧提升國會代表性,解決票票不等值問題。
‧廢除監察院,落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
二、開放的國會:
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度,強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心,保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
以上是蔡總統自己承諾過的,結果現在柯建銘在罵黃國昌毀憲亂政?
你今天如果針對相關法案有意見,就是逐項討論、逐項審查。
但是你今天說黃國昌毀憲亂政,是不是也在嘴蔡總統是當時提白皮書時,也是準備在
毀憲亂政丫?
你民進黨自己提的白皮書,自己不認?
有這麼無恥嗎?
還要黃國昌出來提醒是蔡總統在選總統時,政策白皮書的政見?
--
你要不要先去了解藍營提案的內容是否一
樣啊?還是你覺得立委可以沒事找非公家
機關的私人公司來問是對的?
我私人公司為什麼要對你立委負責?
對囉! 你也知道私人公司為什麼要對立委負責?
https://reurl.cc/kOdbY9那為什麼郭國文和鍾佳賓要因人設事丫? 你要不要出來嘴一下郭國文和鍾佳賓? 我再重說一句,我支持針對相關爭議法條,就是
逐項討論、逐項審查※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:08:49
反正釋憲誰會贏大家都知道阿 ww
那當年蔡英文總統提出政策白皮書時,不見你反對!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:09:59啊國民黨幹嘛當初要反對資進黨的國會改
革案啊?我記得有一案是國民黨多數提的
耶
那就等著藍白被違憲擋掉後記得提蔡英
文護航囉
哪有沒事就叫私人來?側翼文看太多了嗎
?
立委就幹過丫,因個案改公司法?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30900※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/16/2024 18:27:40
叫私人來要先院會或委員會同意,要成立
聽證委員會,還要事涉相關議案等,印象
中knt板還要至少3人才能詢問,鬼扯沒事
可以叫私人來就是主子餵屎的標準範例
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能,避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 柯文哲籲「韓江」、「游昌」向民眾黨團民眾黨提出的四項國會改革 早就跟全國人民說明好幾次了 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」, 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!