[討論] 如何解散國會？
想請問 總統/行政權無法施展的情況下
如何解散國會？
1. 誰可以發動？
2. 有需要一年以上嗎？
3. 傅菎萁的哈巴狗應該選不上了吧
https://i.imgur.com/dffdgoV.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統下台就可以解散國會，畢竟人民
誰解散？你亂講耶
→
選出來的國會就是要監督現任的總統
→
所以瀨瘟神說他要下台就可以解散國
→
會
→
就立法院先倒閣
噓
輸不起的51席？
→
立法院提倒閣就可以解散國會。
噓
輸不起的51席，不知反省
ㄚ 反省不就是解散國會 ... 讓KMT越選越多？好棋不下嗎？
→
趕快和對岸統一就不需要國會了
→
藍白就偏不倒閣，天天修理你
→
正常是反對黨提倒閣，但藍白不會主動吧
→
所以綠的大絕是執政黨倒自己的內閣，
→
但倒閣權提出要國會1/2贊成，此時會出現
→
執政黨自己倒閣但是在野黨聯合不同意
→
當初認同喊三黨不過半時壓根沒想過這種
→
哈哈哈不用多啦，現在有多一席以上就好了
→
喔^^
→
政治僵局吧，以結果論就是鬧笑話而已
→
還越選越多勒 呵呵
推
幹嘛想這問題你知道台灣選舉很貴的嗎？執
→
政黨也不會想倒閣啦
→
不僅立法要藍白同意，要解散國會也得要
→
藍白同意的，故幾乎無可能走向倒閣一途
→
藍白就不可能倒閣他們就怕再選一次自己無
→
法過半
真的嗎？法律不簽名、不執行就沒有成法律 不倒閣行嗎？
→
論實力是比拳頭大小，論民主也是比人數
※ 編輯: mathbug (112.78.71.115 臺灣), 05/17/2024 11:22:51
→
其實就無法迴避這個情況。這是113選完後
→
就確定的了，這四年注定就是整天吵
→
要不要每次選輸都來倒閣一次，直到選贏為
→
止？呵呵
推
輸不起
推
現在的目的就是立院擴權，之後國會多數
→
等同實質上的執政黨，弱化現有行政跟監
→
察的權力
42
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽如題 看到這張圖 傅崑萁笑超爽 眼睛瞇起來![[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽")
33
[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲 滅者，與更生人的密室，小藍教的總召，咆嘯之音穿透隔音牆，爆怒中離，抖內界的翹楚， 傅聯會的傅隨組織，傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的國蔥老師如何看待，傳出國民黨在等520後，要發動行政院長不信任案？ 立委李坤城在節目中直呼，要倒閣的話「我們就解散國會」，誰怕誰？![[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！](https://i.imgur.com/9rK1jvLb.jpeg "[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！")
21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？如果回到10年前，回到太陽花學運，回到黃國昌當時代力量立委時， 跟你說10年後， 黃國昌會被傅崑萁灌酒灌到咪咪冒冒， 傅崑萁叫黃國昌舉手黃就舉手， 傅崑萁還會拍拍黃國昌的頭表示很乖，![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
4
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁：靠邀 印象中台灣BOT 不是沒有成功案例~? 目前高鐵也是BOT失敗 全民買單阿 花蓮人口少 有辦法養得起 高鐵? 傅崑萁是真要硬搞~!!? 這不就不上 苗栗後塵 劉政鴻當初不是大搞建設~? 結果地方沒錢 劉政鴻安然退休 爽過歉意人生！ 而且東部地震多 這樣安全嗎? 若BOT又失敗 傅崑萁拿甚麼賠? 不就是稅金花錢養 當年高鐵快破產6
[討論] 阿伯會不會去結盟傅崑萁啊？我們的真神，耶穌基督，總統落選人，國會關鍵第三勢力，柯文哲， 面對藍綠兩大黨的夾殺， 現在花蓮王傅崑萁遞出了橄欖枝，對於民眾黨的訴求全部贊同， 我們阿伯會不會去結盟花蓮王傅崑萁啊？ --3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？要談這個被動解散國會，就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後，在憲政上，就應該回到憲法本文的內閣制。 不過，當時在台灣內部，因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例，長期掌握行政權，而獲得政治上的實力。因此，當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄，總統可以掌握行政權的政府體制。此外，當時外部面臨中國的壓力，也需要一個能夠代表台灣的實權總統，而非虛位的總統。所以，當時修憲就變成走向總統由人民直選，獲得更大的政治實力，而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時，依據憲法本文，行政院長的任命權是由總統提名，立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次，但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長，但是可以通過讓你開會開不成的方式，讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統，李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來，不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立，而行政權由總統掌握的總統制。因此，最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計，本來是以總統制為基礎，將行政權跟立法權分立，但是又將行政權一分為二的設計。2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責1
[討論] BlackLiveMatters侯友宜已經公開嗆聲黑金 李全教已經被迫退出 傅菎萁是不是應該揮起大旗 號召BlackLiveMatters 對抗侯友宜X
[討論] 難怪侯友宜早就不鳥傅菎萁侯侯還是有在看的啦 誰是好人壞人很清楚 這次塔綠憨一直想連結侯傅 風向根本帶不起來 因為侯根本就不削傅這種咖小 塔綠憨哭哭 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.X
Re: [新聞] 自稱「默默付出的志工」 傅崑萁稱：「祝我不反串 我不是國民黨支持者 不可能投國民黨 但就事論事 傅崑萁、劉家昌這些人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")