[黑特] KMT吳宗憲:藐視國會最多關1年很輕微
我們國民黨優質立委,前檢察官,侯友誼愛將,吳宗憲,
看到大家都在污名化藐視國會法案,感到很心痛,
特別出來解釋,台灣的藐視國會罪,最多關1年,很輕微,
所以,請大家不要太過緊張好嗎?
幫委員重申一次,藐視國會罪最多關1年,很輕微。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請立委先試試,效法商鞅
→
藍白粉:好想被關個一年
噓
...行為人限於公務員 而且還要經過司法
→
一罪關一年 還好啦 大家可以散會了
→
吳宗憲要不要被關一年啊,很輕微,垃圾立
→
委
推
立委自己先關一年
→
藍白很想土城相見
→
要檢察官起訴 法院審判 不是立院決定
→
法院傳你當證人 你拒絕還不用吃公訴欸
→
怎立院傳你就要?
推
你家人先去關個一年啊
噓
審判是不是藐視國會的依據在哪?
推
狗官沒判死刑,我都覺得很輕微
推
樓上是在講什麼廢話,不經法院判決也可處
→
刑,你立法院要擴張到連司法權都吃下來
→
喔
→
如果這個法律一過,我保證四叉貓肯定慘了
→
,徐巧芯一定會惡搞四叉貓,這樣還有什麼
→
言論自由可言嗎?
→
他條文內就不限公務員啊 限公務員的是
→
DPP的版本 但好像沒排入討論 呵呵
→
藍委:我來當法官判你們一年很輕了
→
難不成法院傳你當證人 你老二痛 不便
→
前往 檢察官可以公訴你 叫你跑法院說
→
你藐視司法 叫你舉證當天老二痛?
推
以前當兵也差不多一年左右吧,確實還
→
好啊= =
→
坐牢當做兵 好厲害的思考
→
你新訓前要被挖屁眼?退伍會有前科?蛤
→
在公三小?
→
而且誰他媽跟你一年兵啊,我1年10個月
→
一堆新帳號出來講幹話
推
基層公務員 以後行政立法兩院跑囉
→
行政法可以關一年?!
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好?之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會2
[討論] 版上是不是臥虎藏龍,很多政府官員?「藐視國會罪」由中國國民黨由總召傅崐萁、洪孟楷、林思銘等人所提出,針對出席聽證 者、官員備詢時虛偽陳述、逞口舌之快、反質詢,認為違背立法院監督機制時,最重恐關 3 年。 看大家好害怕「藐視國會罪」 常看到推文說藐視國會罪通過X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了?剛剛在看直播 有關阿姨說: 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
[黑特] 亞洲第一個民主國只能抄歐美?台灣國會要怎麼運作、立法 該不該有藐視國會罪 為什麼要先找歐美有沒有立法例? 美國有沒有藐視國會罪 英國有沒有藐視國會罪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了