[討論] 我是小草,我有疑問
大家好,我是只看短影音跟懶人包的小草
剛剛看了一下國昌老師的YT
5/19的短影音
他說一般人【根本】沒有藐視國會罪
https://youtube.com/shorts/gKCEoVAVzeA?si=euaA3botEUffo9ji
可是
5/23 剛剛上傳的影片
https://youtu.be/YZnbtPzswMo?si=Wyrcwg27kg6gBy8-&t=35
他又改口說要配合立院調查,不然會罰錢
剛剛民眾黨的記者會也說有
到底哪一個才是對的?
--
你小草個鬼
塔綠班不要詐騙洗錢就沒事是在怕什麼
反串像一點 你這叫塔綠班 不叫小草
哇有人比我早講了 笑死
你們沒辦法回答問題喔?我們小草不是那麼弱的QQ
請轉職小蔥 就不會有這些問題
芭樂斯坦又來了 不正面回答問題只想
用霸凌的
小草加油 不要被版主擊敗
藐視國會 (X) 藐視藍白 (O)
獨立事件,不必攪一起
一般人如何認定蔥哥說了算啊^^
內容很清楚啊!假小草看不懂?
我不懂狗語,我叫我家小狗翻譯一下
就是騙不過去了,才要改口啊,跟900芯8
7%像
小草怎麼沒看完短影音啊 最後不是說ㄧ
般人說謊罰鍰但沒刑事責任嗎
罰鍰不是錢嗎?還是我認知有誤?
所以怯戰昌才會急著喊別人造謠阿
“罪”是刑罰,一般人是罰款,是行政罰
說錯了嗎?
你知道一般人定義由國民黨定義嗎
一般人不會就不要寫入法條阿,這法案真
的過加上白藍就是過半,未來四年就是一
堆挺綠的人被叫去立法院罰站
一般人=配合立法院=不會觸法。塔綠班=故
意搞事=罰錢。
你有腦會思考不適合當小草
現在又一直拿過去民進黨版本來拗為什
麼民進黨不支持,但請問當初他們黨團就
是沒共識才沒有推出去啊,有2024版的幹
嘛不討論?還說要辯論,那怎麼當初一開
始不在委員會辯論?笑死
小草不捐錢=藐視藍白國會
會懷疑應該快脫離小草了
小草繼續吃屎
怎樣叫有關係。刑事法庭至少還有法官
認定欸
會懷疑好意思說你是小草 笑死
你怎麼質疑老師! 不要說自己是小草了
一個人立場可以兩極跳 你還期待牠說
的是道理 那你不D能兒就是戰國策
現在的黃國昌就只是條小藍狗而已
噓本文,20樓正解,罪是要進去關的,
你闖紅燈也是行政罰鍰,叫做交通違規
那你可以回答我是不是錢嗎?
※ 編輯: Teng0615 (118.150.11.203 臺灣), 05/23/2024 17:52:48假草
好了啦,你是甲洨草,不是小草
一下會一下不會 就是要混淆你視聽
一般人說謊只是罰錢
小草還有問題?
只是罰錢而已 小事啦
罰錢 vs 官員是坐牢,且不要說謊 不就
沒事
那你當初一定很支持數位中介法:D 不要做就沒事了啊
只是會連續罰到你破產自殺而已 根本
小事好嗎 大驚小怪什麼
有疑問就不純了
標題請打 我是綠粉我無知 請小草幫我解釋
光是相關案件 人民就不可能涉案 再加上救
濟管道 已經有一定程序
為什麼人民不可能涉案?你這講法不對阿,任何人都可能會成為利害關係人 還是利害關係人有規定不是一般人民?我看寶博士新版法條沒說耶 立委表決就可以決定我是不是有問題,然後還要自己去找救濟管道跟立院互告? 你知道美國藐視國會還要司法具結才能成立嗎?你不知道喔?那你比我這個小草還差欸QQ
沒事啦,只是可以成立調查小組 當法官而已
簡單來說就「非官員」只「可能罰錢」
,「官員」說謊才「可能被關」,懂?
結果黃在影片裡面也沒回答反質詢定義是
什麼…
藐視國會罪 跟國會聽證 是兩件事 謝謝
看推文一直在扯平民只會被罰錢,好像平
民罰點錢,沒被關就要謝主隆恩了一樣…
反串開頭自介這麼爛的方法也在用
阿一般人欠立法院錢嗎
現在起手式變我是小草了嗎
樓上,你如果不是重大事件的厲害關係
人,怕什麼?
你現在在藐視國昌嗎?!!!
我看他根本不知道自己推了什麼出去
放一個沒定義的條款 跟你說相信我
等要搞你的時候就說依法辦理
你有10萬嗎?小心被罰
*利害關係人
小草聽到什麼就信什麼,不用思考
10萬夠嗎 不是能累罰?
黃有辦法保證全部的立委都有辦法做到身為
立委的職責嗎?
確定不會有那種洩密的嗎?
包牌你不懂? 民眾黨代表正反兩方
對吼,也許是一個字10萬,你要被罰上
千萬
藐視國會是針對官員,聽證調查才能傳喚
案件有關的人來說明,兩個完全不一樣
所以是不是立法院有可能罰到一般人民?立委有司法基礎?
什麼叫重大事件?什麼叫利害關係人?
藍白賤畜肯定是不是一般人
行政救濟都拿出來護航有夠好笑
你只要知道民主的歐美說沒有這個罪
的,藍白何配合中共接管才提的
被車撞死你還能送急診啊幹嘛怕被撞
光是不用經過司法體系判就笑死人啦
一堆草長到皮質層的一直在講罰錢都沒
注意到他們講的就是爭議點
大陸韭菜臺灣小草,都是被割,懂嗎?
你只是想去大便,立委也能罰你20萬。
有頭髮的邱義
傻眼
小草就要有小草的樣子,誰允許你思考的?
歐美沒有?好幾位CEO都有被叫去美國
國會質詢喔^^
10萬付不出來的沒資格當小草
小草不要問 不要思考
韭菜...
企業、國防機密都發抖,更何況個人?
關一年而已 很輕微的
英美德日法都有藐視國會罪
可能這幾個國家未來也會被中共接管吧
阿我是看2008自由時報曾韋禎的報導的 如
有錯誤資訊請找他
塔綠班起手式
去問他啊 這裡有人長得像黃國昌嗎
一堆問題,還要硬過,唉
那個已經沒用了
就是因為這樣才要退回委員會討論啊
在那叫什麼叫 怎麼看都是互罵 跟反質詢有
什麼關係
為他辯護的人搞不懂最基本的邏輯 就是一般
人為什麼要配合立法權?代議士是民眾選出
來的 是受民眾監督才是 。美國國會有調查
權是因為他沒有質詢行政官員的權力 這是他
們三權分立的設計 跟台灣的制度完全不一樣
?nodeid=6590&pid=236756
罰金 罰鍰 傻傻分不清楚
啊是不是罰錢 就回答我這個就好 立委有甚麼資格定罪罰錢
三讀後才會解密
你是不是自以為邏輯通 結果小丑是自己
你邏輯那麼好怎麼不回一下?不是那麼弱的吧QQ
※ 編輯: Teng0615 (118.150.11.203 臺灣), 05/23/2024 19:30:03國會聽證調查制度跟藐視國會罪是不同
的,代表你自己沒弄清楚
25條到28條是藐視國會,僅限公務人員
;45條以後才是國會聽證調查制度,要
成立調查專案小組或調查委員會後,才
能執行調查權,這個才跟一般人可能有
關;但聽證調查制度針對的是立法議案
跟立法委員相關職權,沒辦法想叫誰就
叫誰,除非你是跟立法相關的關係人,
多做點功課
狗昌話能聽嗎?一般民眾要不要定義
可以搜尋我今天的回文,我不想再回一
篇
結果是假小草,可憐
各位白癡都沒機會被抓去問話 被抓去問話
的都發大財了 輪不到費財覺青 不知道在怕
什麼 妄想自己也可以發財?
當你越想越不對勁,你就不再是小草了
132樓不要鬼扯 45到48條修正條文可沒僅指
“立法議案跟立法委員相關職權” 如果有請
你把法條貼出來 如果專指立法相關 現在就
有公聽會制度 可以邀請並諮詢 立法院憑什
麼用強制力傳喚人 相關人一定得讓你問?這
是侵犯人權也侵害司法權 你還叫別人多讀書
咧 笑到人大牙
推小草
假小草
你根本不是小草,小草怎麼能質疑道德
的長城國昌老師呢?
32
Re: [新聞] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 韓國瑜角逐記者會影片: 32:00處 38:00處 稍早看民眾黨開記者會,記者問國昌兩題關於老柯昨天的發言要怎麼回應,有興趣可以點 看看,國蔥回應的有夠粗暴精彩XD22
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了我看了一下黃國昌臉書的留言 看到投給民眾黨、投給柯文哲的小草 蠻多人都提出疑問 當初投給民眾黨是希望制衡藍綠的關鍵選票 結果現在黃國昌帶領的民眾黨團17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席,519小草也缺席看到下面這個: 不過開議到現在, 黃國蔥除了剪短影音外,什麼都沒有做啊。 質詢官員時候不准人回答,17
[討論] 國昌老師會吼美國人嗎?如題啦 美國阿爸稍早叫人發那個新聞稿後 我看到好幾隻蔥粉 藍粉都在罵美國人憑什麼干涉台灣內政 還說這樣才更應該過藐視國會的法案 所以說國昌老師會代替小蔥小草小藍們吼美國人嗎?7
[討論] 有沒有可能519根本只有黃國昌想辦?乳蹄 自身難保的柯文哲不說 稍早居然在臉書呼籲小草 踴躍參與5/19在桃園舉辦的捐血活動1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿5
[討論] 國民黨可以傳ait處長來處理一下吧我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟國民黨傅崑萁聯手推動的國會改革,看得小草我熱血沸騰, 國昌的國會聽證權,只要立法委員想要,就可以傳喚個人來立法院質詢, 這樣子國民黨應該可以傳ait處長拷問,3
[討論] 小草:如何防止深偽技術變造國昌老師發言今天遇到小草 在聊現在AI技術越來越強 聊著聊著,小草突然想到 現在國昌老師影片產量這麼大 隨便就能用AI軟體去偽造國昌老師發言X
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家誰保密? 徐巧芯? 反正便條紙貼一貼就不是密件了 呵呵 話講得很好聽2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?