Re: [討論] 真正讓人不放心的是核電背後的政商...
笑鼠我了
請問在同樣的標準下
你覺得雲豹能源跟綠電有沒有問題？？？
撇開政商勾結不談
光核電遠比綠電便宜這一點
就應該要選核能了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.187.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃國昌一定要查爆森崴 雲豹能源!
推
這不能二選一
→
因綠能是很多產品出口很重要條件
→
沒綠能 會比沒核能更慘
→
歐美沒規定產品要以核能為條件
→
台積沒用綠能 蘋果不會下單
→
核能是充分要件 但綠能是必要要件
推
我上面的推文有說了，雲豹我也不放心.
→
台積不用綠能蘋果不會下單？
→
核電廠發生事故，房價馬上歸零喔
推
所有的未來電影都是需用核能結果我
→
們現在放棄核能
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦～ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用？2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電，只有從核電跟煤炭補齊。X
[黑特] 賤人狗官:核電是綠電笑死XDD 引用聯合新聞的內文: 昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電是否為綠電」時明確表示，「核電是綠電」 阿畜生塔綠斑不是說核電不是綠電,是毒電? 現在狗畜生賤人說是綠電耶
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
[問卦] 便宜核電vs雲豹綠能有機綠電 可否自選?現在很流行消費者自選商品 例如手機有 Ultra,pro,plus,se.... 未來可不可以台電開放自選電價套餐? 死忠的高端消費者可以選擇有綠能標章的－雲豹有機綠電Ultra 務實的消費者可以選擇－平價核能電
![[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/1e7bd2c7a932759538e2ea2a0727740d "[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不")