[討論] 民眾變理性了?
高雄淹大水照以往的經驗 民眾都會在
地方社團 臉書上面噴市府
可是這次我探查很多的 區 里 FB不能說沒有罵的但是少很多
而且很多人都能理性的接受 雨量爆表再加上天文大潮造成這種結果
那些說滯洪池沒用的藍白垃圾可以去問問滯洪池附近的住戶 他們最清楚 原本淹水的區域自從挖了之後 十幾年沒淹水了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是沒看中天
→
最近沒選舉,網軍變少
→
高雄本地人都有感覺的出比莫拉克還
→
誇張的雨勢,自然說鼻子摸摸,抱怨
→
那裡還看得到中天?
→
是會有但也不會無理謾罵
→
至於非高雄本地人倒是一個個義憤填
→
膺 悲憤怒罵
→
尤其是中天那群簡直是見到殺父仇人
→
帶仇恨風向賺KPI
噓
我記得當初88風災馬英九跟行政院長被
→
罵到臭頭啊,當初還不是綠媒在炒作。
→
youtube上還能看中天吧
→
態度問題
推
陳其邁跟賴清德勘災蠻積極的,態度真的
→
蠻重要的。
93
Re: [閒聊] 災情回報看即時畫面 高雄目前的淹水情況 比起2001年7月?還是2002年7月? 好很多了! 印象中那時候整條中正路 七賢路 建國路 通通都變成河流!! 古早以前聽到岡山嘉興里淹水的新聞 都是一樓全部淹沒 這種雨勢 全世界應該沒幾座城市能撐住都不淹水的吧?32
[閒聊] 蓋美濃水庫可不可以解決部份地區淹水?如標題啦 美濃水庫 一直沒蓋 高雄滯洪池那麼多 還是淹水16
[問題] 岡山白米路 淹水機率?大家好 小弟最近在看一些高雄的建案,對白米路那附近的區域有興趣,但他附近有好大的滯洪池 …怕有淹水的可能。 請問有住在那附近的住戶可以分享經驗嗎?謝謝 --7
Re: [黑特] 高雄遇到大雨就淹水 治水預算白拿的?高雄目前淹成這樣,是預料之外的,原本以為淹更誇張 這次凱米颱風 1.截至下午1點,高雄目前累積雨量507.5毫米,已經超越越2009年莫拉克颱風雨量 2.這三天颱風剛好碰上天文大潮 海水很容易倒灌 上述兩點同時發生,全台灣沒有一個縣市扛得住好嗎?X
Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水這個不是廢話嗎,雨量大於排放本來就會淹水 柯只是說沒有淹“大水 看看2012年新聞 對於本次淹水災情,文山區興德里長黃細福表示,雖然積水退得快,但文山區本身排水系統已老舊,每年下大雨就淹水,且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工;當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時,周邊的中港抽水站卻將門關起來,沒有確實運作。X
[討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策高雄淹水 而且不是高雄一個地方淹 是到處都淹 這大大證明了 在現在極端氣候的狀況下5
[問卦] 高雄淹水問題484沒救了會淹水就是 水沒地方排出去 正常情況 排水系統排放到低水位河川 但是 前兩日暴雨的高雄 適逢大潮 本來海水就會灌進市區 造成整個河川的水位上升5
Re: [新聞] 高市將有第26座滯洪池 三民區正義公園7月開工挖降2公尺這次高雄暴雨淹水,如果沒有這些滯洪池發揮作用不知道有多恐怖。 抽水機也不知道排去哪裡。 位於滯洪池附近的大樓看起來也是稍微積水而已?! 該說當初主張多挖滯洪池的主政者很有遠見嗎? 當時應該是陳菊大力推動這項防水政策。
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了