[討論] 民眾變理性了?
高雄淹大水照以往的經驗 民眾都會在
地方社團 臉書上面噴市府
可是這次我探查很多的 區 里 FB不能說沒有罵的但是少很多
而且很多人都能理性的接受 雨量爆表再加上天文大潮造成這種結果
那些說滯洪池沒用的藍白垃圾可以去問問滯洪池附近的住戶 他們最清楚 原本淹水的區域自從挖了之後 十幾年沒淹水了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是沒看中天
→
最近沒選舉,網軍變少
→
高雄本地人都有感覺的出比莫拉克還
→
誇張的雨勢,自然說鼻子摸摸,抱怨
→
那裡還看得到中天?
→
是會有但也不會無理謾罵
→
至於非高雄本地人倒是一個個義憤填
→
膺 悲憤怒罵
→
尤其是中天那群簡直是見到殺父仇人
→
帶仇恨風向賺KPI
噓
我記得當初88風災馬英九跟行政院長被
→
罵到臭頭啊,當初還不是綠媒在炒作。
→
youtube上還能看中天吧
→
態度問題
推
陳其邁跟賴清德勘災蠻積極的,態度真的
→
蠻重要的。
93
Re: [閒聊] 災情回報看即時畫面 高雄目前的淹水情況 比起2001年7月?還是2002年7月? 好很多了! 印象中那時候整條中正路 七賢路 建國路 通通都變成河流!! 古早以前聽到岡山嘉興里淹水的新聞 都是一樓全部淹沒 這種雨勢 全世界應該沒幾座城市能撐住都不淹水的吧?32
[閒聊] 蓋美濃水庫可不可以解決部份地區淹水?如標題啦 美濃水庫 一直沒蓋 高雄滯洪池那麼多 還是淹水16
[問題] 岡山白米路 淹水機率?大家好 小弟最近在看一些高雄的建案,對白米路那附近的區域有興趣,但他附近有好大的滯洪池 …怕有淹水的可能。 請問有住在那附近的住戶可以分享經驗嗎?謝謝 --7
Re: [黑特] 高雄遇到大雨就淹水 治水預算白拿的?高雄目前淹成這樣,是預料之外的,原本以為淹更誇張 這次凱米颱風 1.截至下午1點,高雄目前累積雨量507.5毫米,已經超越越2009年莫拉克颱風雨量 2.這三天颱風剛好碰上天文大潮 海水很容易倒灌 上述兩點同時發生,全台灣沒有一個縣市扛得住好嗎?X
Re: [討論] 柯文哲:文山區在我任內不再淹大水這個不是廢話嗎,雨量大於排放本來就會淹水 柯只是說沒有淹“大水 看看2012年新聞 對於本次淹水災情,文山區興德里長黃細福表示,雖然積水退得快,但文山區本身排水系統已老舊,每年下大雨就淹水,且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工;當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時,周邊的中港抽水站卻將門關起來,沒有確實運作。X
[討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策高雄淹水 而且不是高雄一個地方淹 是到處都淹 這大大證明了 在現在極端氣候的狀況下5
[問卦] 高雄淹水問題484沒救了會淹水就是 水沒地方排出去 正常情況 排水系統排放到低水位河川 但是 前兩日暴雨的高雄 適逢大潮 本來海水就會灌進市區 造成整個河川的水位上升5
Re: [新聞] 高市將有第26座滯洪池 三民區正義公園7月開工挖降2公尺這次高雄暴雨淹水,如果沒有這些滯洪池發揮作用不知道有多恐怖。 抽水機也不知道排去哪裡。 位於滯洪池附近的大樓看起來也是稍微積水而已?! 該說當初主張多挖滯洪池的主政者很有遠見嗎? 當時應該是陳菊大力推動這項防水政策。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?