[討論] 選個總統面紙買到900萬算多嗎
如果每個縣市都要發面紙
全台一圈
900萬的面紙
因該差不多吧
有人選過總統發過面紙知道行情是多少嗎
畢竟選的是全國性的
不是地方或區域
900萬的面紙
攤到全台縣市因該差不多吧
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要看啦...基本上一包1~2元成本左右
→
那他要跟國民兩黨一樣有73個選區阿
→
他立委才提名幾個
→
發的出去沒問題 但壁如自己都說沒人拿了
→
但是有數量門檻...好像是30萬巴
→
問題是他總共也沒提幾個立委阿
→
拜票在冬天 早上很冷民眾有鼻涕 很需
→
要捏
→
但是一盒我就不太確定了 因為一盒可
推
柯團隊很會拉屎,每天都要用一堆不行嗎
→
已做的眉角很多 所以差距會很大
→
光是不是紙盒 裡面面只是一半還全滿
→
差距就快一倍左右了
推
其實ok啦,媒體廣告一堆破億
噓
醬也要圍49太G8笑屎線上哭草傻糞9秀出乃
→
柯文哲很會拉屎
推
看KMT和DPP多少錢
→
壁爐都懶d燒了笑屎用想d9吹900w草紙開銷
→
金箔衛生紙
→
賣這麼貴 回扣應該不少
→
有人點貨嗎?太天真了
推
大選我也只拿到他的面紙
→
可見真的買很多面紙來發
推
一張50萬 你看算多嗎
→
以徐巧芯單位來講才九張衛生紙太少
→
了
推
不知市場行情被騙了?
→
青鳥:打手槍 不用衛生紙嗎
推
就是要把錢洗出來啦
54
[討論] 面紙菜瓜布買了900萬阿北買個面紙菜瓜布 輕輕鬆鬆就花了900萬 這些面紙拿來擦屁股可以擦多久呢? 阿北也未免太有錢了吧 我猜菜瓜布一定是用來刷臉的對吧10
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目我是覺得柯陣營不是真的花900萬買面紙啦 現在最可能的狀況有兩種 一種是錢真的有花出去 但這些花出去的錢是不能見光的(例如買網軍) 所以找名目掩蓋5
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目這種很典型抹黑栽贓,面紙文宣假設一包兩元,900萬等於450萬包選舉宣傳面紙,很合理。 就算一包一元,900萬包還無法涵蓋全部選民。 從這邊可以判斷出哪些人在抹黑栽贓! ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目驚呆 網愣:是撒金粉嗎?9
[黑特] 總統候選人柯文哲的面紙下班回家從捷運站出來, 有個年輕人背包上綁著一個柯文哲的淺藍色氣球, 在寒冷的冬夜站在車站外耶誕城另一側, 獨自淒涼的邊鞠躬邊發面紙, 他很謙卑很有元氣的向路過的每一位民眾喊,8
[討論] 面紙買到900萬是不是在囤紙啊?!依稀記得幾年前有過一次衛生紙之亂 幹,搞到買不到衛生紙,大賣場還要限購! 這次阿北買了900萬的面紙是不是預料到面紙會有搶購潮啊?! 我現在進場還來得及嗎? 請請問啊,賜教問啊!6
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目都可以花幾千萬做假老二民調了 不買個900萬的面紙 給小草自慰打手槍用 射在牆上難看啊 --7
Re: [討論] 面紙菜瓜布買了900萬我是不知道這種面紙一包成本多少 我估一包1元 , 不要以為一元太低 , 那種一包沒幾張,成本很低 而且大量訂購 , 一包1元 應該差不多 900萬就是900萬包 騙鬼 , 要做那麼多3
[問卦] 怕馬桶塞住?為什麼不把面紙廢除就好?台灣人上廁所還是把衛生紙或面紙全丟垃圾桶 為什麼推不起來? 因為有超多白癡分不清楚兩者差別 那為什麼不把面紙全面廢除 把面紙當成違禁品取締4
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目(2023-12-02)柯文哲直呼開什麼玩笑:「如果選總統要花那麼多錢,這個國家政治會多好 我才不相信,最後一定跟財團掛勾」 競選面紙若成本以每包1元計算,也製作了900萬包。但有多少柯粉拿到過? 不是喊民眾黨很窮嗎?買廣告也買不太到,所以呼籲小草捐助。 如果是民進黨選舉驚爆面紙製作費用900萬X
Re: [討論] 面紙菜瓜布買了900萬早說一堆低能智障哥布林綠狗一天到晚只會吃屎 我覺得應該要去問宜蘭縣民進黨的陳俊宇吧 選個宜蘭縣的立委就花了35萬的錢買面紙。 區域立委73個 選個全國的總統選舉花900萬送面紙剛好而已吧。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長