Re: [討論] 陳佩琪可能依照貪污被重判七年
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言:
: 如題
: 剛剛看了一下黃帝穎在年代向錢看解釋
: 他說陳佩琪開人頭公司這件事情可依照職務詐取財物罪去偵辦
: 因為公立醫院醫師每個月都會領不開業獎金
: 陳佩琪開人頭公司這件事情就明顯違反不開業的要求
: 檢察官曾經對類似行為討論,認為這就跟高虹安貪污助理費一樣意思
: 公職醫師詐領公款
: 七年以上有期徒刑
: 看來佩琪有機會關比阿北久
: 但往好處想,至少監獄有我們政壇張淑晶 高虹安相互照應
: 一起收獄友公雞精
問題就是 陳珮琪有兼任採購或行使公權力的職務嗎
如果沒有 那就不是刑法上的公務員
難以貪汙治罪刑法來辦
因為以前私立醫院醫生收紅包 沒事
公立醫院醫生收紅包 關七年
法院就...改變解釋 展現法律之前人人平等
--
她有不開業獎金啊
是用公保吧?
不是公務員 不能用貪汙治罪條例
是公務員醫師啊
還有公務員護理師哩
除非行使公權力 否則不是刑法上公務員
小草自行定義公務員?
不然一堆教授都抓去關了
這個檢察官有討論過 不開業獎金本來就
只有公醫可以領 所以算廣義公務員
之前高宏安的案子,小草還在洗立法委員
不是公務員啊!
就算收患者紅包 也不會觸犯這條
笑死了
小草好多自定義
這判決都出來多久了
但他在聯合醫院 是公務員
黃大律師還用古早判決來混淆視聽
紅包又不是國家財產
但獎金是政府發的錢
問題是嫌犯的身分 不是貪的錢來源
那你是用什麼在混淆視聽?那你這是
雖然我非常討厭陳PG, 但黃帝穎這個律師
很有問題,超愛危言聳聽,我不想上他的
車
從地院到最高 穩定見解是詐欺 不是貪污
柯粉又在定義公務員了
當年柯文哲台大醫院被懲戒 不也是公務
員
可能法院都是小草開的 哈哈
懲戒當刑法???????????
講白一點 你以為PG沒事講這些做什麼
單純傻傻的自白自己犯罪嗎
聯醫老一輩的就真的要考過高普考
這真的要看 後面聯醫為惹省錢就改規
定惹
我爸十來年前就聯醫退休 公務員
還有一點點終身俸18%
PG的輩分應該沒那麼高
pg很可能單純沒想到就掰惹
一堆智障綠狗馬上出來吠
大家都知道,他也知道自己是公務員身分
,阿現在小草就幫人家定義pg不是公務員
你484不知道"公務員"身分有很多種 嘻嘻
他的年紀可能有 或者曾經有
聯醫在外面開的老醫生很多
公務員保障法 公務員服務法
實際上這些老的事先辦退休拿月退
公務員懲戒法 刑法 你是指哪一個 嘻
再用約聘之類的回去原醫院看診
約聘那就脫離公務員身分了
如果他不是公務員,聯醫否認就好幹嘛
說要看有沒有兼職??
聯醫都這樣說惹那大概 跑不掉惹
你要不要想一下 這是刑法嗎
其實聯醫系統早年抓到不少兼差的
抓到基本上就滾而已
pg這樣很虧 終身俸沒惹
這已經是萬年考題了 不要再寫錯了呦
第三夫人怎麼說的?
受懲戒和抓去關是兩碼子事
沒有營業沒有所得就可以判刑?
笑死 你對公務員的解釋真淺薄
好可怕得罪了黨別想跑,抄家滅族
雜草跟tmd法學常識都很薄弱 才會整天違法
不是得罪了黨,而是犯了罪。懂?草仔
下面那篇有解釋了,你的見解是錯的,
陳PG是可能吃上貪污罪的,一家土城團
圓其實也是好事啦
9
[問卦] 當初醫生收紅包文化怎麼斷除?聽長輩說,早期在醫院是要額外塞錢 尤其手術動刀類型更是需要 小弟有記憶以來,都是健保卡出帳付款 可分享當年紅包經驗嗎? 是怎麼運作的? 當初醫生收紅包文化怎麼斷除?9
Re: [新聞] A國軍罐頭送親友 中校貪污起訴在比較案件時有幾個因素值得注意 第一 不是國安法修法後發布的判決就一定適用新國安法 絕大多數的判決仍然因為事實發生的時點在修法前而用了舊法 舊法的規定是五年以下 如果未遂還可以回到刑法去減更輕 新法比較有相關的有兩個重點 一個是加重成七年以上(對中國)7
[課業] 刑法概要選擇題請益(1) 甲經公園見於長椅上昏睡之乙,悄悄取走其皮包,未料被經過之丙發現,甲掏仿真玩具 槍喝令丙不准動,見其不敢反抗後揚長而去,問應論處何罪? A搶奪罪 B準強盜罪 C詐欺罪X
[黑特] 檳榔柯這垃圾 是智障 ?想不到檳榔不但是垃圾 , 還是智障 檳榔說 「陳佩琪也會給建議」:那條線怎畫? 你到底是不是醫生? 我沒看過那麼智障的醫生 這個智障跟我說 智商 157 , 我看只有15.74
[討論] 為什麼小兔跟水母都判兩年?剛剛去看判決書 小兔跟水母都符合兩項減刑條例 1.刑法31條。不具公務人身份 2.貪污治罪12條。五萬以下 小兔比水母還多一個2
Re: [問卦] 蕭明岳案對比柯建銘兒子案也太扯了吧刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人,為枉法之裁判或仲裁者,處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,X
[討論] 陳佩琪藏好阿北手機了沒現在阿北貪污被告,被檢察院黑金組盯住 阿北的手機被掛線監聽了 最喜歡藏阿北手機的陳珮琪, 陳珮琪最近有幫忙阿北藏好手機嗎,順便把市話線拔掉?- 我覺得是健保 從健保保障了醫生的收入之後 健保局統一支付 讓醫生不在為了錢而煩惱--- 不要擔心醫到一個沒錢的窮人, 所以平常要從富人那邊收紅包來補,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次