Re: [黑特] 百分之61的進口雞蛋都超思
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 設立不到一年的一人公司
: 包攬了61%的進口雞蛋業務
: 這讓我大開眼界
: 我說
在野支持者水準都這樣 也是讓人恥笑而已
前面我已經回過一次採購流程還有標案押標金等等
補充
補助款一定也是"驗收合格"後才給
怕一些腦袋不清楚的 我標記這四字"驗收合格"
再補充
沒驗收合格不可能給錢(說給低能兒聽的)
其實所有政府標案你都能標
你都能創公司 有能力就去做
沒能力的人只剩下一張嘴
永遠抱怨世界的不公?
符合資格 誰都能標
有違法情事趕緊檢舉
看你們這些人到處影射 帶風向 也是辛苦啦
畢竟日子過的苦
--
洗地依舊沒人car 扣憐R
你永遠住在政黑板 我是蠻同情你人生
你上次的po文,柯憨粉不是看不懂就是假
裝沒看懂啦
剛好看到文章 順便回一下
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/31/2023 19:06:51藍白常常一個“弊案”講了好幾天,然後
完全沒進度,沒新的東西,然後每一天都
是一刀斃命...就懶得看了
誰跟尼一樣每天住在政黑舔黨洗地R 血汗哥布
林
然後過陣子,抹黑就變成事實了咧
什麼兩兆風電弊案,台電虧四千億弊案
前鎮漁港81億弊案
其實都是之前柯屁五大弊案的延伸戰法
先抹你是弊案,再來看怎麼辦
新竹棒球場不就是這樣嗎?
補充一下 這不是標案
正常啊 當初快篩也是這樣洗啊
他們就不是不知道就硬要黑而已
回他們沒意義啦,現在到處抓浮木
如果不是為了錢 他們也不用一直找浮木
kmt 4% 這兩個黨 簡直跟中國紅衛兵100%像
加入Dpp
果然專業的預測很準:“甚至還有一些智
障側翼在洗說這是標案大家都可 以做,不
要吃不到葡萄說葡萄酸,這就是典型的 撥
髒水,因為這叫農委會的專案,事由畜產會
執 行,連開標都沒有開標,這是一個專案計
畫,所 以到底哪些廠商能交進去拿到補助
配額都是畜產會說了算。”
媽的最近雞蛋10顆有3顆是臭的,贛
笑死了又在你有能力就能開
綠畜說這種話是在催眠自己?
問題就是正常人開這種公司只能吃屎
換成顧面桶你的嘴臉是什麼?? 想想再
出來發廢文
驗收合格? 慶富怎麼給錢的要不要確
認一下?
話說連倉庫都沒有要去哪裡驗?
資本50萬有三小能力?還吃下六成的蛋量
一般說來有個紕漏公司就準備倒閉了 政
府敢找這種公司心臟也是很大 隨便想想
如果發生問題政府肯定被電 既然如此政
府還敢給肯定是基於其他因素 是什麼因
素我就不好說了
46
首Po設立不到一年的一人公司 包攬了61%的進口雞蛋業務 這讓我大開眼界 我說 到底這公司是何德何能可以這樣幹?6
民進黨就是文字藝術師 大家質疑的是有其他家老牌公司也參加 一家忽然出現,項目包山包海的新公司拿走這麼多 他的優點在哪? 你去超市買東西幫大家買飲料2
想請教一點問題 1.進口國外雞蛋有政府許可限制嗎 因為就目前查到的 只要你有辦法在非疫區找到盤商願意跟你對接 讓你出口雞蛋到台灣就可以 還是說像菸酒公賣一樣 進口有廠商限制3
很多塔綠班都故意忽略整個商業的運作是需要資本跟人力的 一個資本額50萬的一人公司 事實上就是一個“皮包”公司 (我相信很多人都知道什麼叫做皮包公司) 進口了那麼多的雞蛋3
看到推文不斷跳針說誰有貨就給誰 一聽很有道理,再聽就是屁話 雞蛋進口不是普通政府標案 有急迫性、總量控制 首先是急迫性,就是晚了就不要了
9
Re: [爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1有些公司 是沒有生產 專門只負責投標 或是負責幫想拿標案的公司 去搞前面的程序 例如 3間公司報價 等等的 等到拿到標案之後 再跟負責生產產品的公司進貨 賺取中間的價差利潤15
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工不要在護航了 很難看欸! 以為人家都沒有做過政府標案泥,可笑。 1. 你以為政府標案是隨便一個阿貓阿狗就可以得標嗎?這種大案子沒關系想得標,呵呵呵 !9
Re: [新聞] 民進黨:國民黨不要誣陷圖利又扯防疫後腿大家暗安 民進黨發言人說的怪怪 200百萬資本額公司 要先出1億多的錢買快篩 然後在五月底驗收通過3
[問卦] 大家說說看5736萬是誰的責任根據政府採購法,如果宏碁報告不值5700萬是誰有法律責任? 1.農委會該項業務的驗收主驗人 2.宏碁該份報告的撰寫人 3.宏碁計劃負責人 很不幸的,是1。4
[討論] 棒球場驗收未走完 但實質已默認驗收合格做公共工程的知道 1.材料資料送審 2.材料進場檢驗 3.施工前檢驗 4.施工中檢驗1
[問卦] 營建業背景是不是都很硬?聽別人說,以前營建業的背景都超硬,能接幾十億標案的業者黑白兩道都有靠山 投標時上下都打點好,不是花錢賄賂機關主管與承辦人,就是圍標並出動黑道恐慌其他投標 廠商 得標後也是有恃無恐胡亂施作,驗收找立委議員施壓主驗人驗收合格,要不然就不斷強迫機 關辦理N次契約變更直至合格3
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善驗收前跟驗收後是會有什麼差? 廢土就是廢土 你驗收後會把土都挖出來再重填合格的土進去? 你驗收時會把全部的土都翻過來把廢棄物撿乾淨? 現在球場土質這麼差是要怎麼解決- 看你這麼說,你投的標案應該是工程類 我接的標案跟你不同類型,無法給你明確的答案 以我自己為例,負責承辦採購的採購單位不一定就是需求單位 採購單位只負責跑標案流程,對標案內容有疑慮的話一般都是要問需求單位 如果是需要經過評選的,那評審的評分標準跟需求單位講的也未必會一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在