Re: [黑特] 百分之61的進口雞蛋都超思
看到推文不斷跳針說誰有貨就給誰
一聽很有道理,再聽就是屁話
雞蛋進口不是普通政府標案
有急迫性、總量控制
首先是急迫性,就是晚了就不要了
像之前蛋量回穩,所以超思那批巴西蛋出問題
也影響不大,可有可無
可是假使持續蛋荒沒緩解時出問題
這個進口政策就失敗了
郭台銘全世界知名的
商場打滾多年說他買得到疫苗
民進黨都不信他能買到
全球蛋荒時出現一個新公司
一人公司的那一個人還沒人認識
民進黨就信了?
雞蛋不能放很久,而且政府規劃總需求量
一家拿多就是排擠其他家
除非其他家都說他們買不到了
只好將就可疑公司看看
這樣才沒問題
要護航就是提出其他家公司買不到的證據
就算不考慮可靠度
也該公開公文
讓人民知道超思贏得標案的原因
不要再跳針誰有貨就能買、合格才給錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我跟你講,洗一百篇都沒用,賴品妤洗五
→
百篇了,現在只有柯糞同溫層還在講,現
→
實世界誰理你,講出來就散發出716的臭
→
味
噓
好了啦 只能洗這個
推
農業部招標條件,最後幾家得標都公開了
→
而且買疫苗跟買蛋一樣喔,這能過0.0?
→
農業部公開了 有違法去吉
→
而且郭董當時是跟台積電掛政府的名義去
→
買的喔,並不是個人名義。
→
白的就是我感覺你有是就是有,但虹
→
安我覺得她沒有就是沒有
→
還在招標..這批專案就不是走招標流程
噓
如果郭買的到疫苗,就不會拿不出原廠
→
授權書
推
皇親國戚們都認同現下是20年來經濟最好
推
貨到付款,又不吃虧
→
其實採購跟招標也沒差別到哪裡。都是公
→
開項目規則招募廠商進來。然後簽約,交
→
貨履約付錢。
推
推你邏輯正確,但是你會被網軍和護航
→
的跳針洗掉
→
政府不會公開的啦 準備打自己嘴巴嗎 不
→
公開還更多死忠的護航 傻了才公開
46
首Po設立不到一年的一人公司 包攬了61%的進口雞蛋業務 這讓我大開眼界 我說 到底這公司是何德何能可以這樣幹?8
在野支持者水準都這樣 也是讓人恥笑而已 前面我已經回過一次採購流程還有標案押標金等等 補充 補助款一定也是"驗收合格"後才給 怕一些腦袋不清楚的 我標記這四字"驗收合格"6
民進黨就是文字藝術師 大家質疑的是有其他家老牌公司也參加 一家忽然出現,項目包山包海的新公司拿走這麼多 他的優點在哪? 你去超市買東西幫大家買飲料2
想請教一點問題 1.進口國外雞蛋有政府許可限制嗎 因為就目前查到的 只要你有辦法在非疫區找到盤商願意跟你對接 讓你出口雞蛋到台灣就可以 還是說像菸酒公賣一樣 進口有廠商限制3
很多塔綠班都故意忽略整個商業的運作是需要資本跟人力的 一個資本額50萬的一人公司 事實上就是一個“皮包”公司 (我相信很多人都知道什麼叫做皮包公司) 進口了那麼多的雞蛋
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...6
[討論] 蛋商要漲蛋價 方法用錯了自從進口雞蛋上架後,一些快過期的蛋又出來了 很明顯的 就是有蛋商在囤積雞蛋,要哄抬價格 想讓雞蛋漲價,也不能說不對 只是方法用錯了 你不應該讓雞蛋缺到讓民眾都買不到 為了解除缺蛋問題 政府不能不管 一定會進口雞蛋來解除蛋荒4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭