[討論] 投給賴清德的那群老人是什麼來歷啊
台灣民意基金會的民調細項
賴清德在55歲以上的族群獲得碾壓性的勝利
靠么 這群老人是什麼來歷啊?
有沒有人知道他們的學歷、收入、職業?
那個年代的人是受到什麼刺激要投這個假台獨工作者?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
待退休老油條
推
就把民進黨當救世主的一代啊
推
活在過去的老人
推
在家看三民自的一代
→
南部老農
→
發文的是來戰年紀族群的是吧?
→
活比較久的老人ㄅ
推
經歷過ゴミ丼威權統治年代最久的世代
推
破腦綠粉啊 最死忠的破殼老雞
推
本來這批人在年輕時是最挺泛統派的 在九O年代
→
之後 開始改支持泛綠
推
台南縣最明顯 1985ゴミ丼山海夾擊阿扁 這在這
→
廿年根本是天方夜譚 1993之後就全面綠化
推
你問KMT這些人年輕的時候他們怎麼重北輕南
→
的啊= =
→
人家只是投給正常的執政黨而已
推
政黑綠畜
推
55歲以上涵蓋很廣 推文講的好像台灣人口
→
多集中在南部 大多數人都是農民一樣= =
→
有人生經驗,看出柯文哲是個下三濫的智者
推
低端愚民呀
→
最主要是還知道歷史的人吧
→
實際被 KMT 惡搞過的族群啊
→
比起從小被黨國洗腦的鄧麗君世代好多了
→
支民黨該思考的是為什麼這群被你們統治最久
→
的人反而最反你,不就是因為最清楚你有多爛..
推
dpp真的老人味太重了吧
→
狗黨先檢討為何在各年齡層都被碾壓
→
吧
→
老的+9仔
推
經歷過96飛彈危機和千島湖事件的一群
推
30年前民主化運動時的破殼小ㄐ….啊我
→
是說熱血青年
→
南部老人阿
→
財產最多
→
領老人年金跟免繳健保費拖垮國家的人
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1933
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%26
Re: [新聞] 政黨支持度洗牌!最新民調「國民黨」重回真奇怪 以前大家不都說老人一堆支持國民黨 怎現在好像反過來?? 是以前的老人都走了嗎? 而且看了好幾次民意基金會的民調報告 都顯示綠的支持者多集中在60歲以上 教育程度國中小的族群17
Re: [討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?來看一下剛出爐台灣民意基金會民調也是這樣 首先,從年齡層看,不同世代的支持對象明顯不同。20-34歲,柯文哲獨領風騷,獲三成七 支持,侯友宜二成一,賴清德一成九;35-64歲,侯友宜獨占鰲頭,獲三成七支持,賴清德 二成六,柯文哲一成八;65歲以上,賴清德一枝獨秀,獲四成一支持,侯友宜三成四,柯文 哲3.4%。8
Re: [討論] 台灣民意基金會民調細項還蠻感歎的 一個國家要有持續進步的未來 怎麼會是由一個支持者以老人為大宗的黨來主導 20~24歲是破殻小雞 你說容易被帶風向就算了 先排除掉這群 25~54歲都沒一個區間是最挺賴的6
[討論] 賴清德的支持者都是南部老人?如題 台灣民意基金會最新民調 賴的年輕支持者都輸給柯侯 但是老人支持度很高 完全碾壓5
Re: [討論] 賴清德很弱 卻民調第一?民進黨25嵗以下票拿不到了 家長票也被美國的催兵系列政策嚇跑了 知識分子普遍極度厭惡民進黨 台灣民意基金會的民調詳細數據告訴我們 台灣只剩下低學歷南部老人和經濟獨立性較强的中小企業主還在跟隨民進黨的台獨夢想5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨不用在那邊瞎掰 明明民調都有了 台灣民意基金會日前公布2024總統大選民調,從年齡層看,20至34歲族群由民眾黨主席柯文 哲獨領風騷,獲三成七支持,侯友宜二成一,賴清德最低,只有一成九,顯示過去民進黨最 大支持力量的年輕族群選票嚴重流失。2
Re: [討論] 賴清德的困局不會,會在乎這些的人都不會投給賴清德。 會投給賴清德的,就是不管怎樣都要投,雙標也要投、矇著眼睛也要投,千錯萬錯都要硬 拗成正確的。講一句Team Taiwan,台派就歸隊了,這類人在台灣樂觀估計有40%。 --
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了