Re: [新聞] 馬英九在中國解釋中華民國憲法:台灣、大
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1274865
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 馬英九在中國解釋中華民國憲法:台灣、大陸都屬於「一個中國」
馬英九一旦談起中華民國憲法,結果一些紅媒網路論壇裡,眾多翻牆得知此事(在牆國內則被封鎖,沒翻牆則不知道馬英九大談中華民國憲法)的牆國粉紅們有志一同大罵馬英九:
「馬英九是什麼玩意兒,來要飯還想高看自己?就是一個小省的省長,裝什麼逼」
「馬英九跟蔡英文蛇鼠一窩,都是台獨」
國民黨馬派人士自己看著辦吧:自取其辱。
中國官方當然不會鳥too young, too simple, sometimes naive的活在自己幻想世界的馬英九。連「草根」群眾其實也把馬英九當笑話看。
可憐妄想在牆國學生面前當憲法教師的馬教授。如果馬教授放棄中華民國台灣的國籍,入籍中國,早就被「見義勇為」的學生向校領導舉報有教師「煽動顛覆國家政權」、然後被開除教職了(是否坐牢,看如果入籍牆國後的馬教授的造化)。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在意韭菜們怎麼想幹嘛..應該觀察中共政
→
府後續有刻意讓馬穿小鞋嗎?他那段發言
→
都足以讓他被懷念了..
推
對岸網上也有一群和綠吱一樣智障的小粉紅
→
現在跳起來的就是紅共跟綠共..
→
難怪一家親..
噓
國民黨講話就要在意中共怎麼想 民進黨講
→
話就不需要中共怎麼想? 這到底是在雙標幾
→
點的?
→
樓上,他意思可能是既然都刺激到小粉紅,講
→
民進黨的更爽一點
→
中共在某些場合可以留一些陳述的彈性空間
→
,在國際場合就很難了
4
馬的,綠吱腦有沒有完啊.. 還沒出發前,說馬冏是中共匪諜,大書特書 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a6cUpQJ (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 「馬英九跪拜的不 │ │ 文章網址: │1
原文恕刪 其實馬英九的這種說法用幾個點就可以輕易的攻破 1.馬英九說中國與台灣是內政問題,那麼請他表態: 如果中國軍事攻打台灣,那麼他要不要讓美國與日本介入? 不用講一堆,就回答"要"或是"不要"就好
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,9
Re: [新聞] 馬英九向陸生解釋中華民國修憲 台灣地區進 : 行台陸學生座談會,大約40多分鐘結束,馬前總統突然補充說明兩岸關係,他直接點出「 我 : 們國家中華民國」於1997年修改憲法,一個是台灣地區,一個是大陸地區,但都同屬一個 中8
[討論] 對不起馬英九是我的超人!!首先,先向馬英九先生說聲對不起, 因為過去被綠共洗腦太深, 跟著罵馬英九先生種種不是, 如今看到馬前總統, 在共匪地區,4
Re: [討論] 馬英九能再出來選總統嗎?馬當總統時的教育部,還曾經發公文說,依據中華民國憲法,中華民國首都在南京 (當時新聞標題都說,教育部瘋了?) 馬英九最近在中國講的那一套正藍意識形態其實在台灣之前早就講70年了,只是擺在現代 太不現實被民眾當笑話。如果你以為他現在在中國的言論很新潮,那你要嘛是很年輕沒學3
Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"所以說馬英九才是最捍衛中華民國主權的,綠粉又要崩潰了哈哈哈! 大陸也很有包容性阿並沒有任何一個官員敢打斷馬英九的談話作反駁,代表大陸尊重 馬英九的講話,頂多是央視刪掉畫面牆內看不到而已,想看完整版的自然會翻牆來看。 蔡英文是法律學博士會不知道中華民國憲法就是一中的憲法嗎? 台獨不過是騙選票的手段而已。X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言: : : X的,還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙,馬英九還在加強洗腦
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭