[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼
以核能為例
國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能
民進黨、民眾黨反核能
從這點以外
國民黨支持死刑
民進黨支持廢死
國民黨支持維持現狀
民進黨 台獨? 改成跟國民黨一樣維持現狀?
我猜應該是台獨 畢竟總統候選人都已經是台獨工作者
國民黨支持國家名稱為中華民國
民進黨支持國家名稱台灣
民進黨支持者都接受民進黨路線嗎
因為民進黨太常改變自己先前支持的理念
跳來跳去的
實在有點模糊不清
還有哪些是各政黨的分界線呢
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯導邊緣倫原來也支持核能阿www
→
國民黨維持現狀然後要推九二共識ww
噓
提名侯侯那更模糊了
→
侯導公投戰犯
看吧 民進黨支持者就是這副德性 文章閱讀能力就是這麼殘破 明白的寫主流意見還是看不懂
推
白營是不是沒有反核只有反核四?
→
主流意見是你說的那公投為什麼沒過阿?
誰的主流意見搞清楚沒?
→
?阿,因為侯導阿,然後你們現在要提名
→
他
你的閱讀能力真的慘到極致 這種水準真是每發言一次就想笑
→
讓他們支持者自己回答啊 不然誰知道
※ 編輯: CenaC (101.10.63.241 臺灣), 05/03/2023 13:14:57
→
我看到kterry才知道為什麼王浩宇這種能力
→
可以選議員又有話語權 大概是因為王浩宇
→
已經是相對優秀的 呵呵
爆
[問題] 女生是不是都支持民進黨居多?剛剛看到歐兔板AllTogether有一篇女生徵男的文章 內文說自己是民進黨支持者 然後下面就開始戰起來了 這就讓我想到41
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起我其實感到滿無奈地 我國的狀況實在說不上是一個正常國家 運動員出去比賽得獎 我看不到我們的國旗,聽不到我們的國歌 要申請加入國際組織9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」1
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會黃和一些擁核派最大的問題,就是認為自己是對的是正義的一方 (先說,我支持核能也支持重啟) 所以,他們一但認為自己是對的之後,就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持,而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上,不支持重啟核四,不代就支持民進黨7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了5
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?我比較想問 為啥歐美日會不認可台灣使用核能啊? 美日自己就是核能技術國 你要用 人家也樂得賣2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?