[黑特] 招名威造謠翻車不只一件耶...
首先還是恭喜招教授榮獲TFC&FB雙認證不實訊息!
但招教授隨口胡謅，豈止那篇(-)？
6/11
招說尿液殘留的濃度是64 微克/毫升 !!!!!!!
我想現在只要腦袋正常的非死忠人士
大概都知道尿篩的單位叫做 奈克/毫升 ng/mL
微克差了1000倍耶 等於尿檢數字叫64000
6/12
招說含巴比妥的胃藥氣管用藥目前已經沒有，以後也不會有
又是唬爛啊
因為，明明就還有啊，食藥署早就證實了！
https://imgur.com/cnnAcVY.jpg
6/14
高達六四 (-) 慘案 不做贅述
6/15
孩子身體裡到底有多少麻醉藥？
現在終於知道奈克這個數量級了
也知道BZD尿檢20 29奈克叫做陰性了
可是又在唬爛29 是 "身體還有29奈克"
然後又用半衰期去反推之前身體有多高!?!?!?
天啊
你說臨床檢驗 沒摸過不會看 就算了
"毒理"教授 基礎藥物動力學應該要會吧
誰叫你用尿液濃度去推之前的身體含量啊？？？
你知道尿液濃度可以隨人類身體滲透壓 腎臟隨時調節尿液濃淡嗎？
不想在這邊科普 反正就是唬爛
6/15
哪一邊該零檢出？
我想鄉民看這麼多天，不會也都被強迫教育了
答案是"都沒有零檢出，只有未檢出"
跟毒性高低、人還是豬、大人還是小孩、藍還是綠 一點關係都沒有
就檢驗學的基本
不過這篇因為是問句，基本上不算造謠
其他還有甚麼講戒斷症狀之類的
因為還沒有定論 (我還沒看到有任何精神科醫師出來背書小朋友的狀況)
我就先不算進去
歡迎巧心等人拿去使用 檢舉
我想看看一個人能被臉書和TFC打幾次巴掌
--
這是專業翻車仔嗎？台灣中里毅
臉皮太薄了 凡事學柯屁講:我哪有說過
或者斷章取義 萬事OK
哥布林相信就好
他好像是大學教授 是台大醫學院的教授嗎？
沒差喇 猴子已經打崩了 沒人在意 火速
轉移服貿戰場
有台灣價值能算翻車？招教授加油！民進
黨加油！！！
他出名那次包就很有問題了啊 只不過剛好那
件事很有台灣價值之後就被回收再利用了
反正信眾會相信就好。
他早就沒credit了，之前也爆過教學的爭
議
突然大家都不關注餵毒案了...嘻
聽說兩天前 因為一直me 2 fb很流行一個hashtag: #幼稚園餵毒案不要被洗掉
打著醫生專業形象，實則當政黨打手，結果
呢？睜眼說瞎話
他才不是醫生哩 不過有醫生信他 可憐啊 !
他似乎也不是醫生啊
讓人懷疑他的頭銜到底是怎麼來的…
很多應該都是那個領域的基礎知識
我也好奇他為何能叫毒物專家 看起
來都在胡說八道
怎麼聽起來跟公園阿伯沒兩樣
得罪藍白粉 就是被出征
說起毒物專家我只服林杰樑
推
賤種綠吱反駁不了又在崩潰了 可悲廢物
不要質疑政黑大將 塔綠班跟綠營的浮木
謝龍介翻車翻到頭跟屁股都對調了 還
不是八卦力捧的男仙 嘻嘻
綠圾戰士
覺得是故意用假資訊造謠給家長招黑，讓
人以為是烏龍案是恐龍家長無理取鬧，圖
一兩位在三立上的言行就蠻怪異的。
這麼多字綠班不會看
直接告訴美國孩童體內確實有巴比妥了，
真的很棒
專業造謠，可以刪粉專了
奇怪他被叫權威是怎麼來的？毒理相
關發表或教科書堆起來有等身高嗎？
他看不懂單位勿嘴 招教授說什麼都是對
的
現在綠粉又不看了 :( 好可悲一群草履蟲
愛吃菸草還會裝死 XD
隨便一個登能兒出來掛個專家 每天信==
不知道教哪間私笑的，看起來是不需要專業
學校有這種“專業”，真的笑話
側翼意外嗎
可能他專業是另外一方面
毒物是形容詞，表示威廉是個毒物，大概是
這個意思。
還好不是教台大 可是可憐了中原
那個沒有用了，現在熱點服貿
是不是毒理威廉跟姑婆勇講的
哥布林相信就好+1
綠畜才會看那種整天造謠的垃圾
正常人根本不看
綠蟑的可怕不在髒而是披著人皮說蟑話
他是真看不懂還是故意混淆視聽？這
樣可以當教授？
毒物專家，毒物是形容詞嗎？
快被這篇笑死XD
爆
[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎(轉自政黑) 昨天的三立節目 9:50秒有獨家連線招名威，想看的可以去看 cc 這邊純分享檢驗單![[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎](https://i.imgur.com/QjcSkLLb.jpg "[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎")
爆
[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋 以下是臉書全文 針對台灣事實查核中心文章，本人以下幾點說明： 1. 對於6月14日的文章，本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過，都認定(-)是代表零檢 出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。![[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎](https://i.imgur.com/TM9E1fyb.jpg "[問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎")
爆
[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？你說，64（-）的孩子，他身體裡面的巴比妥到底是不是真的？ 今天跟這孩子的媽媽聊了很多，看到了、也聽到了身為一般家長無法想像的事情，這些臨床症狀，對，很像那些我以前在課本裡看過「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀，都出現在這個三歲多的孩子身上。 你可能會覺得說，小孩子不聽話，鬼吼鬼叫，哭鬧，這很正常，「對」，家長一開始也覺得很正常，就是孩子鬧脾氣… 但是，自從他進幼兒園的這1年半起，他不斷會自殘，撞牆、掐自己、拔頭髮、咬指甲，甚至咬到流血都還不停，如果父母親去阻止，就會動手打爸媽巴掌，摔東西，而且手會不自覺顫抖，幾乎每天半夜睡覺睡到一半就會驚醒大哭。 這些症狀，都在沒有去幼兒園的放寒假、放連假期間更加劇，發生次數更頻繁，真的很像停止餵毒後毒品戒斷的症狀。![[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？](https://img.youtube.com/vi/XXT55ceZ6Kw/mqdefault.jpg "[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？")
爆
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性其實林杰樑的學生顏宗海醫師 說的很清楚了 我實在不知道招明威在搞什麼 顏宗海強調，不管是血液中的苯巴比妥，或是尿液中的苯二氮平類，都是初步的檢驗，臨![Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性](https://www.cmmedia.com.tw/file/78229/1686994761_294_cropped_31_1686994749_294_main_GajiricoP@photoAC.jpg "Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性")
83
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗首先原PO講毫克應該是錯的（兩者相差10萬倍）， 那個超級超級多， 小孩應該是昏倒送 醫。 新聞也是寫第1次20奈克（ng）、 第2次29奈克（ng） 剛剛查BZD和barbiturate尿液的cutoff也是抓200ng/ml. 所以結果是陰性！![Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗](https://i.imgur.com/cMiR7MNb.jpg "Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗")
44
[轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 招名威教授 毒理威廉FB![[轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif "[轉錄] 招名威教授 毒理威廉FB")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出，數值只能反映出「現在有多少」，而不是過去吃了多少，以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算，推估一下就知道，經過這麼久的代謝時間，身體還有29 奈克，可想而知之前吃到的濃度有多高！直言「這才是現在政府該去著手的部分，別甩鍋 了，陰性不代表沒事！」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」，而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」，問題代表![[討論] 「零檢出 零容忍」](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 「零檢出 零容忍」")
13
[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思招名威教授 毒理威廉 解析一下孩童巴比妥檢驗64後面那個（-）是什麼意思。 很多人認為那個負號是陰性？ 「不對！」![[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思](https://i.imgur.com/Sx4vW3Eb.jpg "[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思")
7
[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 招名威教授 毒理威廉 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉](https://i.imgur.com/E4kA0uGb.jpg "[轉錄] FB 招名威教授 毒理威廉")
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？![[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？")
5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊！
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")