Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??
好處很多啊
像是
只要是推服貿
就會氣死塔綠斑
教訓塔綠斑
這就是最大的好處啊
只要能夠氣死塔綠斑
我房子就買得起了
很快就可以結婚了
小孩子也會蹦出來
我的薪水就會上升
物價也會下跌
只要能夠氣死塔綠斑教訓塔綠斑
下架塔綠斑
這就是推服貿的好處
你說大不大呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼好難怪CF要推了
→
太陽花表示:
推
雀食
推
台灣根本沒有品牌終端商品 都代工產業
→
開放金融服務勞工進來跟台灣人競爭幹嘛
→
下場 非洲一帶一路不是示範給我們看了嗎
推
差不是這樣
→
差不多是這樣
→
全部中國貨 中國大企業壓死本土中小企業
→
台灣經濟本質就中小企業 還開放?
→
以後連鎖全都沙縣小吃幹嘛
→
國泰在大陸金融業眼中什麼都不是好嗎
→
還傻到去談開放金融咧
推
是教訓學店4%吧 一堆服務業都4% 被中國人
→
取代也是這些4%先失業
→
白粉去七堵基應該還是買得起的吧
→
提醒大家,當初太陽花的訴求?
推
那是馬政府確定很想要服貿的條件啊
→
然後這系列原文是在說,柯是看上哪點會很
→
想要服貿,這是兩回事
推
我也真的不懂柯重啟服貿對台灣的好處是啥
推
幫泛藍馬迷們完成當時的夢想 教訓dpp
推
所以柯反服貿是因為支持者
→
所以柯推服貿是因為支持者
→
柯的中心思想到底是什麼?以台灣主體出發
→
嗎
推
吸藍紅白票當台灣區特首 完成馬囧的夢
推
好期待那些好用的中國年輕人來台灣工作
推
反社會人格 ^^
推
好厲害哦 這樣物價就能下跌,房子
→
你也買得起。好
→
棒棒
推
這邏輯很滑很讚
89
首Po 2013年中國經濟還算強時,推服貿還算能理解。 但現在2023年了,在美中貿易大戰下,中國節節敗退,連舔共大國南韓都跟中國翻臉了 況且中國現在越來越窮、越來越極權。又遇到低薪+失業狂潮(年輕人20%以上失業) 選在現在這個時間點簽服貿讓中國人進台灣工作??? 這政策是要救中國人吧......完全想不到對台灣有什麼好處9
很簡單,打塔綠班痛點而已, 講到服貿,就會想到兩岸人民監督條例, 就會想到超級美味的糖衣毒藥的ECFA, 還有那一堆太癢花出包的塔綠班相關人士, 30歲左右的族群回想起自己力挺塔綠班的蠢。10
柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎?」 跟對岸完全沒有溝通管道,就是一副要打仗 服貿好不好,我們柯粉不知道45
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制
爆
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋/農國民黨執政時期 大家都會把問題歸咎於政府 但民進黨執政後 有問題的都變成是人民 我大民進黨政府是英明神武 都是人民自己的問題 講到 缺蛋 塔綠斑一開始就說是你缺腦 自己缺錢 現在就都說是人民囤蛋害的 講到 低薪 塔綠斑就會說 都是你們自己不爭氣 台積電年薪幾百萬 自己進不了 講到 高房價 塔綠斑就會說 都是你們貪婪想住蛋黃蛋白區 金山萬里南部鄉下明明很便宜16
Re: [新聞] 中國暫停進口多家食品廠產品 政院:協助我就問 這種完全沒意義的拜訪 到底有啥實質好處? 除了讓阿共跳腳 很爽之外 然後還有幫助林智堅 陳時中的選情7
Re: [問卦] 你各位第一劑AZ仔,會選擇混打嗎?我先說我是728打第一劑AZ的,我弟也是同一天打 我弟不想混打,所以大家的擔心是假的,不是每個人都想混打 但我想混打 兄弟打不同降低風險 我剛好是符合資格的55萬人之一3
Re: [問卦] 只有我覺得亡國感越來越重嗎?…其實有段時間台劇有逆輸出到日韓中. 不過就曇花一現.說真的.有線電視大佬真的賺飽飽. 做台劇演台劇的知名的大多被中國用高薪挖去. 在台灣沒錢沒人是怎麼營造.靠政府補助有用? : 導致年輕一輩對中共這國家越來越沒有敵意3
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備塔綠斑當初對服貿條文一字一句都看得仔仔細細 甚至還可以自己腦補字義上不帶的訊息 被害妄想通過馬上會被統一 現在這種模糊不清很可能被執政者拿來侵害言論自由的法案 突然覺得都不用字字計較3
Re: [討論] 缺蛋的議題是邏輯的問題還是立場的問題因為塔綠斑是看民進黨的指令行動 比如黨說 小智沒有抄襲 那塔綠斑就會堅持小智沒有抄襲 黨說釣魚台是日本的 那塔綠斑就會說釣魚台是日本的 台灣漁船不能隨便去- 有句話是 塔綠斑執政一直炒遊行 藍白拖在野抵死不遊行 操馬的 一個服貿塔綠斑綠和團就佔領立法院
2
[討論] 到底DPP哪裡不紅?版上塔綠斑喜歡抹柯紅抹侯紅, 請問DPP哪裡不紅了? ECFA有沒有執行,農產品有沒有讓阿共吃,紅不紅? 服貿DPP是不是也想闖,紅不紅? 去對岸的飛機塗裝改掉又改回來矮不矮化?X
[黑特] 投4%屎袋可以教訓塔綠斑嗎?如題 塔綠斑亂象橫行 指鹿為馬、一手遮天 底下綠粉還喜歡到處扣人紅帽子 如果想教訓塔綠斑X
[討論] 我是贊成ptt關站的為什麼我贊成關掉ptt 根本就是亂源 你看太陽花 擋服貿 反紅媒 還有洪仲丘事件 Ptt還是關掉好了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?