Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??
很簡單,打塔綠班痛點而已,
講到服貿,就會想到兩岸人民監督條例,
就會想到超級美味的糖衣毒藥的ECFA,
還有那一堆太癢花出包的塔綠班相關人士,
30歲左右的族群回想起自己力挺塔綠班的蠢。
選舉前把這些東西拿出來狂打,
每天談服貿、監督條例,賴功德就不用選了。
※ 引述 《drea》 之銘言:
: 2013年中國經濟還算強時,推服貿還算能理解。
: 但現在2023年了,在美中貿易大戰下,中國節節敗退,連舔共大國南韓都跟中國翻臉了
: 況且中國現在越來越窮、越來越極權。又遇到低薪+失業狂潮(年輕人20%以上失業): 選在現在這個時間點簽服貿讓中國人進台灣工作???
: 這政策是要救中國人吧......完全想不到對台灣有什麼好處
: 這真的是超扯的政策耶,還有台灣人護航的下去我也是醉了
--
服貿關兩岸人民監督條例屁事啊,來搞笑
DPP會痛,那TMD就繼續講啊,最好當主軸打
明明是兩岸協議監督條例
1樓 那是兩岸人民"協議"監督條例
只要是協議都受監督
所以就是沒有好處
柯真的很壞 讓人想起民進黨根本沒要過
兩岸協議監督條例
然後繼續ecfa真香 林九萬領九萬
4樓搞笑喔,就是兩岸協議監督條例
你不要亂加「人民」
習大大的狗 小柯叫兩聲來聽聽
看柯之後會不會縮,就知道打這個對誰有影
響了
一樓雲台灣人吧 不知道兩岸監督條例是
針對任何協議的吧 更是太陽花的訴求之
一欸
柯不就蹭大腸花出來的 又要背骨了
樓上雲台灣人
確實 民進黨就是擱置監督條例
你說說民進黨過去7年有加簽任何協議嗎
講太陽世訴求就更搞笑了,現在已經是
2023年了,不要像丁守中還活在2018年
FuMouDiscuss板回去看看就知道了
看看雲哥布林 一直跳 一直幫黨洗地的窘迫蠢
樣 就知道CF打到痛點惹
4%仔自己愛幻想,簡直笑翻了
大陸百萬失業青年來台工作~兩岸一家親
應該問重啟服貿對台灣有什麼好處
沒好處幹嘛談
塔綠斑活在2018年 聽到服貿都彈起來了
樓上 所以要有兩岸協議監督條例呀
台灣香港化啊?
還失業勞工來台咧 笑死人
提的人要告知原因啊 對誰有利
被問A答B?
既然要重啟服貿 那要說明好處在哪啊
TMD先提提現在過服貿對台灣有什麼好處
就算買保單 也會推銷簽的好處是啥
再說吧,沒好處的事幹嘛談
沒要簽協議幹嘛浪費時間去訂兩岸協議監
督條例,脫褲子放屁嗎?
提的人應該要告訴民眾好處在哪啊
不然浪費人力去談一個沒好處的東西
要幹嘛?
所以柯粉可以賜教一下了嗎
柯屁突然失憶了,失智老人
推一個也沒啥好處的服貿,不惜推翻過
去的人設,只因為可以讓反對黨會不爽
,好喔
很柯文哲
監督條例本質就是是監督赤統派啊,
因為現在只有赤統派才會想要談服貿
89
首Po 2013年中國經濟還算強時,推服貿還算能理解。 但現在2023年了,在美中貿易大戰下,中國節節敗退,連舔共大國南韓都跟中國翻臉了 況且中國現在越來越窮、越來越極權。又遇到低薪+失業狂潮(年輕人20%以上失業) 選在現在這個時間點簽服貿讓中國人進台灣工作??? 這政策是要救中國人吧......完全想不到對台灣有什麼好處10
柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎?」 跟對岸完全沒有溝通管道,就是一副要打仗 服貿好不好,我們柯粉不知道15
好處很多啊 像是 只要是推服貿 就會氣死塔綠斑 教訓塔綠斑45
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成9
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣