Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…
轉貼自Jiasin Yu臉書，可以當成這個主題的補充資料：
時代力量和民眾黨支持者的主觀階級意識對應的客觀家庭收入和兩大黨有明顯差別。兩大黨自認上層的民眾，家庭月收入並不高，我當時推測有可能是亂答，但也有可能是家境優渥，真的沒有薪資收入。
但是其他四個主觀階級意識，從中上、中、中下到下，都對應著家庭月收入的多寡
民眾黨支持者雖然也是如此，但是民眾黨支持者的中、中下和下層階級意識者，在家庭月收入上並沒有明顯的差異。此外，中下和下層的民眾，其家庭月收入和兩大黨支持者相比，會落在中層。也就是說，民眾黨支持者自認的下層，家庭月收入並沒有這麼糟糕。
翟本喬說「越是謙虛的人，越會投給柯文哲」。這句話也許說得通，畢竟這些家庭月收入還不錯的民眾黨支持者，確實「謙虛」的認為自己是中層以下
不過另外一種可能是，民眾黨的支持者比較集中在都會地區。都會地區的消費物價偏高，因此即便他們家庭月收入還可以，但他們主觀認為自己並不優渥，也說得通
--------
我認為他說的的確很貼近小黨支持者的樣貌：年輕、都會區的專業技術人員，有不錯的
薪資所得，與在地社會的連結較低。而我的另一個推論，是因為與在地社會連結較低，
造成他們與傳統政治組織、民間團體之間彼此不熟，進而使他們的政治主張難以經由傳
統政治人物/地方頭人傳達出去，跟其他群體的交流也不深，進而強化了他們"社畜"的
自我認知，產生自己對自身社會階級的貶抑
另外引用選舉老江湖吳崑玉昨天在向錢看的評論 https://youtu.be/V1PGRrY-qcU
目前還只有2018支持柯、2020、2022也支持民眾黨的這一群，也就是前面引文中，2021
年政大選研民調中民眾黨的支持者應該可以稱為基本盤，現在膨脹到20%的支持度中，
超過一半還是搖擺選民或寄生的藍粉，如果他們能在2024跟2026的選舉中都投給民眾黨
民眾黨才能確定擁有20%基本盤
這個說法的反面教材，就是時代力量，雖然在2016跟2018都有所斬獲，但到了2020，就
有部分支持者遭到民眾黨襲奪，甚至到了2022縮到只剩竹苗地區，顯然前面的黨公職在
支持者的經營上有很大的問題
--
--
柯就是噁心版的韓導
主觀感受其實不用去探討 一百個人有一
百種主觀感受 而且還一直在變 你無法從
主觀感受反推客觀社經地位如何的 只要
記得塔綠班側翼這個打法其實就是老國民
黨天龍人那種高高在上用鼻孔看人的調調
就夠了 這個才是真實存在的 我管你是醫
師牙醫還是偽女權團購主 話說回來 這種
人只想用社經地位證明自己是對的 並不
關心台灣底層甘苦人的死活 “還不是他
們自己不努力?” 台灣國族就是由一個個
台灣人組成的 這種人連身邊每天能遇到
的活生生的台灣人都不關愛了 反而用一
個奇怪的指標分你我 你們窮鬼=柯粉=不
愛台灣 我們社經地位高=支持綠=愛台灣
說這種人愛台灣 我是絕對不信的 因為在
他們這套邏輯中 只有自我感覺良好 沒有
任何對台灣社會進步有價值的產出
反觀這篇原po m82大雖然是綠支持者+醫
師 但和鄉民討論時都還蠻有節有度的 這
就不是塔綠班側翼 而只是很單純的綠支
持者 支持什麼政黨有什麼問題呢? 不就
民主社會很正常健康的自由意志的表現?
如果要照標題的社會達爾文主義的暗示
那我看心理沒想過要送”所謂的柯粉”去
毒氣室洗澡 都對不起法西斯惹科科（塔
綠班側翼：我們才不是法西斯 才不會送
別人進毒氣室 我們只把人吊路燈）
樓上說的不錯
那些自稱醫師律師的，一方面是用免費廣告打
知名度，畢竟現在醫生律師多，年輕醫生病人
不會找你，政治話題可以吸收到同立場的客人
，那就夠了，不然醫院的年輕醫生和律師，沒
客人收入不會高，一方面有流量，代言，團購
就上門了，像這類的，不要買比較好
爆
首Pox1SXKTejSZHveUzX2j7259SfrLGjKvscp43l&id=100063505729998 柯粉其實很自卑...... 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低，給自己2分的受訪者中，有26.81％想投給柯文哲。給 自己3分的受訪者中，有27.64％想投給柯文哲。![[討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…](https://i.imgur.com/2Uor4KMb.jpg "[討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…")
5
對不起，塔綠班們 我給你們道歉 我們柯粉就是一群社會底層人士 上有老母，下有妻小 三餐只求溫飽即可![Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…](https://i.imgur.com/qbDJPwPb.jpg "Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…")
18
眾所周知 柯文哲支持者平均學歷高 那代表賴清德支持者平均學歷比較低 但主觀社會地位卻比較高，也就是比較自信 這是不是可以簡單解讀為，賴清德的支持者1
其實這種現象很正常啊，請自行google達克效應 「達克效應是一種認知偏差，指在特定領域能力較差的人可能高估自己的能力， 而高績效者往往傾向於低估自己的技能和知識來源」 簡單來說就是越無知的人，反而可能越有自信 就像路上隨便找個國中生，八成都覺得自己超屌、什麼都會1
很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎？ 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班X
綠狗一直都是這樣， 雖說台男沙豬主義，但最大的沙豬就是總統府那隻母豬， 啊，你們高雄人欠陳菊一個道歉 啊，你們台中人欠林佳龍一個道歉， 再分析台男，打女人的時候就邊打邊說：婊子欠打，然後錄影什麼的，看看淋病書就知道，1
: 以下恕刪 其實這個統計資料和各家民調並不衝突啊 你想想 那些剛好乘著時代利益得到好處的低學歷老人，是不是常常說：1
這是事實 板上就有一個鐵錚錚的柯粉例子可以給大家參考 這位柯粉呢？很愛聲稱自己很有錢 不過事實上卻是無業、啃老族 而且非常愛膨風 上次還吹噓自己是夜店玩咖，身旁女伴一直換 最近又開始膨風說 我三年換一台車、同一天不同篇的推文又變成二年換一台，吹牛吹到X
這種說法其實也沒錯 在大概20152016的時候 那時候有一群憤世嫉俗的人 整天哭吧領22k沒錢買房政府整天在迫害人民 他們覺得自己是一群世界上最可憐社會階級最底下的賤民
其實柯文哲早在2014年 就已經完成了他的任務 一個利用選民主觀投射騙票擋住連勝文的任務 為何他會有這個任務 因為他合乎主流社會成功想像
45
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％: 從33要參選以來 一下被綠的貼深藍 一下被蔡正元貼小英女孩 兩邊互相喊久了就被不知情的以為是政治變色龍 33只換過一次黨籍 被新黨開除後就應邀加入親民黨至今 因為腦中沒有強烈意識形態作祟 只要願意合作都可以來合作 所以跟DPP合作過![Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％](https://i.imgur.com/CNZskasb.jpg "Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％")
54
[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨台灣民意基金會臉書 我們問：「台灣目前有兩個大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力 量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」 結果發現：![[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨](https://i.imgur.com/nGGvDoub.jpg "[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨")
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太陽花依照台灣政治光譜來看： 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠，之前把黨內台派毒瘤清出之後，本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場，然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為，而是沒有什麼搏得聲量的記憶點，我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升，除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外，高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲：黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示，民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此，民眾黨主席柯文哲表示，民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人![Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她](https://i.imgur.com/lLxtGwqb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她")
8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲？根據台灣民意基金會今天（6/15）早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示，台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨，22.2%台灣民眾黨，20.4%? 國國民黨，7.2%時代力量， 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤5
[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合聯合報民調 2024總統大選是否希望藍白合作 全體 希望35不希望32無意見33 國民黨支持者 希望65 不希望20 無意見![[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合](https://i.imgur.com/CFHkP8wb.png "[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合")
1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
60
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
17
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")