Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…
綠狗一直都是這樣,
雖說台男沙豬主義,但最大的沙豬就是總統府那隻母豬,
啊,你們高雄人欠陳菊一個道歉
啊,你們台中人欠林佳龍一個道歉,
再分析台男,打女人的時候就邊打邊說:婊子欠打,然後錄影什麼的,看看淋病書就知道,
最後,誰是柯粉,
綠狗打你,一邊打你一邊說,幹你這柯粉就是欠幹...
呵呵,你還真理他,他是你養的狗?
還煩惱要怎麼回應它?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.168.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
地圖砲台男沙豬,恁爸就看這次柯糞怎樣被
→
教訓
→
綠粉就低學歷自大老人,正常發揮啦
噓
送貨的
爆
首Pox1SXKTejSZHveUzX2j7259SfrLGjKvscp43l&id=100063505729998 柯粉其實很自卑...... 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低,給自己2分的受訪者中,有26.81%想投給柯文哲。給 自己3分的受訪者中,有27.64%想投給柯文哲。5
對不起,塔綠班們 我給你們道歉 我們柯粉就是一群社會底層人士 上有老母,下有妻小 三餐只求溫飽即可18
眾所周知 柯文哲支持者平均學歷高 那代表賴清德支持者平均學歷比較低 但主觀社會地位卻比較高,也就是比較自信 這是不是可以簡單解讀為,賴清德的支持者1
其實這種現象很正常啊,請自行google達克效應 「達克效應是一種認知偏差,指在特定領域能力較差的人可能高估自己的能力, 而高績效者往往傾向於低估自己的技能和知識來源」 簡單來說就是越無知的人,反而可能越有自信 就像路上隨便找個國中生,八成都覺得自己超屌、什麼都會1
很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎? 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班3
轉貼自Jiasin Yu臉書,可以當成這個主題的補充資料: 時代力量和民眾黨支持者的主觀階級意識對應的客觀家庭收入和兩大黨有明顯差別。兩大 黨自認上層的民眾,家庭月收入並不高,我當時推測有可能是亂答,但也有可能是家境優 渥,真的沒有薪資收入。1
: 以下恕刪 其實這個統計資料和各家民調並不衝突啊 你想想 那些剛好乘著時代利益得到好處的低學歷老人,是不是常常說:1
這是事實 板上就有一個鐵錚錚的柯粉例子可以給大家參考 這位柯粉呢?很愛聲稱自己很有錢 不過事實上卻是無業、啃老族 而且非常愛膨風 上次還吹噓自己是夜店玩咖,身旁女伴一直換 最近又開始膨風說 我三年換一台車、同一天不同篇的推文又變成二年換一台,吹牛吹到X
這種說法其實也沒錯 在大概20152016的時候 那時候有一群憤世嫉俗的人 整天哭吧領22k沒錢買房政府整天在迫害人民 他們覺得自己是一群世界上最可憐社會階級最底下的賤民
29
Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑觀察ptt確實是如此喇 柯粉整天靠北活不下去、買不起房、吃不起蛋 而且還是行動避孕器 根本就社會底層阿 這種人要有自信才有鬼10
[問卦] 有沒有柯粉變柯黑的卦?八年前到現在一路看過來 好多人從柯粉變成柯黑 包含財經網美EMMY 蔡依橙醫師 4X貓..9
Re: [爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成這天,側翼問:你姓什麼? 高:我姓高啊,怎麼了嗎? 側翼:有夠傲慢的一個人,我們只是有禮貌問個問題,就用「怎麼了嗎?」這種不屑態度回答,還師大畢業。真的當老師的話,要怎麼教小孩? 高:我跟你道歉。 側翼:哇~!太過分了吧,「你」?為什麼用「你」?什麼年代了,還那麼父權主義,我有說我是男人嗎?你那什麼沙豬思考,難道女生就不能跟你講道理?2
[討論] 時鐘有說不准夫人干政嗎?奇怪,我記得時鐘是說夫人不會干政吧? 那不就代表是夫人自己的意志,決定不干政 又不是說不准干政 柯粉還能爆跳如雷滑坡到沙豬主義 到底是多氣啊?哈哈哈哈哈哈1
Re: [討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常雖然這篇文引發一堆人玻璃心發作 不過柯粉男女比率的確蠻誇張的 換成黃珊珊,都沒有這麼誇張 我只能猜測柯文哲至今展現出的形象真的蠻傷的 又沙豬又媽寶,要拿到女性票真的難X
Re: [新聞] 陳時中自豪妻子幾乎不插手公務「她沒有寫那我反問一下柯粉,柯文哲在那裏炫耀"我太太擦地板",是不是沙豬? 每次問這個問題,好像柯粉就躲起來了耶... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?