Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…
這是事實 板上就有一個鐵錚錚的柯粉例子可以給大家參考
這位柯粉呢？很愛聲稱自己很有錢
不過事實上卻是無業、啃老族
而且非常愛膨風 上次還吹噓自己是夜店玩咖，身旁女伴一直換
最近又開始膨風說 我三年換一台車、同一天不同篇的推文又變成二年換一台，吹牛吹到自己說過什麼都忘了
只有心理自卑的人才會膨風、幻想自己有錢、又有女人、又有車
更好笑的是 還會嘴別人桌上型電腦的顯示卡二年才升級更換一次是窮人的象徵，這咖標準的3C白癡 連NVIDIA、AMD 每二年才推出一次新世代顯卡的資訊都不知道
再來柯粉也很愛造謠別人是保全、但上過新聞的柯粉 像是柯市府網軍肥宅那位就是保全，還有跑去北檢亂小把北檢旗幟換成民進黨黨旗的那位 也是保全。
還有不少柯粉也是外送員，這說法則是柯粉跟朱學恒訴苦承認的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nicholas0406 (27.242.35.32 臺灣), 06/22/2023 16:59:37
推
三年換一台車變兩年換一台車表示20年來
→
經濟最好 換車速度變快了而已這有怎麼樣
→
嗎？
推
不意外 身邊出國的都支持民進黨
→
只有那種去當輪班仔的本土碩挺柯
→
嗯...你好像也不是什麼高端分子誒
→
咳咳，有人在說簡介自己。
→
你484主觀認為自己社經地位高 CC
推
可以問你在說誰嗎？
噓
我只知道有葛送貨的柯糞 嘻嘻
→
“只有心理自卑的人才會”
推
這樣的說法不太健康 保全外送都是正當職
→
原來送貨的也會上ptt 嘻嘻
→
把自己形容的太精準了
→
業有什麼不好？
→
保全外送超棒的喇 就低薪買不起房
→
超棒的 一點都沒有不好
→
就低薪買不起房而已
→
你怎麼這麼了解這個人？484愛上人家了
→
教主 連吱己人尼可拉斯都嘴喔 太狠了
噓
??????
噓
可是統計資料看來，綠粉較多低學歷無業
→
綠粉現在有一位名嘴也很有名，叫張13
→
，對了，他也當過外送員。
→
張13 就前民眾黨中央委員，柯粉又
→
幫忙證實了
爆
首Pox1SXKTejSZHveUzX2j7259SfrLGjKvscp43l&id=100063505729998 柯粉其實很自卑...... 「支持柯文哲的人主觀社會地位偏低，給自己2分的受訪者中，有26.81％想投給柯文哲。給 自己3分的受訪者中，有27.64％想投給柯文哲。![[討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…](https://i.imgur.com/2Uor4KMb.jpg "[討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…")
5
對不起，塔綠班們 我給你們道歉 我們柯粉就是一群社會底層人士 上有老母，下有妻小 三餐只求溫飽即可![Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…](https://i.imgur.com/qbDJPwPb.jpg "Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…")
18
眾所周知 柯文哲支持者平均學歷高 那代表賴清德支持者平均學歷比較低 但主觀社會地位卻比較高，也就是比較自信 這是不是可以簡單解讀為，賴清德的支持者1
其實這種現象很正常啊，請自行google達克效應 「達克效應是一種認知偏差，指在特定領域能力較差的人可能高估自己的能力， 而高績效者往往傾向於低估自己的技能和知識來源」 簡單來說就是越無知的人，反而可能越有自信 就像路上隨便找個國中生，八成都覺得自己超屌、什麼都會1
很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎？ 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班3
轉貼自Jiasin Yu臉書，可以當成這個主題的補充資料： 時代力量和民眾黨支持者的主觀階級意識對應的客觀家庭收入和兩大黨有明顯差別。兩大 黨自認上層的民眾，家庭月收入並不高，我當時推測有可能是亂答，但也有可能是家境優 渥，真的沒有薪資收入。![Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…](https://img.youtube.com/vi/V1PGRrY-qcU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑…")
X
綠狗一直都是這樣， 雖說台男沙豬主義，但最大的沙豬就是總統府那隻母豬， 啊，你們高雄人欠陳菊一個道歉 啊，你們台中人欠林佳龍一個道歉， 再分析台男，打女人的時候就邊打邊說：婊子欠打，然後錄影什麼的，看看淋病書就知道，1
: 以下恕刪 其實這個統計資料和各家民調並不衝突啊 你想想 那些剛好乘著時代利益得到好處的低學歷老人，是不是常常說：X
這種說法其實也沒錯 在大概20152016的時候 那時候有一群憤世嫉俗的人 整天哭吧領22k沒錢買房政府整天在迫害人民 他們覺得自己是一群世界上最可憐社會階級最底下的賤民
其實柯文哲早在2014年 就已經完成了他的任務 一個利用選民主觀投射騙票擋住連勝文的任務 為何他會有這個任務 因為他合乎主流社會成功想像
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？你不知道這是政黑塔綠畜必備甩鍋技能嗎 反正講不過的不利自己或是要切割的都是4%柯粉 我現在只要看到一堆洗推文說XXX是4%柯粉 我就知道XXX一定是塔綠斑 XDDDDD 舉幾個例子就知道這群人只會一天到晚到處開分身洗推文睜眼說瞎話 網上散佈關西辦事處不實訊息 => 都是4%柯粉 結果是開蟑聖母![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/IJz7inzb.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
31
[討論] 柯粉太誇張了吧? 什麼都扯成綠粉反串如題 剛才韓總新聞一出來 版上韓粉又群起高潮 結果柯粉coeXist在那邊崩潰 → coeXist: 說不用反串 但事實是綠粉每次看到韓都反 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 串說非韓不投 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 同一篇光速自打臉 難怪當綠粉 36.237.156.202 03/30 10:14![[討論] 柯粉太誇張了吧? 什麼都扯成綠粉反串](https://i.imgur.com/H7EKwbNb.png "[討論] 柯粉太誇張了吧? 什麼都扯成綠粉反串")
29
Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑觀察ptt確實是如此喇 柯粉整天靠北活不下去、買不起房、吃不起蛋 而且還是行動避孕器 根本就社會底層阿 這種人要有自信才有鬼10
[問卦] 有沒有柯粉變柯黑的卦?八年前到現在一路看過來 好多人從柯粉變成柯黑 包含財經網美EMMY 蔡依橙醫師 4X貓..8
Re: [討論] 請DPP在公開場合多多宣傳挖，氣噗噗捏![Re: [討論] 請DPP在公開場合多多宣傳](https://i.imgur.com/5XIUMnlb.jpg "Re: [討論] 請DPP在公開場合多多宣傳")
5
[討論] 柯粉寧願買側翼的書也不繳黨費???如題 剛才去鮭魚文專家的臉書看又有什麼台民党的笑料時， 發現柯粉在那邊嗆聲說買了一百本書，然後通通燒掉。 看了一下鮭魚文專家的書一本要379，一百本就是37900，換算TMD的党費可以繳75年還有剩![[討論] 柯粉寧願買側翼的書也不繳黨費???](https://i.imgur.com/yCCgMzkb.jpg "[討論] 柯粉寧願買側翼的書也不繳黨費???")
![Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif101.136.143.101 "Re: [討論] 蔡依橙：柯粉其實很自卑")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")