[討論] 安倍晉三的日本教育無償化政策

20 

賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。

15 

喔是喔？要這樣子酸喔？現在少子化都已經一堆學校準備退場了，不想想台灣的未來發展，不想想台灣的教育發生什麼問題，只想要花錢解決問題，我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧？現在反正先花錢的人先贏就對了，不能質疑不能反駁，一被問就馬上擺姿態酸別人，而且這到底什麼垃圾政見，早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」，是瞧不起公立大學的學生？認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助？提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:

 6 

注 : 。總統蔡英文表示，這是她和副總統賴清德、行政院長陳建仁密集討論的政策，如同過 去 : 7年多來一樣，她與執政團隊嚴守政府財政紀律，政府的歲計賸餘，從2017年開始由負 轉

 7 

如果為了要縮小公私立大學的學費差距 應該是要提高公立大學的學費到私立的程度吧 學費高一點 看看大學生是不是會比較珍惜讀書的機會不是嗎 --

 X 

民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點

 3 

縮短公私立大學學費落差 很簡單啊 把公立大學學費調漲不就好了 大學又不是義務教育 憑什麼拿政府稅收來補助大學

 3 

DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策: 私立大學這個大家討論到爛了就不贅述 多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分 (國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)

 2 

直接提１６年國教不是更震撼？ 台灣領先全球創舉，四年後再加碼，１８年國教吸引移民 台灣這20年來就是被這兩個政黨在執政的 ╮(╯▽╰)╭ 都覺得對岸聰明一點，輕聲細語一點

 2 

這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生，不是私立大學。 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門， 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。 而且教育部向來對大學學費把關很嚴，就算有這筆學費補助，學 校要申請提高學費也很困難，更別提那些有退場疑慮的學校，他