[討論] 關於拍板的DPP高中職學費補助政策
DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策:
https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0629/20230629125144.jpg
私立大學這個大家討論到爛了就不贅述
多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分
(國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)
現行的政策中: 公私立高職早就全面免費 (無排富)
家戶所得148萬以上者 公立高中不補助
私立高中補助5500~6600 (當然含明星私校)
今日拍板的政策中 直接宣布公私立高中職全面免費 不再排富
根據新聞稿的敘述 推論應為全補助而不是差額補助
(網站上有些關於全補助跟差額補助的做法差異 但那些都是很早就公布的
應該跟這次拍板定案的不太一樣 這部分有點混亂)
然而根據國教署資料 補助上限為當年度行政院公布之私立學校學費最高標準
金額大約為23000~24000
因此以後私立高中(含明星貴族私校) 大概都能拿到23000~24000的補助
-----------
這下明星貴族私校大概要更搶破頭了 成績優異的學生去讀的話
透過學校自己給予的成績優異全免學雜費政策 每學期可以多領23000~24000 好爽XDD
--
好扯……
本來就不應該排富==
有錢人是自己賺錢的 憑甚麼排富
家戶所得148萬就叫富嗎？連房子都買不起好
嘛
贊成投賴 不贊成投侯柯 侯柯宣示上任取
消啊
本來就不應該排富，這些人稅繳得已經比較
多了
排富本來就不該排在在教育醫療育兒
我認為繳稅說難聽就是光明正大劫富濟貧，說
好聽就是富人要盡社會責任，排富很合理，不
排富也是種選擇，但你這時候拋出不排富的方
案，要不要解釋一下原因？
補助高中職部分大家就當作12年國教就
好了，以前又不是沒提過，當時社會也
沒說是政策買票啊。
很簡單啊，富人本來就繳比較多稅還搞
這些條款根本浪費行政成本
0到頭七，國家養
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛？20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五![[討論] 高中職學費免費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/21/4340999_1_1.jpg "[討論] 高中職學費免費")
11
[討論] DPP高中職免學費方案上路了過去整理 1. 先推高職免學費 2. 齊一公私立高中學費 3. 公私立高中方案有排富， 低收入全額免費![[討論] DPP高中職免學費方案上路了](https://i.imgur.com/DVFWUM9b.jpg "[討論] DPP高中職免學費方案上路了")
6
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費如果是補助弱勢族群或是偏鄉地區學子 那我沒問題 問題是現在是連那些私立學校都要免學費 拿稅金去補助那些生活比我優渥十倍不止的人? 到底?7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！ 灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人，![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/Ky6LQVhb.jpeg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
5
[討論] 賴清德根本只對學生好啊？幹 賴清德說什麼要讓年輕人有感 最近端出的幾個牛肉根本就只對學生好啊 補助高中職跟大學都有夠白痴的 有很多家庭早就免繳納了5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。
[問題] 大家支持政府補助私立學校學費嗎？6/20某候選人提出私立大專院校跟高中職學費補助政策 提出政策過了不到十天，今天行政院就火速通過了 幾百億的政策就這樣不到十天就通過 聽說本來才補助一年2.5萬，加碼變成3.5萬 四年下來補助了14萬的學費那麼多
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了![[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了](https://i.imgur.com/qFns4gTb.jpeg "[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了")
14
[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌![[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/07/1690068942200-ffe2e417a5a24245b9d1c13de58f0314-1200x800.jpg?unShow=false "[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣![[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣](https://i.imgur.com/aUmsXvkb.jpeg "[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣")
16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
[討論] 民進黨也很常用這招啊7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝![[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝](https://i.imgur.com/bofFzWab.jpeg "[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝")
18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的12
[討論]立委擴權的說服力在哪？![[討論]立委擴權的說服力在哪？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論]立委擴權的說服力在哪？")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??![[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??](https://i.imgur.com/yTlKNSAb.jpeg "[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓![Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓](https://i.imgur.com/seuPmJib.jpeg "Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")