Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛
民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒
確確實實是政策買票
你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大
你讓讀國立大學的同學情何以堪
好好讀書只為了能讓大學學費低一點
又能有好的學歷 不是整天在高中鬼混
讀了私立大學 還可以有補助
重點還是納稅人的錢？？
為什麼我們納稅人要繳錢讓其他人去讀大學
你讓當初因為經濟無法讀大學無法讀高中的長輩們情何以堪
雖然說那一輩無法讀書的人現在也可以回去領補助
但是人家現在都幾歲了 要養家活口要養小孩要準備退休了
讀那個大學做什麼？
希望各位 抵制起來 讓政府把錢花在正確的地方
技職教育 嬰幼兒補助 私立大學轉型
才是第一要件 而不是什麼補助錢 然後什麼都不幹
那我們要政府做什麼 ？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台派英糞生的小孩很特別，從小就會自己
→
躁鬱撞牆還謊稱有彩虹藥水，長大後又只
→
要全民補助混學歷，誰叫父母年輕時愛濫
→
交亂搞，影響到小孩基因
推
南部某市一年幾百個吃到禁藥
→
聽說吃多了智商下降看來是真的XDD
推
要跟公立有錢人計較，卻取消高中學費排富
→
去補助有錢人，根本矛盾嘛，莫名其妙
噓
最簡單就是每年200億花去教育以外政策，也
推
現在高中職是基本教育
→
不必計較讀私立的人是不是拿納稅錢了，
→
司法軍事長照勞健保能源更要緊政策多的是
噓
基本教育就不可以跟有錢人計較了？矛盾
→
又不是不給你讀
→
那順便計較國中小幼稚園的學費有沒有排
→
富。
→
國中小是義務教育跟高中國民教育又不一樣
→
當初馬政府在推教育延長就是缺經費做半
→
套，才改名基本教育，其實想做的是義務
→
教育延長
噓
換成你領補助還不是爽爽花
噓
好好讀書只為了能讓大學學費低一點？？？？
→
？？？？？？？？？？
噓
沒看到技職面學費?資訊蒐集能力太差
爆
首Po我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年![[黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/bjr5m5Mb.jpg "[黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
15
為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已 誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命 小孩有更多娛樂選擇，所以書讀不好，只考得上私立大學 該花錢的不是在大學，而是在國高中和小學 台灣基礎國教存在很大的城鄉差距，直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/0P0SUlnb.jpg "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
6
我是想這七年畢業的學生或他的家長看到這新聞會怎麼想， 是認為雖然我們沒辦法享受到福利， 但是政府終於開始照顧我們的小孩了所以我們要支持他比較多， 還是幹你娘政府這幾年吃屎去了？ 補助沒拿到現在還要繳稅給其他人拿補助去爽的想法比較多？![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/ceaesK4b.jpg "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
8
剛好我知道台北市有好幾位市議員， 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生， 就 可以領到學費補助， 比如： 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩3
7年不做選舉年才做，這個說法有點奇怪 任何新的政策，都是3年、7年，甚至50年沒做 所以選舉年都不要推新的政策了？ 執政黨可以做三休一，任期最後一年當薪水小偷就好 不然就會被質疑是為了選舉.![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/QKNOvUDb.jpg "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
39
私立大學學生喔 願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種 也有一些比較勵志的 私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立 問題是不願意念書的那種也補助????![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/jiXwNVvb.jpg "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
8
大學本來就不該是所有人都能讀的， 根據牛津字典，大學定義是傳授與研究較高深（或專業領域）知識的場所， 本就是該給對特定知識有學習或研究熱忱的人就讀的， 是台灣的現狀太畸形，綜觀已開發國家少見如台灣這樣的， 我想大家都很清楚。1
少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等4
其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系15
這個喔 有意思的是票會增還是減 111年大專院校 公立45萬 私立68萬 一年公立約11萬 私立17萬 所以其實差距不會很大![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.ytimg.com/vi/FWPMDJpuoaE/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGIgZShRMA8=&rs=AOn4CLDaIn-5HRKokZ58YWd1TQRrH77KyQ "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
![Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛](https://i.imgur.com/o4kBUeEb.jpg180.217.216.113 "Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛")
31
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸，還是覺得這樣搞下去，可以拿到一堆學店仔的票？ 先不談高中職免學費的部分，因為現行制度是十二年國教，高中職算是義務教育，這個部分 如果要拿「教育平權」來套，硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了？ （1）大學不是義務教育的一環，而是進一步精進、研究的地方，這個部分政府完全沒有必![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免](https://i.imgur.com/M4TeNYTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免")
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛？9
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 趙容萱11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會補助私大學費 賴清德：建立公義社會 首段提到: 副總統賴清德昨再次說明近日提出的「縮短公私立大學學費差距」政見，強調經濟相對弱 勢的學生反而多數讀私立大學，但私立大學獲得的政府資源不比公立多，政府有責任減少![[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/129.jpg "[討論] 賴清德繼解釋補助私大學費 建立公義社會")
6
Re: [新聞] 快訊／補助學費大撒幣？ 賴清德：柯侯看這個政策就是標準的爛 這根本就是在變相的懲罰我們這些努力念書讀公立的人 我們努力念書 圖的是什麼 就是希望學費能夠低一點 可是 那些不讀書的人 不用努力 就可以補助學費 這對我們這些努力讀書的人 根本就是一種變相的懲罰![Re: [新聞] 快訊／補助學費大撒幣？ 賴清德：柯侯看](https://i.imgur.com/5fXJxX6b.gif "Re: [新聞] 快訊／補助學費大撒幣？ 賴清德：柯侯看")
5
[問卦] 啥補助都沒 年薪60萬的人在想什麼是這樣啦 台灣年薪中位數50.6萬 最近某黨大撒幣的對象 什麼租屋補助、房貸補助、私立大學補助 什麼基本工資調漲 都跟年薪60萬以上的人沒關係啦![[問卦] 啥補助都沒 年薪60萬的人在想什麼](https://i.imgur.com/1UJ6dg4b.jpeg "[問卦] 啥補助都沒 年薪60萬的人在想什麼")
7
[問卦] 廣設大學才是問題吧？老實講 我最近覺得吵什麼私立大學補助這件事，蠻白痴的 因為問題源頭就是一堆人跑去讀大學 而且不讀大學還不行，因為現在想找個稍微體面的工作 都要大學畢業![[問卦] 廣設大學才是問題吧？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[問卦] 廣設大學才是問題吧？")