[討論] 有控制輿論的善良政權嗎?
大家都知道網路現況如何
我們也知道大家只是為了一口飯吃
說到底 認知作戰就像詐騙一樣的事
利用規定剷除異己 就像政治鬥爭
用聲量蓋過對方 不過是一種霸凌
用這些手段的 會有可能是善良的政權嗎?
要使人毀滅 必先使人瘋狂
這種控制輿論的政權 是否已經瘋狂了?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.3.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕人民變笨不好喔
噓
發一篇文痛批政府 沒有言論自由 XDDDDDD
推
你在說柯文哲嗎
推
柯P還幫民進黨說話,但民進黨腫麼對付柯的
噓
哦 快去隔壁主持正義啊www
噓
柯最善良 台灣人民的救星
推
不然實質分裂台灣的,民進黨最善良嗎?
推
網路聲量最屌的不就阿北 好可怕
26
[問卦] 歷史上曾經發生過共產黨對抗共產黨嗎？眾所周知共產黨很善於控制輿論、教育自己國家的人民 控制媒體，大內宣、大外宣，往往打得政敵不要不要的 控制法律，不論走私、運毒、收賄、夾帶口供，權貴絕對不會犯法，犯法的都是別人 如果有兩個善於認知作戰的政權的對抗，你認知我、我認知你，你坑你人民，我也坑我的， 感覺這樣的碰撞會很精彩，寫成電視劇收視率會超高，不知道歷史上有沒有這樣的例子可以6
[討論] 大家喜歡藍綠惡鬥還是一黨獨大中國台灣籃綠惡鬥多年 甚至因為理念不合自殺或大打出手 家庭失合的問題都常發生 又有不少網軍在內鬥 你要說這樣是自由2
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁) 而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面 先說說要這麼搞得要有什麼條件 1.一黨獨大，立院過半 2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)3
Re: [問卦] 所以PTT真的是反指標嗎？PTT是不是反指標根本無所謂 那只是執政掌權者控制輿論削弱基層話語力度的伎倆 PTT自有其長期累積的文化與價值 只要繼續維持著就好 不需要因為外界政權改變而變動3
Re: [討論] 民進黨真的知道問題點嗎？民進黨的問題是不夠狠心 政黨本來的目的就是取得政權 然後 有力量才來幫人民做點事 如果沒有取得夠大的權利
[問卦] 共產極權政權人民覺醒剛剛看共產極權政權好像有人民要覺醒 還是其實是被境外勢力認知作戰了 防止人民被認知作戰的方法是不是全民皆兵 有沒有共產極權政權人民覺醒的八卦![[問卦] 共產極權政權人民覺醒](https://i.imgur.com/fXk25xlb.jpg "[問卦] 共產極權政權人民覺醒")
1
Re: [問卦] 要怎道歉才會被原諒？不知道這台提款機，是不是要被生生世世提款！ 我們假設這件事的史實為真，真的很想請問：要怎樣才能往前看？就因為這個事件，每年都 可以提款？全台灣好像只能選那個無能又鴨霸還控制輿論的政權？沒有是非，不能質疑錢用 到哪裡去！這樣的結果，到底是真的仇恨，還是被製造出來的仇恨？ 不然你告訴我：為什麼一個現在的人，要痛恨一個現在的人？
Re: [問卦] 國家轉成獨裁政權的第一步有什麼徵兆嗎？這個議題蠻耐人尋味的 netfilx有個影集專門在解析世界上各種暴政 暴君養成指引 裡面大概有幾個作法 取得政權:X
Re: [閒聊] 台灣對韓國的想法好像挺矛盾的因為會去看韓國論壇 （但我不會韓文，純看翻譯） 個人覺得滿有趣的是 比起台灣人的狀態 看到滿多韓國人覺得台韓友好、喜歡台灣![Re: [閒聊] 台灣對韓國的想法好像挺矛盾的](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Republic_of_China_South_Korea_Locator.svg/1200px-Republic_of_China_South_Korea_Locator.svg.png "Re: [閒聊] 台灣對韓國的想法好像挺矛盾的")
![[討論] 大家喜歡藍綠惡鬥還是一黨獨大](https://i.imgur.com/WdBWjy4b.jpg114.136.174.241 "[討論] 大家喜歡藍綠惡鬥還是一黨獨大")