[討論] 來跟小草討論如何打造一個社會主義國家
看了皮凱提大師的書
啟發很多
歡迎小草可以一起來討論
其實大師的核心就是聯邦式、去中心化、參與式、具環境意識、多元共榮的民主社會主義
包含
1.福利國家
2.擴大累進稅(平均稅率超過80%)
3.企業權力分享
4.後殖民時期的修復
5.打擊歧視(如貧富、性別、種族、宗教上的各種不平等)
6.教育平等
7.碳卡
8.經濟去商品化
9.保障就業(人人有全職工作,國家給予)
10.全民遺產(每人到25歲國家給你一筆不大也不小的金額)
11.減縮貨幣不平等
12.媒體巨擘讓讀者與監察人來分享權力
當然很多東西看來是非常的左,但也非常的民主
有點像是目前的北歐再前進5步路
小草支持這些想法嗎?
或是小草覺得那些論點有待商榷?
大家可以討論一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.20.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用這麼累 抱兩顆籃球游過去就好了
→
漲價歸公 平均地權
→
去北韓即可
→
小草要先把個人財產全部捐出來
推
你這樣講民社支持者會生氣,阿北根本
→
不是民社,他只是看這樣喊有票而已
噓
綠共思維
傑瑞草哥,第一句話就寫這是皮凱提的想法,小草真的有在看文章嗎...
※ 編輯: takuminauki (114.38.20.18 臺灣), 10/06/2024 10:40:23→
會支持的人基本上就是個社會魯蛇,眼紅
→
別人自己得不到才要找個大義名分搞財富
→
重分配
推
小草支持沈慶京
24
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道,因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? : 北歐等收入平均的國家也是資本主義21
[問卦] 網路上看到的俄羅斯議員議會談中共網路上看到這一段話, 俄羅斯議員議會談論中國,批評社會主義 有人知道這個談話發生在同時嗎? ===============================18
[討論] 傅崐萁「喊話小草」 小草並不小可以撼動傅崐萁今天開記者會喊話小草:「國會改革是基層小草的殷殷期盼」 「小草並不小,可以撼動國家山河,沒有國家、沒有國會,小草依然存在」7
[討論] 美國本來就沒有很民主吧?一堆小草說美國要求特勤到國會說明川普刺殺案,結果被解讀為國會擴權 但美國本來就沒有台灣民主,很多地方比台灣來得專制獨裁,本來就沒必要效法美國那個半民主式政治吧 所以小草一直提美國,到底關台灣屁事? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
[討論] 台灣要完全民主,先要布爾喬亞當道如題,我們可以發現 越自由民主的國家,或是同一個國家內自由民主程度越高的地區 資產階級的影響力就越大 人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化,單純要看輸贏 反而6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?依據我小草朋友的邏輯,只要台灣不是第一 然後前面排行榜還有其他人 他們就會嘴說,還不是輸XXXXXX 大概小草都是這個想法,結果自己人生失敗整天唱衰台灣 以下是小草的邏輯5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?在政治有個前提, 提拉米蘇早就說過這句: 「絕對的權力,帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家, 有哪個不是進入了邏輯的死胡同:1
Re: [問卦] 北歐五國算社會主義國家典範嗎?北歐應該算資本主義的福利國家,畢竟社 會主義通常就是拿來跟資本主義對比的, 而他們制度絕對是鐵鐵的自由市場資本主 義的制度 歐洲就是冷戰後東歐重回歐洲大家庭,然
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半