[討論] 美國本來就沒有很民主吧?
一堆小草說美國要求特勤到國會說明川普刺殺案,結果被解讀為國會擴權
但美國本來就沒有台灣民主,很多地方比台灣來得專制獨裁,本來就沒必要效法美國那個半民主式政治吧
所以小草一直提美國,到底關台灣屁事?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實就是:美國其實不是一個民主國家
→
jKvYFdQ5OUi
→
你先定義何謂民主
→
大總統制…洨草不懂吧
推
藍綠都是列寧式政黨,黨主席可以修理立委。
→
美國藍紅不是,黨主席必須要說服自家議員配
→
合黨中央的政策
→
美國議員可以好幾十人跑票不鳥黨中央,比台
→
灣民主多了
→
議員是代表民意 不代表黨意
推
然後美國檢察長是民選,可以大膽查總統弊案
→
台灣還要政黨輪替才能查,超可悲
推
柯黨是獨裁政黨,黨主席可以萬年不換,
→
批評黨主席會直接被砍掉
推
柯文哲如果認同美國檢察官可以調查總統
→
,那麼就應該先去台北市議會,接受北市
→
議員對於柯文哲市長任內,發生好多件可
→
怕的弊案來做說明
推
你的民主是什麼?希臘城邦時代?
推
歐洲好像才是民主的發源地
63
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?10
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮美國是民主國家,台灣爸爸,這無庸置疑吧, 今年年初才在國會裡調查和質詢臉書祖克柏。 除了美國其他民主國家,也都有這樣的制度。 反而是專制極權國家,會限縮民意機關權利, 像對岸這些極權國家,甚至根本沒民意代表,4
[討論] 執政又要藐視國會?!執政又要藐視國會?! 這個事態可大了 立法權監督行政權 天經地義 現在又公開表示「藐視國會」5
[討論] 政黨本來就該惡鬥只能說很多台灣人還是獨裁腦 所以才會把討厭藍綠惡鬥掛在嘴上 然後選一個以終結政黨惡鬥為口號的候選人 但事實是政黨間本來就該惡鬥 不惡鬥的政黨政治就是假的民主政治X
Re: [問卦] 憑什麼美國能檢查旅客手機電腦?中國很喜歡說美國跟中國做一樣的事情 怎麼美國就是民主 中國就是獨裁? 這要看事情的脈絡跟整個經過 而不是 民主做的事情專制的跟著做了 專制就可以說我也很民主3
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品因為民主政府的重點在於如何阻止領導者做他想做的事啊 例如二戰美國總統一早就想參戰,但國會不許 這就是民主政府有在正常運作的現象 但事後看只會覺得國會在拖總統後腿吧? 大部分故事都是看主角如何做他想做的事,阻止主角的人通常被視為反派3
Re: [黑特] 「你藐視國會的理由是?」是要擁抱專制獨今天要藐視國會 最主要就是因為現在的國會並不民主!!! 不民主的國會 為什麼我們要遵從?? 反觀- 為民主蹲過最多牢的黨: DPP 可以說是台灣最懂民主的政黨惹吧? 但近15年不管是佔領國會, 公投無效之術, 疫苗會議不公開,
X
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴僵局無解就是民主的保護機制 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的 不是強硬創法來翻覆用的 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識- 前面這三個月的表現已經讓小草非常失望了, 所以青鳥活動的現場,其實有很多的回頭草來參加。 --------- 我的天阿! 除了膝知
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?