[討論] 台灣要完全民主,先要布爾喬亞當道
如題,我們可以發現
越自由民主的國家,或是同一個國家內自由民主程度越高的地區
資產階級的影響力就越大
人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化,單純要看輸贏
反而
社會主義本身就在限制自由民主,為了要求平等,就會瘋狂擴權去削弱個體
社會主義國家就算是民主,通常也會有諸多政策壓制優秀族群,高捧弱勢族群,強逼優秀族群捐獻當濟貧金,然後限制言論自由以免傷害弱勢
同一個國家內,越社會主義的地區通常越容易因為引來原生中產以上出走和表明就是要白嫖政府資源的人來搭便車而衰弱
如果要讓台灣真正的進入成熟民主
那我主張,台灣應該無視憲法規定的社會主義國策,推動自由資本主義
從政治上中央小政府化、地方自治擴張
經濟政策自由化、取消鐵飯碗,國營全部公司化並且隨時汰除混吃等死的劣質員工不讓這些米蟲靠年資當老鳥當幹部發揮不良影響力
教育上教授民主歷史,包含自英國內戰至今,讓人民知道民主本來就是利益談判的貴族圓桌延續而不是草根人民公社
然後就是要教授利益概念,讓人民了解利益交換才是民主真理而不是骯髒的東西,不要有高階級=邪惡,庶民=善良正義的錯誤概念
自由主義和資本主義化、去社會主義化
台灣才會更好更民主
我是滿期待台灣可以出現幾個完全自由資本主義化、沒有社會主義臭味的城市
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是說價值觀可以左派右派,但是經濟體制一定要往右
→
派走是嗎?
→
正是,右派一向訴求機會平等、各自努力
推
健保可能要先取消惹
推
台灣比較偏社會主義 但是台灣人不承認XD
推
會嗎,台灣人價值觀很資本主義啊
推
跟歐洲、中南美那群左教比 台灣真的很不左
→
不會不左阿 台灣整天講政府補助扶持 要求立法 很大政府
推
所以台灣死三百萬人也無所謂?
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 58
[問卦] 資本主義這麼邪惡為什麼沒有更好的制度資本主義等於最大化自私的特質, 越自私越爽,人人只為自己, 尤其放到東方,過度競爭風氣嚴重, 再看看炒房跟社畜文化, 一層剝削一層,2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事5
Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應典型的有了就還要更多的思想 政府喜歡討好庶民搞民粹主義 然後台灣庶民是社會主義巨嬰腦佔了絕大部分 什麼都要政府照顧,連勞權也不是像歐盟一樣跟資本家鬥爭、談判 而是只想靠選舉選出更好的保姆政府X
[問卦] 通膨是不是表示國家社會主義才為王道?這次歐美通膨 是因其財貨生產力不夠 所以才萬物漲 而國家社會主義 主張 生產資料(勞力 工具 資源) 由人民自由發展 但國家會監控其配置 與共產主義最大差別 是共產為生產資料屬於國家 且由統一分配 而國家社會主義 政府只監控引導4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?