PTT評價

[討論] 經長:赴菲律賓設電廠 海底電纜送回台灣

看板HatePolitics標題[討論] 經長:赴菲律賓設電廠 海底電纜送回台灣作者
peter080808
(peter)
時間推噓28 推:34 噓:6 →:110

呵呵

這可是經濟部和國發會的想法喔

在菲律賓設立電廠

在用海底電纜送回台灣

或是在菲律賓直接用綠電產氫換與綠氫

和在菲律賓設立天然氣碳捕捉廠轉換成藍氫

用LNG船送氫氣回台灣發電



怎麼樣 想法很棒吧



----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.194.173 (臺灣)
PTT 網址

aa1052026 10/15 14:11這哪個天才想的 我建議死後腦袋捐出去

win8719 10/15 14:13由 4,300 公里海底電纜從澳洲輸電新加坡

win8719 10/15 14:13,計畫獲重要進展

tkucuh 10/15 14:13才要講上面的....

win8719 10/15 14:13這個計畫就新加坡的做法~想出來的

win8719 10/15 14:14去叫新加坡的腦袋都捐出去吧

lowsan 10/15 14:14新加坡喔,柯文哲可能第一個要捐

smiles0113 10/15 14:15澳洲到新加波 4300km 菲律賓到台灣30

smiles0113 10/15 14:150km

gogen 10/15 14:15不太可行,跟菲律賓買電說法是ok,但走海

gogen 10/15 14:15底,傳輸過程的電能耗損可能不小

mynumber55 10/15 14:16高壓傳輸還好,電廠出來的電也是要變

mynumber55 10/15 14:16

peter080808 10/15 14:16100公里還好啦 耗損可接受

mynumber55 10/15 14:17南部電廠到北部也是上百公里了

jackas103 10/15 14:17氫能貿易又不是空穴來風,澳洲都準備

jackas103 10/15 14:17大張旗鼓的搞了

gogen 10/15 14:17德國也是跟法國買電,跨國買電的做法不是

gogen 10/15 14:17問題

gogen 10/15 14:17但海底傳輸,穩定性跟耗損太大

gogen 10/15 14:17不如在龜山島設核電廠

laladiladi 10/15 14:17問題是咱們要防中國阿 新加坡又不用

sevenfeet 10/15 14:18https://i.imgur.com/qNDBUi2.jpeg

menShow 10/15 14:18想問為什麼不直接蓋台灣就好了?

peter080808 10/15 14:18經濟部說可行的 你反他們嗎?

win8719 10/15 14:18以防中國來說說不定建在菲律賓也不錯

gogen 10/15 14:19龜山島或綠島設核電廠,再傳回本島

win8719 10/15 14:19菲律賓有美君跟中國關係也很差

win8719 10/15 14:19還有一點就是經濟部可行為何不能反

peter080808 10/15 14:19為何呢 因為可預見未來 任何一座電

peter080808 10/15 14:19廠都蓋不了

win8719 10/15 14:19你是看政黨來討論的嗎?不看內容?

win8719 10/15 14:20還有就是台灣連一個變電站都可以反抗好幾

win8719 10/15 14:20年的國家

ozjucka 10/15 14:20菲律賓到台灣300KM? 地理是體育老師教的

classskipper 10/15 14:20小草的理想國新加坡提出的耶

gogen 10/15 14:20不過龜山島好像有火山

peter080808 10/15 14:21四接已經死了 然後看相南部 預計的

peter080808 10/15 14:21三座燃氣電廠可能一座都蓋不了

Hohenzollern 10/15 14:21中華民國最支持核能的在金門馬祖

Hohenzollern 10/15 14:21 結果繼續火力100%

laladiladi 10/15 14:21海底電纜很難破壞嗎?

laladiladi 10/15 14:21在海中間才要怕中國破壞吧

shirman 10/15 14:22我覺得有創意,想嘲笑的先提一下專業意見

shirman 10/15 14:22

gogen 10/15 14:22不如評估外島設電廠,再傳回台灣

peter080808 10/15 14:23繼續非核家園下去 會越來越多突破天

peter080808 10/15 14:23花板的想法被提出 總之就是這樣

gogen 10/15 14:23畢竟是龜山島無人居住

win8719 10/15 14:23不對啊~除非你電力不增加~不然就算你重開

win8719 10/15 14:23這些想法一樣會出來

tkucuh 10/15 14:23台南應該會再蓋一座。

win8719 10/15 14:23不會沒有非核家園電力就不會增加不用加

win8719 10/15 14:23電廠

freddy50301 10/15 14:23龜山島沒事都在地震你要設核電廠...

holysong 10/15 14:24永和頭腦只剩核能,其他都是不可能

peter080808 10/15 14:24不行 電廠需要港口 外島直接放棄吧

peter080808 10/15 14:24 那是做夢

win8719 10/15 14:24你電力以後不會增加了嗎?

gogen 10/15 14:24龜山島到本島十公里左右

holysong 10/15 14:24大概跟腦袋裝屎差不多

peter080808 10/15 14:25龜山島你LNG船要怎卸貨 儲氣槽要怎

peter080808 10/15 14:25麼做!

gogen 10/15 14:25freddy50301 龜山島也可以設火力發電廠

win8719 10/15 14:25喔對了這篇主要說的是綠電喔~所以電力一

win8719 10/15 14:25樣會增加

aa1052026 10/15 14:26龜頭都被震斷 還想蓋

peter080808 10/15 14:26你講澎湖和金門都比較可能 有腹地卸

peter080808 10/15 14:26

win8719 10/15 14:26所以你的LNG是?

gogen 10/15 14:26peter080808 龜山島LNG船卸貨 儲氣槽應該

gogen 10/15 14:26都可以解決

gogen 10/15 14:27填海造陸

win8719 10/15 14:27不要給他帶偏~這篇新聞再說綠能

win8719 10/15 14:27跟LNG沒關係..

Tosca 10/15 14:28與那國島明明更近叫日本設就好了啊

Tosca 10/15 14:28與那國島我記得才隔一百多公里

peter080808 10/15 14:29笑死 綠電要怎麼船運回台灣? 不就

peter080808 10/15 14:29是氫氣

win8719 10/15 14:29有可能是儲能阿

win8719 10/15 14:29所以你的笑死是?

lbowlbow 10/15 14:30環評會比台灣好過,但更容易弄斷就是了

peter080808 10/15 14:30好啦講LNG船不太正確 講LH2船你比較

peter080808 10/15 14:30開心嗎?

suntell 10/15 14:30龜山島是活火山...

win8719 10/15 14:30蛤?我開心啥?你的氫氣也沒有啊

lbowlbow 10/15 14:31藍白腦本來就是有立場沒知識

peter080808 10/15 14:31儲你啥? 你知不知道 一公斤的鋰電

peter080808 10/15 14:31池和一公斤的氫氣能量密度差多少?

win8719 10/15 14:31不知道阿

lnmp 10/15 14:32超智障的政府,還有無腦也要硬挺政府的綠共

lnmp 10/15 14:32側翼網軍,悲哀啊

peter080808 10/15 14:32那你安靜

win8719 10/15 14:32所以我不會自己很篤定的說是要運啥阿

win8719 10/15 14:32為何要安靜?

f743182002 10/15 14:32綠色政府的腦袋 真的很利害

peter080808 10/15 14:33因為我知道 就是氫氣

win8719 10/15 14:34蛙你怎知到的可以跟我說一下嗎有啥資料

wulaw5566 10/15 14:34智障到以為是反串

win8719 10/15 14:35還有你知道現在儲能還有鋁電池嗎?

usoko 10/15 14:39我還以為小草最愛柯文哲推崇的新加坡呢

veter 10/15 14:40先叫你家市長蓋電廠啊,要電又不要蓋電廠

usoko 10/15 14:41恆春到菲律賓北端(不算離島)大概380公里

kevin190 10/15 14:41龜山島是活火山

dslite 10/15 14:42怎麼不忘上蓋太陽能板

a5687920 10/15 14:42怎不去南半球買地放太陽能板?

a5687920 10/15 14:43這樣不就24H都有太陽能可用

veter 10/15 14:43等澳洲新加坡他們實際啟用再決定吧,現在

veter 10/15 14:43直接蓋太魯莽

peter080808 10/15 14:43win8719 呵 你就繼續討論你的電池船

peter080808 10/15 14:43吧 做出來記得慶祝一下

win8719 10/15 14:43不用呵我也不知道是不是一定電池船阿

peter080808 10/15 14:43新加波不急 我們比較急

win8719 10/15 14:44但是你說的你一定知道運啥一樣阿

monkeydpp 10/15 14:44真的很北七 能源政策玩成這樣子

ra88872 10/15 14:44腦殘是沒救的。

ulamong 10/15 14:46龜山島設核電廠?活火山欸…

win8719 10/15 14:48對了昨天你嗆的油錢問題好像真的不用錢

win8719 10/15 14:48那船要到22日才會進來因為容器滿了

NSYSUEE 10/15 14:53有夠沒常識,還想在菲律賓設電廠勒

AsukaMiku 10/15 14:56?????

suntw 10/15 14:57新加坡都要從澳洲拉線,大驚小怪

MADAOTW 10/15 14:58當年菲律賓搞反核搞到人民吃餿水

laladiladi 10/15 15:00本來就在吃餿水 跟反核沒關係吧

suntw 10/15 15:01歐盟資助 3.07 億歐元興建義大利到突尼西亞

suntw 10/15 15:01海底電纜

jack14002 10/15 15:08核電廠蓋在台中或是徐巧芯家就解決了

jack14002 10/15 15:08哪需要這麼麻煩

Ghamu 10/15 15:21我覺得很棒呀 外國土地人工便宜 發一度綠電

Ghamu 10/15 15:21的成本比我們低幹麻不用便宜的

Ghamu 10/15 15:22覺得國際組織的真的要快點弄跨國碳權啦 我

Ghamu 10/15 15:22們就跟他們買碳權就好了 幹麻自己在小小的

Ghamu 10/15 15:22土地上硬幹

Ghamu 10/15 15:22人家土地一大片 只缺錢而已 我們有錢給他們

Ghamu 10/15 15:22蓋拿碳權 這不就雙贏

jaholin 10/15 16:23好奇,可以改蓋核能從別國運回來嗎?會

jaholin 10/15 16:23不會比較便宜啊

pieceioriX 10/15 16:55幹 文˙組

IPena 10/15 17:14太屌了,台菲大橋不遠了對吧

leterg 10/15 17:35德國也有從撒哈拉送電回德國,但人家有技

leterg 10/15 17:35

leterg 10/15 17:36電也是會損耗

leterg 10/15 17:38一個新疆的太陽能也只夠比利時用電,而比

leterg 10/15 17:38利時最大宗的暖氣是另外用天然氣

sa87a16 10/15 19:44我覺得很讚,海外管不到有多少掏多少,

sa87a16 10/15 19:44命根子給別人握

sa87a16 10/15 19:45菲律賓缺錢跟你討,不然你別運作,拿到

sa87a16 10/15 19:45海外兩邊分,笑呵呵

game1809 10/15 21:13中國斷電纜就完了

Migual 10/16 08:57太唬爛了 當我傻鳥?