Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴
這種只是民眾堂虛構的東西沒有討論的必要
但是戒嚴法不可能廢
因為現代戰爭，以台灣立場
只要發生戰爭，一定會是總體戰
總體戰，或者說總動員體制基本上就是戒嚴了
廢除戒嚴？
沒用的，只要總動員體制啟動
該凍結的人民權力一樣會凍結，軍管社會
縣市長由各地國軍司令官兼任
一樣會讓國家變成以國安會議和軍方為核心運作
依照中華民國法律
總統就是軍方最高指揮官和代表
除非藍白敢提廢除總動員體制法源
要求開戰後也必須保持承平體制
我還比較擔心政府怕這怕那
已經開始海空戰了還在安慰人民說
「不會超過一個月」
「暫不啟動總動員」
「一定讓全體國軍弟兄能放XX節」
直到解放軍都有部隊上岸了才啟動總動員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.244.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是根本沒有人實施要戒嚴啊，這廝
→
跳出來自己製造議題自己咆哮
推
那你反對非戰時戒嚴嗎？
推
主流民意很清楚反對謊狗猖，不然提公投
→
是否同意送謊狗猖去中國生活試試
→
戒嚴要立法院同意欸...法學博士就這？
噓
一樓忘記民進黨挺戒嚴了
→
我是這樣覺得啦，叫藍國昌先把戒嚴法修成
→
只要政府自己決定就可以戒嚴再來辦公投如
→
何?
→
作愛
推
戒嚴法要怎麼在非戰時使用啊
→
你想說的應該是緊急命令吧
→
請定義情勢緊急
推
現在反侵略比反戒嚴重要吧，一但侵略不得不
→
戒嚴，所以你公投有用嗎
→
所以公投是在安慰自己沒有戒嚴
8
首Po黃國昌表態支持國民黨的反戒嚴公投 台灣主流民意很清楚就是反對戒嚴 然而賴清德政府跟民進黨似乎很憧憬那個年代 想學韓國戒嚴 把台灣帶回過去的時代 民眾黨的態度很清楚7
話說有點懷疑黃國昌到底在大學研究所時期學到了什麼 戒嚴法有相應的條件 時間 範圍以及監察與追認機制 如果是對以上條件不滿 可以在會期提案修法 藍白提案不就輕鬆過關 如果是想要廢除戒嚴 那麻煩提出修憲 把戒嚴移除 如果是想停止戒嚴1
黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫
大家都覺得藍白狂主張反戒嚴這個 東西很莫名其妙對吧？ 我倒是能理解，其實他們是在為將來 傅崑萁的案件在鋪陳，估計他們覺得 再查下去會很不妙，所以之後一定會
90
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了更新翻譯較完整的戒嚴令全文 [全文] 戒嚴司令部公告令（第1號） （首爾=韓聯社）戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令： 為了捍衛自由民主主義，保護國民安全，防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓 民國體制，自2024年12月3日23時起，於全國範圍內發布以下命令：![Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了](https://i.imgur.com/NjOWsrsb.jpeg "Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了")
50
Re: [情報] 普丁宣布部份動員剛好有看到這個推文,解釋蘇聯時代動員準備體制的問題 解體後以有限的資源選火箭軍跟陸軍二擇一 不過我直接摘用總動員會怎麼樣![Re: [情報] 普丁宣布部份動員](https://pbs.twimg.com/media/FdHh6hpaEAQMCZx.jpg "Re: [情報] 普丁宣布部份動員")
32
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告[全文] 戒嚴司令部公告令（第1號） 2024年12月3日23:34 （首爾=韓聯社）戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令： 為了捍衛自由民主主義，保護國民安全，防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓民 國體制，自2024年12月3日23時起，於全國範圍內發布以下命令：![Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告](https://r.yna.co.kr/global/home/v01/img/yonhapnews_logo_1200x800_kr02.jpg?v=20230824_1025 "Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告")
9
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興預算亂砍，根本砍到中央政府無法運作 這不是破壞憲政體制什麼才算啊 尤其國艦國造計畫 居然砍掉 這樣不就跟境外勢力靠攏![[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興")
7
[討論] 藍白不是很喜歡中國(戒嚴中)韓國這次的戒嚴措施，和中國現行體制有一些相似之處： ‧ 言論與新聞自由的壓制：在戒嚴期間，媒體報導可能受到審查或限制，這和中國對媒 體的全面控制如出一轍。 ‧ 對公民活動的嚴密監控：戒嚴可能伴隨著對集會、示威等公民活動的嚴格限制，這也 與中國壓縮公民社會空間的做法十分相似。![[討論] 藍白不是很喜歡中國(戒嚴中)](https://i.imgur.com/KEhgGbVb.jpg "[討論] 藍白不是很喜歡中國(戒嚴中)")
3
Re: [黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久動員戡亂是指國家面對強大的叛亂勢力，進入總動員的體制跟叛軍進行戰爭行為來消滅叛 亂。戒嚴是在戰爭狀態中，對人民活動進行軍事管制來防備敵人，以求得戰爭勝利的行為 。中華民國進行動員戡亂和戒嚴本來就是面對共匪軍事叛亂的舉措，時間拉這麼長不是沒 有道理的，國共內戰的雙方至今仍沒有任何停火的協議，連開始談判都沒有交集，理論上 戰爭還在繼續，只是中國人的阿Q個性，經過幾十年，覺得以後不會有戰爭了，才能討論![Re: [黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久](https://i.imgur.com/ua9yDSVb.jpeg "Re: [黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久")
[討論] 中共滲透無所不在，所以我們應該要team戒戒嚴防止了台灣被共產主義者赤化，實在是功大於過，以前反戒嚴的民進黨現在也team戒嚴了，那正好是全國人民的希望，這是主流民意，希望能辦個戒嚴公投，再次反共抗俄，不能讓中共得逞，國民黨也該二次清黨，民進黨不要被陸女的身體迷惑，藍綠合作，一同反共抗俄，支持中華民國憲政體制，全力抵抗，必要時不接觸不談判不妥協，讓中華民國再次偉大，不台獨，也不被統一，除非是我們統一他們，藍綠不要再惡鬥，票投柯文哲，2028阿北當選總統！ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --X
Re: [討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興尹錫悅也是這麼說，但韓國中央政府至今仍持續運作 : 這不是破壞憲政體制什麼才算啊 憲政體制就是國家預算要通過國會 : 尤其國艦國造計畫 你應該是說潛艦國造X
[討論] 民進黨戒嚴會發生什麼事？第二次世界大戰後，臺灣曾三次宣告戒嚴，第三次戒嚴係由臺灣省警備總司令部總司令陳 誠（同時為臺灣省政府主席），以〈戒字第壹號〉宣告自1949年5月20日起實施戒嚴。自 此，臺灣開始實施軍事管制，依照《戒嚴法》，行政及司法事務移歸軍方，許多刑事案件 ，被告縱非軍人仍須受軍事審判。臺灣省警備總司令部、臺灣省保安司令部、國防部等陸 續頒佈許多相關法令，禁止人民集會遊行，管制言論、出版、結社、通訊、遷徙等自由，![[討論] 民進黨戒嚴會發生什麼事？](https://i.imgur.com/jybU8KVb.jpeg "[討論] 民進黨戒嚴會發生什麼事？")
![[討論] 中共滲透無所不在，所以我們應該要team戒](https://i.imgur.com/lWeHBImb.jpeg118.168.225.237 "[討論] 中共滲透無所不在，所以我們應該要team戒")