Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴
這種只是民眾堂虛構的東西沒有討論的必要
但是戒嚴法不可能廢
因為現代戰爭,以台灣立場
只要發生戰爭,一定會是總體戰
總體戰,或者說總動員體制基本上就是戒嚴了
廢除戒嚴?
沒用的,只要總動員體制啟動
該凍結的人民權力一樣會凍結,軍管社會
縣市長由各地國軍司令官兼任
一樣會讓國家變成以國安會議和軍方為核心運作
依照中華民國法律
總統就是軍方最高指揮官和代表
除非藍白敢提廢除總動員體制法源
要求開戰後也必須保持承平體制
我還比較擔心政府怕這怕那
已經開始海空戰了還在安慰人民說
「不會超過一個月」
「暫不啟動總動員」
「一定讓全體國軍弟兄能放XX節」
直到解放軍都有部隊上岸了才啟動總動員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.244.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是根本沒有人實施要戒嚴啊,這廝
→
跳出來自己製造議題自己咆哮
推
那你反對非戰時戒嚴嗎?
推
主流民意很清楚反對謊狗猖,不然提公投
→
是否同意送謊狗猖去中國生活試試
→
戒嚴要立法院同意欸...法學博士就這?
噓
一樓忘記民進黨挺戒嚴了
→
我是這樣覺得啦,叫藍國昌先把戒嚴法修成
→
只要政府自己決定就可以戒嚴再來辦公投如
→
何?
→
作愛
推
戒嚴法要怎麼在非戰時使用啊
→
你想說的應該是緊急命令吧
→
請定義情勢緊急
推
現在反侵略比反戒嚴重要吧,一但侵略不得不
→
戒嚴,所以你公投有用嗎
→
所以公投是在安慰自己沒有戒嚴
8
首Po黃國昌表態支持國民黨的反戒嚴公投 台灣主流民意很清楚就是反對戒嚴 然而賴清德政府跟民進黨似乎很憧憬那個年代 想學韓國戒嚴 把台灣帶回過去的時代 民眾黨的態度很清楚7
話說有點懷疑黃國昌到底在大學研究所時期學到了什麼 戒嚴法有相應的條件 時間 範圍以及監察與追認機制 如果是對以上條件不滿 可以在會期提案修法 藍白提案不就輕鬆過關 如果是想要廢除戒嚴 那麻煩提出修憲 把戒嚴移除 如果是想停止戒嚴1
黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎,為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己? 反戒嚴:現在又不是戒嚴 反廢死:之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫
90
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了更新翻譯較完整的戒嚴令全文 [全文] 戒嚴司令部公告令(第1號) (首爾=韓聯社)戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令: 為了捍衛自由民主主義,保護國民安全,防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓 民國體制,自2024年12月3日23時起,於全國範圍內發布以下命令:50
Re: [情報] 普丁宣布部份動員剛好有看到這個推文,解釋蘇聯時代動員準備體制的問題 解體後以有限的資源選火箭軍跟陸軍二擇一 不過我直接摘用總動員會怎麼樣32
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告[全文] 戒嚴司令部公告令(第1號) 2024年12月3日23:34 (首爾=韓聯社)戒嚴司令部於12月3日發布了以下內容的第1號公告令: 為了捍衛自由民主主義,保護國民安全,防止隱藏在大韓民國內部的反國家勢力顛覆大韓民 國體制,自2024年12月3日23時起,於全國範圍內發布以下命令:9
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興預算亂砍,根本砍到中央政府無法運作 這不是破壞憲政體制什麼才算啊 尤其國艦國造計畫 居然砍掉 這樣不就跟境外勢力靠攏7
[討論] 藍白不是很喜歡中國(戒嚴中)韓國這次的戒嚴措施,和中國現行體制有一些相似之處: ‧ 言論與新聞自由的壓制:在戒嚴期間,媒體報導可能受到審查或限制,這和中國對媒 體的全面控制如出一轍。 ‧ 對公民活動的嚴密監控:戒嚴可能伴隨著對集會、示威等公民活動的嚴格限制,這也 與中國壓縮公民社會空間的做法十分相似。3
Re: [黑特] 台灣是戒嚴+動員戡亂才搞這麼久動員戡亂是指國家面對強大的叛亂勢力,進入總動員的體制跟叛軍進行戰爭行為來消滅叛 亂。戒嚴是在戰爭狀態中,對人民活動進行軍事管制來防備敵人,以求得戰爭勝利的行為 。中華民國進行動員戡亂和戒嚴本來就是面對共匪軍事叛亂的舉措,時間拉這麼長不是沒 有道理的,國共內戰的雙方至今仍沒有任何停火的協議,連開始談判都沒有交集,理論上 戰爭還在繼續,只是中國人的阿Q個性,經過幾十年,覺得以後不會有戰爭了,才能討論- 戒嚴防止了台灣被共產主義者赤化,實在是功大於過,以前反戒嚴的民進黨現在也team戒嚴了,那正好是全國人民的希望,這是主流民意,希望能辦個戒嚴公投,再次反共抗俄,不能讓中共得逞,國民黨也該二次清黨,民進黨不要被陸女的身體迷惑,藍綠合作,一同反共抗俄,支持中華民國憲政體制,全力抵抗,必要時不接觸不談判不妥協,讓中華民國再次偉大,不台獨,也不被統一,除非是我們統一他們,藍綠不要再惡鬥,票投柯文哲,2028阿北當選總統! ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --
X
Re: [討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興尹錫悅也是這麼說,但韓國中央政府至今仍持續運作 : 這不是破壞憲政體制什麼才算啊 憲政體制就是國家預算要通過國會 : 尤其國艦國造計畫 你應該是說潛艦國造X
[討論] 民進黨戒嚴會發生什麼事?第二次世界大戰後,臺灣曾三次宣告戒嚴,第三次戒嚴係由臺灣省警備總司令部總司令陳 誠(同時為臺灣省政府主席),以〈戒字第壹號〉宣告自1949年5月20日起實施戒嚴。自 此,臺灣開始實施軍事管制,依照《戒嚴法》,行政及司法事務移歸軍方,許多刑事案件 ,被告縱非軍人仍須受軍事審判。臺灣省警備總司令部、臺灣省保安司令部、國防部等陸 續頒佈許多相關法令,禁止人民集會遊行,管制言論、出版、結社、通訊、遷徙等自由,
17
Re: [討論] 4月民生電價漲11%23
[討論] 賴清德宣布投資阿拉斯加1.4兆台幣27
[黑特] 黃國昌說他進場了24
[討論] 新黨進入立法院的記者證是民眾黨給的24
[討論] 館長是不是涼了22
[黑特] 朱立倫:那個去站後面 去站後面18
[黑特] 凌掏:還錢於民 楊智伃:還命來?13
[討論] 藍白綠電營收快200億18
[黑特] 罷免李彥秀的志工去模仿徐巧芯噎2
[討論] 看政黑藍白仔在電價集體崩潰真爽。26
[轉錄] 黃暐瀚FB 真是親民愛民的好總統6
[討論] KMT立委完了6
[討論] 4月民生電價漲11%12
[討論] 雲豹去年只賺11億,國民黨靠北三小12
[討論] 郭台銘在台灣算黑掉了嗎?7
[討論] 看政黑青鳥在電價集體崩潰真爽9
[討論] 李彥秀目前進度如何?8
[討論] 36:0,二階要過幾個才合格?8
[討論] 周偉航算哪黨的??7
[討論] 黃國昌:盼2026在野先堆疊善意6
[討論] 國民黨只剩下禮讓黃國昌能逃過大罷免17
[討論] 境外敵對勢力?敵對關係?6
[討論] 其實漲電價算小事吧6
[討論] 謝謝民進黨漲電價 人民過得很幸福8
[討論] 民進黨聰明點:罷免XXX就是罷免朱立倫6
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?6
[討論] 剛剛又逛到小草的平行宇宙6
[討論] 這波電價漲完台電還是虧損怎辦?4
[討論] 藍白說好的民生法案呢5
[討論] 李嘉誠2015要賣港口 中共不買