Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 黃國昌表態支持國民黨的反戒嚴公投
: 台灣主流民意很清楚就是反對戒嚴
: 然而賴清德政府跟民進黨似乎很憧憬那個年代
: 想學韓國戒嚴 把台灣帶回過去的時代
: 民眾黨的態度很清楚
: 就式反對戒嚴
話說有點懷疑黃國昌到底在大學研究所時期學到了什麼
戒嚴法有相應的條件 時間 範圍以及監察與追認機制
如果是對以上條件不滿 可以在會期提案修法 藍白提案不就輕鬆過關
如果是想要廢除戒嚴 那麻煩提出修憲 把戒嚴移除
如果是想停止戒嚴
一來現在不是戒嚴狀態 沒有開始 何來停止
二來戒嚴是追認機制 立法院不過關 戒嚴會停止的
所以有沒有發現 基本都是立法院可以搞定的
藍白組合是國會多數組合 又不是少數 你要修法就直接修啊
哪裡需要公投去壓迫立法院多數黨來修法
原本屬於立委的權力你都不好好執行 然後整天就想拿監察院的權力
說我們立委拿到這些權力後會好好監督不是很奇怪嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
近柯者貪 近館者呆
→
學會不用腦
推
不是他不懂 是他為了KMT禮讓 他只能繼續舔
→
藍了
推
主流民意也很清楚 反對強姦 反對搶劫
→
主流民意也很清楚 反對殺人 反對縱火
→
ex:公投題目: 請問你同意任意強姦殺人嗎?
→
我想99%的人都能知道結果答案是什麼
→
那些垃圾就是很愛用這種似是而非的套路騙
→
上面的推文忘了這次國民黨訂的主文硬要
→
瞎扯民進黨，比照辦理的話是"國民黨來
→
台殘殺無數台灣人，與自由民主相違背，
→
以此看來，你是否反對強姦殺人？"
推
藍白本職該做的監督預算都做不好了整天
→
想著要拿監察院的工作來做
→
題目很好弄啦 問題在於似是而非 想乎弄人
→
另 KMT口中的民生法案 只有放假跟發錢?
推
學會說謊不打草稿
推
立法院不過關，我就無限次逕行宣布再一個
→
月內去立法院追認就好啦
推
對 應該辦一個反對武統的公投^^
推
這幫人就喜歡廉價的正義，只要談到細
→
節就會露餡
8
首Po黃國昌表態支持國民黨的反戒嚴公投 台灣主流民意很清楚就是反對戒嚴 然而賴清德政府跟民進黨似乎很憧憬那個年代 想學韓國戒嚴 把台灣帶回過去的時代 民眾黨的態度很清楚5
這種只是民眾堂虛構的東西沒有討論的必要 但是戒嚴法不可能廢 因為現代戰爭，以台灣立場 只要發生戰爭，一定會是總體戰 總體戰，或者說總動員體制基本上就是戒嚴了1
黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫
大家都覺得藍白狂主張反戒嚴這個 東西很莫名其妙對吧？ 我倒是能理解，其實他們是在為將來 傅崑萁的案件在鋪陳，估計他們覺得 再查下去會很不妙，所以之後一定會
![Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴](https://i.imgur.com/Jb2AWmtb.jpeg118.231.176.133 "Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴")
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴10
[討論] 如果賴清德真的戒嚴，藍白會哭多大聲賴清德是不可能搞戒嚴的啦 畢竟賴清德這人就是道德聖人 只會站在乾淨的那邊 不過在藍白的幻想中，賴清德會戒嚴 問題來了9
Re: [討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」不只如此 他今天下午 還臭了國民黨的立委: 如果總統宣布戒嚴 需要立法院同意或追認 如果立法院覺得戒嚴法有問題 還可以修法 同樣 廢死要進入法律 也需要立法院的修法5
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨我們來比對一下韓國跟台灣解嚴法 韓國總統戒嚴 要交由立院同意 不同意就只能停止 台灣是戒嚴後 立院追認 立院只能當橡皮圖章 這是什白癡體制 dpp說反對戒嚴4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束2
[討論] 台灣又向戒嚴邁進一大步 你媽依《戒嚴法》第一條規定，在戰爭或叛亂發生等國家處於緊急狀態時，總統經行政院會議議決、 「立法院」 通過等程序，有宣告地區或全國戒嚴之權力。而在情形緊急時，總統得經行政院之呈請，先宣告戒嚴，再於一個月內提交 「立法院」 追認。由此可知，宣告戒嚴是總統之權力，但同時須經行政院議決、1
Re: [黑特] 沒人覺得立法院是多餘的嗎的確 台灣 韓國國會可以彈劾行政首長 台灣只能行使同意權 韓國戒嚴 國會可停止 台灣規定 應該只能追認？X
[討論] 藍白修戒嚴法是在替中國鋪路嗎？欸欸我阿肥喇各位早午安 藍白要修戒嚴法 要改成宣布戒嚴後一段時間內（24小時？）需要得到立法院的追認 也就是立法院可以在24小時內擋下戒嚴 這樣萬一中國有怎麼動作2
[黑特] team戒嚴為什麼反對修戒嚴法戒嚴法根本就有問題 總統宣布解嚴 一個月再給立法院追認 一個月的時間人都殺得差不多了 還追認個屁 藍白的修法很有問題1
Re: [討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？戒嚴不可能進公投但是你立法院人馬隨便叫一叫要修戒嚴法不是就有了， 反廢死大法官最近解釋最近執行， 台灣也沒真實廢除死刑過加上你們自己本身是立委， 修法很難？ 下面有人說反綠能反火力發電這些都還比較容易過關，
![[討論] 如果賴清德真的戒嚴，藍白會哭多大聲](https://i.imgur.com/xft53tsb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 如果賴清德真的戒嚴，藍白會哭多大聲")
![Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨](https://i.imgur.com/3W7snLYb.jpeg42.79.168.53 "Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨")
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強87
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準![Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準](https://i.imgur.com/ezGost2b.jpeg "Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準")
52
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/SMhHOa6b.png "[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
38
[討論] 藍委游顥提告罷免團體![[討論] 藍委游顥提告罷免團體](https://i.imgur.com/pNjXNBXb.jpeg "[討論] 藍委游顥提告罷免團體")
34
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322![[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322](https://i.imgur.com/SgYOadib.jpeg "[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322")
39
[討論] 花蓮人好多！！！![[討論] 花蓮人好多！！！](https://i.imgur.com/iv2BJzeb.jpeg "[討論] 花蓮人好多！！！")
74
[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩![[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩](https://i.imgur.com/9SuC9gpb.jpeg "[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩")
27
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨？28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙![[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg "[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙")
27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面！柯文哲大爆8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保![Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/02/1739872017740-98964bdd3fce4e019c2440b1b34fd85c-1200x800.webp?unShow=false "Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保")
21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相？？![[討論] 台中氣爆案的真相？？](https://i.ytimg.com/vi/-8WRgFGPAyY/sddefault.jpg "[討論] 台中氣爆案的真相？？")
17
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」![[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」](https://i.imgur.com/tY804cJb.jpeg "[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」")
73
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???![[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???](https://i.imgur.com/1iH7Rs4b.jpg "[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???")
17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看![[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看](https://i.imgur.com/RtFY4Vvb.jpeg "[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看")
82
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準![[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準](https://i.imgur.com/SQy3Uahb.jpeg "[討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準")
14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
爆
[討論] 中配小微：在台灣12年全部是不開心的回憶![[討論] 中配小微：在台灣12年全部是不開心的回憶](https://i.imgur.com/WysSod0b.png "[討論] 中配小微：在台灣12年全部是不開心的回憶")
14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？![[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？](https://i.imgur.com/f6N2vgib.jpeg "[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？")
13
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」：我沒有把他辭退11
[討論] 最愛講勞權的藍白，卻喜歡慣老闆！11
[轉錄] mirabelity thread：時力看板![[轉錄] mirabelity thread：時力看板](https://i.imgur.com/7boWT6Cb.jpeg "[轉錄] mirabelity thread：時力看板")
38
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中![[討論] 小笠原欣幸評論中配送中](https://i.imgur.com/dk17hAdb.jpeg "[討論] 小笠原欣幸評論中配送中")
9
[討論] 花蓮五教合一？9
Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!![Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!](https://i.imgur.com/jQ58mmeb.jpeg "Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!")
40
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD![[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD](https://img.youtube.com/vi/n8Kv0ZkQBt0/mqdefault.jpg "[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD")
9
[討論] 慟！老K宣講只剩 出來投票xN![[討論] 慟！老K宣講只剩 出來投票xN](https://i.imgur.com/XP4VGu8b.jpeg "[討論] 慟！老K宣講只剩 出來投票xN")
![[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆](https://i.imgur.com/CZ6hePZb.jpeg220.143.209.248 "[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆")
![[討論] 花蓮五教合一？](https://i.imgur.com/2qzSmJNb.jpeg218.172.65.70 "[討論] 花蓮五教合一？")