Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 如果沒有外力介入
: Ex. 主動對外發動戰爭
: 那中共的覆滅過程會非常的漫長
: 至少會是一個將近一個世紀的過程
: 差不多是清朝末期的那種感覺
「蒙古西征」、「黃禍」。
蒙古三次西征,指13世紀成吉思汗建立蒙古帝國後,一連串對中亞、
俄羅斯地區,乃至於歐洲本土(維也納)的打擊,歐洲人則稱之為「黃禍」。
簡單說,如果老共政權一夕瓦解,14E人口變成難民,往西竄流到中亞中東一直到歐洲
往東日韓以致於台灣
一旦發生這事情,TW所有既有的生活,社會制度,都因為承受不了巨大難民壓力崩潰
結論 : 無論你多討厭老共,求神拜佛最好有生之年,老共政權千萬別瓦解
--
綠共先亡比較急迫
支那應該不會崩潰,但會爛定
想太多了,依據中國人的特性先內部形成
軍閥廝殺搶奪一些窮苦人讓他們變成新的
掠奪者,讓更弱的人礦繼續當人礦,那看
過清朝末年的歷史嗎!
所以現在有事情發生,難民大量往外跑,搶灘偷渡TW不就挫賽?
笑死,你以為有軍事實力的軍閥會讓你逃
?如果真的能跑大躍進就不會餓死那麼多
人了
自己想想,如果你養了一堆耕田的牛是會
讓他們自由移動還是好好地栓好?!
既然叫做偷渡,自然是違背當地政權意志偷偷跑了.歐洲難民雞飛狗跳不就在眼前
歐洲人怎麼看待人權,中國人怎麼看待畜
生,這就是差別!勿忘八孩鐵鍊女
如果政權的掌控力如此強大,倒過來不就說明,這政權很難瓦解? XDDDD 所以這位同學到底想證明老共控制力很強?還是控制力很弱?
差不多就像北韓古巴的優化版
不敢拿中國人自己的歷史看待自己,反拿
歐洲人的態度護航,你是在辱華嗎?
老共政權沒了不會建新的嗎 幹嘛流亡
任何新舊政權的交替過程,必然雞飛狗跳民不聊生,正常腦袋的人都會想閃遠點 UKR/RUS開戰前一週,基本上有能力跑的人都跑光了
崩而已 全球化的世界要潰還很久
中共現在最慘只會回到改革開放之前
那樣
不過偷渡客也會增加
中共政權蹦了,還會有其他的軍閥取代,
好好看看清末歷史就知道,清朝完蛋了,
擁槍自重的人自然會出來,小從強盜,大
到軍閥都是一樣,至於沒有武力的就只能
當人礦,這道理就是那麼簡單,中華幾千
年的歷史都是這樣演的
所以政權的控制力在於能不能控制軍權,
沒聽過毛的名言:槍桿子出政權
所以不是中共的控制力強不能瓦解,而是
軍閥的控制力強,只是現在的軍閥叫做中
國共產黨而已,不要搞錯啦!
35
首Po現在中共進入獻忠遍地的時期,如果按照明末模式,按張獻忠1.0的生卒年看來,大概花 了40年(1606-1647)。從清末模式看來,太平天國算起到1912,也要花60年之久。 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們,但就算是明末也撐很 久 。這樣看來,中共的獻忠期好像才剛開始,40歲以上的人有可能看到亡國嗎?6
絕對看不到 --- 美國前財長亨利鮑爾森,在他的與中國打交道20年的自傳中,對當年交手的朱鎔基和王岐 山讚譽有加。書中他提到,王岐山有一次對他說,我們中國人只需要吃草就可以活三年, 你們美國人吃草可以活多久?這是王岐山在威脅美國政府,你們美國人省省吧,別企圖掐6
如果沒有外力介入 Ex. 主動對外發動戰爭 那中共的覆滅過程會非常的漫長 至少會是一個將近一個世紀的過程 差不多是清朝末期的那種感覺4
多讀點中共國近代史 就曉得土共垮台的難度非常高 大躍進三年 把幾億農民關在農村裡 餓死三四千萬人 看起來是很慘的時代 但對中國人來說 是搞兩彈一星 中國晉身世界強國的第一步 十年文革 中國的經濟活動幾乎全停 全民都在搞批鬥3
這個要看你怎麼定義中共滅亡。 如果定義的是中國共產黨或衍生的黨失去執政權,那發生的機率可以說微乎其微,沒有一場劇烈的戰爭辦不到,這種崩盤方式死亡人數可能會達到上億。 如果說的是中國陷入1912-1940年代的軍閥割據或廣義一點的地方各立山頭的分裂局面,那只能說不無可能。來自中央的控制力弱到一定程度這種事情就有機會發生,目前中國的財政發展是在往這個方向走,但只要習近平沒做蠢事要發生還要一段時間 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
很難 因為中國現代史真的太悲摧了 先來日本侵華 再來國共內戰 第三大躍進、人民公社,肚子餓到吃人肉3
只要是沒什麼人在讀馬克思 或是歌頌毛澤東 就算是中共滅亡 例如上次中國官員就有引用論語 算是中國文化的復興
6
Re: [問卦] 蒙古25000人打趴歐洲人?25000是全騎兵,並無後勤 蒙古人西征就是以戰養戰,沒東西搶就吃肉乾,最後殺馬 2.5萬=正常軍隊編制10萬以上 而且這次西征是全蒙古長子,史稱長子西征 此時歐洲騎士版甲還未發明,只有跟中國同時代的鍊甲(此時中國最進步鍊甲是金朝鐵浮7
[問卦] 蒙古帝國當初撐下來是不是黃種人就NO1了小魯高雄50處辣 放假又拉肚子只能翻翻歷史回顧以前的美好 突然想到當初很猛的蒙古帝國 別說中亞都在版圖下 甚至打到維也納 連石油王阿拔絲王朝都被滅了5
[問卦] 蒙古能征服白人替黃種人爭光不管是亞洲白人還歐洲白人 蒙古西征時都被蒙古人打趴 乖乖接受蒙古人統治 連號稱戰鬥民族的俄羅斯也不例外 殊不知蒙古人跟中國人一樣都是黃種人,又稱蒙古人種5
Re: [問卦] 古代阿拉伯那麼先進 現在怎變低端?被蒙古人打成智障阿 本來的伊斯蘭教很寬容 因為本來西亞中亞就大熔爐咩 蒙古人來了之後 中亞一堆民族被屠到到滅族 你看看今天中亞人口超級不自然 沒幾個大國家 然後蒙古人坦白說就沒文化3
[問卦] 蒙古西征對世界是好是壞如題 就是那個蒙古 殺爆原本宗祖國的金後到處征戰 先安插掉原本宋附近的外族 西征打爆歐洲、阿拉伯世界3
Re: [問卦] 中國什麼要對成吉思汗屠殺向全世界道歉成吉思汗西征的時候,南宋還是好好的 南宋算是很後面才滅亡的 換句話說,成吉思汗的西征歐洲,跟中國完全沒有關係 自然也不用為了西征過程的殺人負責 反倒是東歐各國,倒是可以寫他們加入蒙古後(被征服),消滅中國(南宋)的故事2
Re: [新聞] 高雄突飄「詭異黃煙」民眾狂咳 環保局013世紀成吉思汗建立蒙古帝國後,一連串對中亞、俄羅斯地區,乃至於歐洲本土(維也納 )的打擊,歐洲人則稱之為「黃禍」。 高雄突然這種詭異黃煙 造成高雄民眾身體不適 這何嚐不是一種劫難 我們可稱為「黃劫」嗎? --2
Re: [問卦] 塔利班是不是學成吉思汗最早的伊斯蘭其實是很寬容的宗教 對女性也沒甚麼限制 是拉 那破書是寫一堆有的沒的 但考量地域性民族性 阿拉伯跟鄂圖曼都是同時期開放的國家1
[問卦] 第四期黃禍開始了嗎的八卦?大家好 事情是這樣的 歷史上有四期黃禍 第一期 蒙古西征 第二期 中國人口販賣到美國 第三期 日本帝國崛起- 魯迅歷史也沒把年代搞清楚 成吉思汗西征是1219年 打到斡羅斯那裡已經是1223年了 在1215年,蒙古帝國已經打金朝打到包括中都也就是現在的北京在內的黃河以北大半地區都 拿到了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!