Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？

 6 

看李天豪國共內戰跟中國近代史把國民政府批評的很慘， 但他好像從來不講共產黨內部鬥爭死了多少人， 建國後土改反右大躍進文革的可怕歷史 這樣算很中立嗎？有沒有八卦？ --

25 

昨天的新聞面對面鍾小平說現在九二共識在台灣有70%反對 10%支持 70跟10幾對國民黨的處境很困難 所以蘇起講的話你不要理他（笑死） 國民黨現在三個人 比較中間是趙春山教授(？） 很右邊的是蘇起 在藍軍範圍最左邊的邊緣地帶叫做明居正的兩岸主張 鍾小平:此時此刻聽一些明居正的主張是不錯的

25 

這就是我之前講過多次的，中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以徐巧芯們的利益自然跟台灣人是站在對立面。 但就算是自我認同是中國人，徐巧芯也是相當荒謬的，完全沒學到教訓的。 1.從來沒有中國人不打中國人這回事 歷史上太多次了，就算不是外族入侵改朝換代，光國共內戰就殺掉接近八十萬人，不包括後來鎮反把國民黨殘餘軍公教殺光(約兩百萬人)，大躍進跟文革，零零總總殺了六千萬多。她徐巧芯的邏輯是要台灣人當中國人，就不會被打，我就很想問，大躍進文革的冤魂，妳徐巧芯要代償嗎，要站在人家墳前朗誦中國人不打中國人嗎 ? 現在有的和平，是建立在中華民國在兩次金門戰役，徹底地打敗共匪，加上後來美國第七艦隊跟持續的各方面軍售訓練國軍，共匪單純打不過。共匪打得贏，早就打過來了，才不會鬼叫中國人不打中國人的屁話。

22 

原來真的有毛澤東信徒...... 就算是中國那邊，我也很少看到玩鋼鐵雄心的小粉紅玩家吹毛澤東...... 史達林都比毛澤東好上百倍 你知道中國二十世紀下半發展被推遲十年就是毛澤東的大躍進跟文革害的嗎？資本家跟地主是跟你有多大仇恨，要讓你去崇拜毛澤東啦 然後從蘇聯解體來看，毛澤東那套傳統共產黨模式根本搞不起來，如果給毛在掌權十年，中共就垮了，我們現在要去總統府抗議還要搭飛機到南京去抗議了

3X 

1.透視中共買通台灣媒體的目的 Rti 2024-06-27 2.台灣「反紅媒」抗議凸顯世代對立的信任危機

 8 

把滿清推翻了之後建立新中國 後來經歷袁世凱稱帝、軍閥割據、北伐、八年抗戰、國共內戰 整個國家動盪不安 百姓軍民死傷慘重 最後還是落入了共產黨之後

 6 

要說文革，有個分類標籤(主要是女頻)叫做年代文 細分類大概就是60、70、80、90年代這樣 女頻主要文風是言情 60、70年代主要描寫題材就是知青下鄉 80、90是改革開放這樣

 2 

韓國在二戰前只不過是日本的殖民地，又經歷過了韓戰的摧殘。 變成一片廢墟。還分裂成兩國國家。 南韓仍在短短50年後成為已開發國家，早就在20年前就已經是已開發國家了！ 中國到現在還只是開發中國家！ 中共搞出了文革、人民公社、大躍進、三反五反這些破事，還能說不錯？太扯了吧！

八卦就是你根本沒認真看明居正老師的分析 還在那邊拿明居正來救援 最新的明居正說法 明居正老師這幾年一直強調的是