Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
很難
因為中國現代史真的太悲摧了
先來日本侵華
再來國共內戰
第三大躍進、人民公社，肚子餓到吃人肉
第四文革、青年下鄉
所以中國人他們奴性已經到世界史上最高的地步了
他們很害怕變動
這個改革開放的共產黨是不好
但還是遠好過以前
所以明居正博士講過很多次
要靠美國去推
美國是這世界唯一有能力給中國足夠壓力的國家
讓這壓力去和平演變
如果美國肯持續與中國對抗，20年內應該有成果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.131.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實蘇俄+中國>美國。民主方像一盤散沙
→
，而且還有像藍白粉這種一心想投入獨裁
→
國家，所以不可能
推
可以先叫綠共收斂一點嗎
推
想太多，美國只想跟支那撇清關係，不會
→
想干涉
推
0 除非中共傻了 跑去攻擊美國本土
→
美國會打的中共叫不敢 然後就回家了
→
當初美國在二戰勝利 不就是這樣?
→
連台灣歸屬也不管 以至於搞到現在這樣
推
台灣歸屬也不管 平行時空喔?
35
首Po現在中共進入獻忠遍地的時期，如果按照明末模式，按張獻忠1.0的生卒年看來，大概花 了40年（1606-1647）。從清末模式看來，太平天國算起到1912，也要花60年之久。 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們，但就算是明末也撐很 久 。這樣看來，中共的獻忠期好像才剛開始，40歲以上的人有可能看到亡國嗎？![[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？](https://i.imgur.com/UtxasQ2b.jpeg "[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？")
6
絕對看不到 --- 美國前財長亨利鮑爾森，在他的與中國打交道20年的自傳中，對當年交手的朱鎔基和王岐 山讚譽有加。書中他提到，王岐山有一次對他說，我們中國人只需要吃草就可以活三年， 你們美國人吃草可以活多久？這是王岐山在威脅美國政府，你們美國人省省吧，別企圖掐6
如果沒有外力介入 Ex. 主動對外發動戰爭 那中共的覆滅過程會非常的漫長 至少會是一個將近一個世紀的過程 差不多是清朝末期的那種感覺4
「蒙古西征」、「黃禍」。 蒙古三次西征，指13世紀成吉思汗建立蒙古帝國後，一連串對中亞、 俄羅斯地區，乃至於歐洲本土（維也納）的打擊，歐洲人則稱之為「黃禍」。 簡單說,如果老共政權一夕瓦解,14E人口變成難民,往西竄流到中亞中東一直到歐洲 往東日韓以致於台灣4
多讀點中共國近代史 就曉得土共垮台的難度非常高 大躍進三年 把幾億農民關在農村裡 餓死三四千萬人 看起來是很慘的時代 但對中國人來說 是搞兩彈一星 中國晉身世界強國的第一步 十年文革 中國的經濟活動幾乎全停 全民都在搞批鬥
這要讓恨國黨份子失望了，中國共產黨治理下的中國其 經濟成長至世界第二大經濟體的速度堪稱人類歷史上首見 。在科技上及軍事上現在也即將超越美帝國成為世界獨強 ，此等空前絕後的成就絕對讓黨千秋萬世直到永遠！ -----3
這個要看你怎麼定義中共滅亡。 如果定義的是中國共產黨或衍生的黨失去執政權，那發生的機率可以說微乎其微，沒有一場劇烈的戰爭辦不到，這種崩盤方式死亡人數可能會達到上億。 如果說的是中國陷入1912-1940年代的軍閥割據或廣義一點的地方各立山頭的分裂局面，那只能說不無可能。來自中央的控制力弱到一定程度這種事情就有機會發生，目前中國的財政發展是在往這個方向走，但只要習近平沒做蠢事要發生還要一段時間 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
只要是沒什麼人在讀馬克思 或是歌頌毛澤東 就算是中共滅亡 例如上次中國官員就有引用論語 算是中國文化的復興
6
[問卦]李天豪不講中共建國後的事看李天豪國共內戰跟中國近代史把國民政府批評的很慘， 但他好像從來不講共產黨內部鬥爭死了多少人， 建國後土改反右大躍進文革的可怕歷史 這樣算很中立嗎？有沒有八卦？ --![[問卦]李天豪不講中共建國後的事](https://img.youtube.com/vi/-elEjYySkyc/mqdefault.jpg "[問卦]李天豪不講中共建國後的事")
25
[討論] 鍾小平:國民黨應該聽一下明居正的主張昨天的新聞面對面鍾小平說現在九二共識在台灣有70%反對 10%支持 70跟10幾對國民黨的處境很困難 所以蘇起講的話你不要理他（笑死） 國民黨現在三個人 比較中間是趙春山教授(？） 很右邊的是蘇起 在藍軍範圍最左邊的邊緣地帶叫做明居正的兩岸主張 鍾小平:此時此刻聽一些明居正的主張是不錯的25
Re: [黑特] 徐巧芯國防策略：中國人不打中國人這就是我之前講過多次的，中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以徐巧芯們的利益自然跟台灣人是站在對立面。 但就算是自我認同是中國人，徐巧芯也是相當荒謬的，完全沒學到教訓的。 1.從來沒有中國人不打中國人這回事 歷史上太多次了，就算不是外族入侵改朝換代，光國共內戰就殺掉接近八十萬人，不包括後來鎮反把國民黨殘餘軍公教殺光(約兩百萬人)，大躍進跟文革，零零總總殺了六千萬多。她徐巧芯的邏輯是要台灣人當中國人，就不會被打，我就很想問，大躍進文革的冤魂，妳徐巧芯要代償嗎，要站在人家墳前朗誦中國人不打中國人嗎 ? 現在有的和平，是建立在中華民國在兩次金門戰役，徹底地打敗共匪，加上後來美國第七艦隊跟持續的各方面軍售訓練國軍，共匪單純打不過。共匪打得贏，早就打過來了，才不會鬼叫中國人不打中國人的屁話。![Re: [黑特] 徐巧芯國防策略：中國人不打中國人](https://i.imgur.com/LX47FFxb.jpg "Re: [黑特] 徐巧芯國防策略：中國人不打中國人")
22
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?原來真的有毛澤東信徒...... 就算是中國那邊，我也很少看到玩鋼鐵雄心的小粉紅玩家吹毛澤東...... 史達林都比毛澤東好上百倍 你知道中國二十世紀下半發展被推遲十年就是毛澤東的大躍進跟文革害的嗎？資本家跟地主是跟你有多大仇恨，要讓你去崇拜毛澤東啦 然後從蘇聯解體來看，毛澤東那套傳統共產黨模式根本搞不起來，如果給毛在掌權十年，中共就垮了，我們現在要去總統府抗議還要搭飛機到南京去抗議了3X
[問卦] 要多低能，才會不相信，中共進入媒體。1.透視中共買通台灣媒體的目的 Rti 2024-06-27 2.台灣「反紅媒」抗議凸顯世代對立的信任危機![[問卦] 要多低能，才會不相信，中共進入媒體。](https://img.youtube.com/vi/2Gwiyb1XlYY/mqdefault.jpg "[問卦] 要多低能，才會不相信，中共進入媒體。")
8
[問卦] 國父革命是正確的嗎???把滿清推翻了之後建立新中國 後來經歷袁世凱稱帝、軍閥割據、北伐、八年抗戰、國共內戰 整個國家動盪不安 百姓軍民死傷慘重 最後還是落入了共產黨之後6
Re: [閒聊] 終於看到寫文革的網小了要說文革，有個分類標籤(主要是女頻)叫做年代文 細分類大概就是60、70、80、90年代這樣 女頻主要文風是言情 60、70年代主要描寫題材就是知青下鄉 80、90是改革開放這樣2
Re: [討論] 中共其實已經算不錯了吧韓國在二戰前只不過是日本的殖民地，又經歷過了韓戰的摧殘。 變成一片廢墟。還分裂成兩國國家。 南韓仍在短短50年後成為已開發國家，早就在20年前就已經是已開發國家了！ 中國到現在還只是開發中國家！ 中共搞出了文革、人民公社、大躍進、三反五反這些破事，還能說不錯？太扯了吧！
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？八卦就是你根本沒認真看明居正老師的分析 還在那邊拿明居正來救援 最新的明居正說法 明居正老師這幾年一直強調的是![Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？](https://i.ytimg.com/vi/wq8QDX1gb90/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜