Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?
這個要看你怎麼定義中共滅亡。
如果定義的是中國共產黨或衍生的黨失去執政權,那發生的機率可以說微乎其微,沒有一場劇烈的戰爭辦不到,這種崩盤方式死亡人數可能會達到上億。
如果說的是中國陷入1912-1940年代的軍閥割據或廣義一點的地方各立山頭的分裂局面,那只能說不無可能。來自中央的控制力弱到一定程度這種事情就有機會發生,目前中國的財政發展是在往這個方向走,但只要習近平沒做蠢事要發生還要一段時間
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.2.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啦 現在中共最慘就是回改革開放
→
之前而已
推
經濟回到改開前,但是China人已經富過了
→
願意回到改革開放前嗎?
推
相信習的領導能力,中國人就偷著樂吧!
35
首Po現在中共進入獻忠遍地的時期,如果按照明末模式,按張獻忠1.0的生卒年看來,大概花 了40年(1606-1647)。從清末模式看來,太平天國算起到1912,也要花60年之久。 我們知道大清能撐比較久是因為列強認為大清維持下去有利於他們,但就算是明末也撐很 久 。這樣看來,中共的獻忠期好像才剛開始,40歲以上的人有可能看到亡國嗎?6
絕對看不到 --- 美國前財長亨利鮑爾森,在他的與中國打交道20年的自傳中,對當年交手的朱鎔基和王岐 山讚譽有加。書中他提到,王岐山有一次對他說,我們中國人只需要吃草就可以活三年, 你們美國人吃草可以活多久?這是王岐山在威脅美國政府,你們美國人省省吧,別企圖掐6
如果沒有外力介入 Ex. 主動對外發動戰爭 那中共的覆滅過程會非常的漫長 至少會是一個將近一個世紀的過程 差不多是清朝末期的那種感覺4
「蒙古西征」、「黃禍」。 蒙古三次西征,指13世紀成吉思汗建立蒙古帝國後,一連串對中亞、 俄羅斯地區,乃至於歐洲本土(維也納)的打擊,歐洲人則稱之為「黃禍」。 簡單說,如果老共政權一夕瓦解,14E人口變成難民,往西竄流到中亞中東一直到歐洲 往東日韓以致於台灣4
多讀點中共國近代史 就曉得土共垮台的難度非常高 大躍進三年 把幾億農民關在農村裡 餓死三四千萬人 看起來是很慘的時代 但對中國人來說 是搞兩彈一星 中國晉身世界強國的第一步 十年文革 中國的經濟活動幾乎全停 全民都在搞批鬥5
很難 因為中國現代史真的太悲摧了 先來日本侵華 再來國共內戰 第三大躍進、人民公社,肚子餓到吃人肉3
只要是沒什麼人在讀馬克思 或是歌頌毛澤東 就算是中共滅亡 例如上次中國官員就有引用論語 算是中國文化的復興
爆
[問卦] 你各位會擔心真的親眼目睹WW3嗎先說結論 雖然真的發生的話也沒辦法改變什麼 不過應該加減都會稍微擔心害怕吧(? 俄烏戰爭還沒結束前陣子又開始了以哈戰爭 前兩天不知道哪個傻屌去打到醫院17
[討論] 由誰定義造謠?中介法最大的問題就是 “誰定義” 一般人犯罪還要法官審判 有法條,有法規 舉例來說9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰9
Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率個人淺見啦 先說結論不會產生 美元惡性通膨 比如 黃金十萬美 石油黃金放棄使用美元計價 外匯放棄美元計價 這種惡性通膨情況是不會發生的 後面再作推理7
[問卦] 以後台海戰爭會否也打不完啊?看了烏克蘭的戰爭,也打了快一個月,感覺好像沒有結束的一天 現在在打游擊或巷內攻防,也不知道停損點為何?而且戰爭也不知道誰勝誰負 那以後台灣若真不幸發生戰事 那些說什麼台灣撐不過三天、一週的人,看了烏俄戰爭後,會否整個改觀? 就算中共真的侵略我們,可是也會陷入一場消耗持久戰,我們光是都市巷內游擊戰就夠他5
Re: [問卦] 為啥台灣人不怕美日韓澳印聯軍啊?回個推文 開戰後主動投降,中國不會當自己人 開戰後死抗到底再雙方造成大量死傷,即便台灣扛住了,如推文所說 中國人除了不會把台灣當自己人,還直接變成血親仇人...戰爭拖越久,就更加如此.. 開戰的結局有幾個1
Re: [討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?這點是一定會發生的事情, 但是現在還太早, 短時間數年甚至數十年內都不會發生 有讀過中外歷史的人都知道, 一個大面積的國家要滅亡前都會有各種小武裝或是軍閥割據,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎